Összeköltözésnél ha az egyik félnek már van gyereke a korábbi kapcsolatából, érdemesebb külön kasszán lenni?

Mindig érdemesebb külön kasszán lenni.

Ezzel egy komoly konfliktus forrást lehet kihúzni a kapcsolatból.

Nem fogtok ti egyutt maradni. Ha osszekoltoztok annak a 4 eves gyereknek te a mostohaapja leszel, egy szuloi figura az eleteben. Majd nem veszel neki enni, egy szem gyogyszert se amikor beteg, egy fuzetet se iskolakezdeskor, sot a lakasban is csak kerulgetni fogod merthogy neveljek meg foglalkozzanak vele a szulei? Mi lesz veled ha a gyerek megszeret es mondjuk rajtad jobban logna mint a sajat apjan mert konkretan teged fog tobbet latni, tobbet leszel vele?

Persze igy egyszerubb, hogy kihuzod magad minden felelosseg alol, de hamar ra fogtok jonni hogy ez igy nem mukodik.

38: A nem kozos kassza amugy azt jelenti szerintem, hogy jellemzoen nem o fogja fizetni a gyerek nagyobb kiadasait. Az etkezesi extra igenyeket sem. Tehat, ha a gyereknek az anyuka szeretne, iskolai etkezesere kifizetni napi 5e forintot mondjuk, akkor sajat penzebol teszi majd zsebpenz formajaban, nem pedig mostoha apuka penzet huzzak be. Ez automatikus es nem azt jelenti, hogy gorcsosen nulla penzt fog a gyerekre kolteni. Hanem, csak az anyuka tisztaban lesz vele, hogy az o es a gyerekek apukajanak felelossege a gyerek eltartasa, hiszen beloluk szarmazik.

A nem kozos kasszaban az a jo, hogy itt siman lehet a jofej es mostohaapuka, hiszen igy marad penze olyan ajandekokra, amit nem engedhet meg a feleseg :) Ez akar a gyereknek jobb is lehet, hiszen tobb mindene lesz :)