Hogyan helyes hozzáállni a párod fiatalkorban elkövetett hibáihoz? Te folytatnád vele ezek után?

A szanalmasozas nem erv.

Kerdezo, mondhatsz meg ram csunyakat es bucsuzkodhatsz is tolem a vilag osszes nyelven bizony en azt fogok irni, amit csak jol esik.

A kerdesedre feleltem, hogy milyen feltetellel tartom megbocsathatonak. Eleg gyenes valaszt adtam az elso valaszom masodik bekezdeseben, nincs okod panaszra. Te erre semmilyen reakciot nem adtal es ugy teszel, mintha pusztan kotekednek. Ez nem igaz. Legyek kemeny es mondjam azt, hogy hazudsz?

Azt nem varhatod el, hogy az emberek robotikusan, erzelmek nelkul adjanak valaszokat. Az emberek mindig fognak olyasmit is irni, ami neked nem tetszik vagy feszegeti a kerdes hatarait, de az ilyen hatarfeszegeto kitekinteseknek is van ertelme, mert ravilagitanak dolgokra. Sorolom:

-Nem akadsz ki elegge. Ezt nem cafolhatod egy duhos visszakerdezessel, hogy ezt en honnet veszem.

-A valaszom toroltetesevel fenyegetsz.

-A leggagyibb forum sertegetseket vagod a fejemhez, ugy mint frusztralt meg szanalmas. Megmondtam, hogy rolam ezek lepattannak.

Ezek utan mit gondoljak rolad kerdezo? (Ez egy olyan kerdes, amire nem valaszt varok, hanem a te agyadban szeretnek elinditani egy kerdezz-feleleket a lelkiismereteddel.)

Te megerősítést vártál, nem sokat kaptál,ezen behisztiztél,maradj vele sok boldogságot, össze illő pár lesztek az agresszív nő verő, meg az érzéketlen,később hasonló áldozat..

58N

Ez a lollypop tiszta bolond, minden kérdés alatt ezt csinálja,nem kell foglalkozni vele.

A kérdező végig igyekezett kiemelni hogy elítéli a pasas viselkedésért,és nem mentegeti, csak tudni kell szöveget értelmezni. De ahhoz ész kell,amit már többször bizoynította lollypop hogy neki nincs.

-A kérdés alatti leírásban ott zárójelben odatett, hogy "szerintük" merész dolog kirabolni valakit,vagyis kinyílvánította hogy nem ő nevezi merésznek.

- Az első kommentjében leírta, hogy nem a barája ölte meg a nőt azzal földhöz vágta, de leírja hogy milyen károkat okozott neki a támadás, hogy lebénult a karjára és dupla fájdalmai voltak.

- Miközben leírja,hogy nem a pasas rúgta meg a nőt hanem fordítva,azt írja a nőre célozva hogy "próbált védekezni szegény". Nekem ez úgy hangzik mintha előre le akarná szögezni a kérdező,hogy jogosnak gondolja a nő védekezését, és nem akarja azzal mentegetni a pasit,hogy azért lökte el a nőt mert az rugdosta.

-Utána leírja hogy a nő gerince bagatell dolgoktól is eltörhetett volna, de hozzáteszi hogy a pasi tette viszont kicsit sem bagatell dolog .

-Leírja,hogy igen,cserben hagyta, és hogy nem volt szükségük a táskában lévő értékekre,mégis inkább a kukába dobták,minthogy segítséget hívtak volna. Nem látok sehol, "jajj,megíjedt, 18 éves vokt,persze hogy elfutott" típusú mondatokat.

-Utána úgy kezdi a kommentjét hogy "Állítja". Vagyis kiköti hogy a pasas állítja azt hogy nem akarta bántani a nőt és nem gondolta hogy ez lesz belőle. Ezeket a pasas állítja,nem a kérdező gondolja és ezt előre jelezte.

- Az előző, a 45-ös kommentemet pedig "kijózanítónak " nevezi, nem mondja,hogy "jajj miért kell ilyeneket feltételezni", sőt még azt semhogy nem tudhatjuk hogyan végződött volna ha a nő feláll.

Én itt nem látok se mentegetést,se empátia hiányát,se elnézést. Aki el akarja tussolni a barátja bűnét ki sem írja ida és nem írja le még azt is hogy gerincvelőfolyadék folyt a nő orrából és a februári hidegben feküdt a földön, vagy tévedek?

Ezenkívül meg valóban csak tényközlést látok én. Azzal is hogy azt írja úgyis meghalt volna nem a bűntettet kicsinyíti, hanem megcáfol egy hamis feltételezést.

Ez a lollypap zakkant, és össze-vissza fröcsög.

Nekem sokkal durvább a kérdező kijelentéseinél az, hogy egy ilyen komoly teherrel küzdő embert azzal gyanúsít hogy ugyanezt csinálná ha férfi lenne.

Nincs mit. Látszólag még az sem tűnt fel csórikámnak, hogy a komment töröltetése szintén nem fenyegetés, csupán tényközlés, mivel a komment sarkában lévő stoptáblára kattintva van olyan opció, hogy "A válasz provokatív, a válaszadó csak veszekedni akar", illetve olyan is hogy "A válaszadó értelmetlen dolgokat ír". A gyengébbek (lollypop)kedvéért ez azt jelenti hogy össze-vissza beszélsz olyanokról,ami nek nincs köze a kérdéshez.

És láss csodát, ezek az opciók nemcsak a kérdezők számára elérhetőek.