Lenne több gyereked azért (IS), hogy minél kevesebb eséllyel legyen csak meleg gyereked? Vagy neked nem szempont, nem félsz?

Ti keveritek a szezont a fazonnal:)

A rasszizmus mindenképpen negatív dolog!!!

Méghozzá sztereotípiákkal kezdődik (pl. azt gondolom, hogy a zsidók takarékosak), amikben nincs még ítélet, csak a kognitív reprezentáció! Mindenkinek vannak sztereotípiái, de ha valaki ezt felismeri, nem jut el odáig, hogy valakit pozitívan vagy negatívan diszkrimináljon ( a hozzáállásával, tetteivel), vagy éppen előítélettel viseltessen iránta ( ami már nagyon közel van a rasszizmushoz, de még mindig nem negatív! pozitív irányú előítélet is létezik). Az előítélet a sztereotípiák mentén irányulnak, vagyis akiket csoportosítottál egy-két jellemző iránt pl. melegek, azokkal úgy is fogsz viselkedni, a csoportjellemzőknek megfelelően (diszkrimináció!! lehet pozitív vagy negatív irányú), és végül értékítéletet mondasz róla mint a csoport tagjáról (ami megint lehet pozitív és negatív is! pl. zsidók zsugoriak, vagy épp ellenkezően a zsidók takarékosak).

A rasszizmus mindezen alapjána faji alapú diszkrimináció, sztereotípia és előítélet! Tök mindegy, hogy tartalmában pozitív vagy negatív bármelyik kategória értéke, hiszen maga a rasszizmus helytelen, hiszen azt feltételezi, hogy egy népet, népcsoportot a többi alá vagy éppen fölé rendelsz!

A sztereotípiákat nehéz kivédeni, amik az első lépések, max ha tudatosan teszel ellene, nehogy eljuss az előítéletekig...

A sztereotípia pedig kulturális jelenség, és kicsit kognitív is, hiszen könnyebb tárolni az infokat, ha akkurátusan dobozba helyezed őket.

Azt mondani, hogy minden ember rasszista helytelen. Viszont azt mondani, hogy szinte minden embernek vannak sztereotípiái, sőt sajnos előítéletei is, helyes. Viszont ezek nem kódolva vannak belénk!

Amúgy a nemi identitás és a szexuális beállítottság tök mindegy h milyen eredetű, mert ha van, akkor tudni kell, hogy ebből nem lehet senkit se kigyógyítani!!

Egyik legelrettentőbb eset David Reimeré, akit az egész környezete lánynak nevelt egy gyerekkori baleset következtében, és egy idióta tanácsára (John Money), aki azt gondolta, hogy a természetet meg lehet kerülni. Női hormonokat kapott, lányként nevelték, lányokkal kellett barátkoznia, lányjátékokat játszania, és mégsem tudták 'átkonvertálni'! Nem vonzódott a fiúkhoz, a nőkhez vonzódott a nemének megfelelően. Ő tudta magáról, hogy nem olyan mint a többi, tizenévesen meg az igazságot is megtudta. A környezete idiótasága miatt széthullott a családja, és elég szerencsétlen élet után végül öngyilkos lett.

" Nem elfogadni kéne, hanem gyógymódot keresni. "

Hajrá, azonosítsd az emberi géntérképben, hogy a négy betű milyen és mekkora kombinációja váltja ki.

Ezután már csak az embereken végzett génsebészetet kell legálissá tenni, mert morális okokból ez még tilos.

De komolyan, gondolhatod, hogy dolgoznak rajta.Vagy a laborokban mindenki szarral gurigázik?

Jelenleg olyan ütemben fejlődik a tudomány és főleg ez az ága, hogy annyira mégsem hihetetlen.főleg nem 100 éves távlatban, mert az baromi hosszú idő, ha már erről beszélünk.

Igazából nem magával a sebészettel van a gond, hanem azzal, hogy nem tudjuk, hogy mit és honnan kell eltávolítani.

"Nem vagyok homoszexuális, és mégsem szeretnék gyereket"

Előfordul.Igazából érdekes kérdés, mert biológiailag az élőlény egyetlen értelme az, hogy önmagáról egy jobb reprodukciót készítsen, mint ő maga volt.

Ma már a társadalmi behatások és a bonyolult életvitel az egészet felfogatja és háttérbe szorítja, ezért kismillió oka lehet, hogy valaki mégsem szeretne gyereket.