Most akkor a homoszexualitás betegség, vagy nem az?

Betegség vagy nem, nekünk egyelőre muszáj együtt élni vele. Azzal semmi bajom, hogy ki kit szeret, otthon a négy fal közt kivel hogyan csinálja, vagy amíg az utcán ízléses keretek közt képes tartani. De olyan isten nincs hogy én azt toleráljam, hogy a nyílt utcán kérkedjen akármelyik nyomorult is a szexualitásával lettlégyen az homokzsák vagy hetero! Szó sincs betegségről, egyszerűen aberráltak, ugyanolyanok mint akik állatokkal, halottakkal vagy gyerekekkel csinálják. Egyszerűen az egyik tilos a másik nem. Az viszont, hogy ezt törvényesíteni lehessen, egyszerűen nevetséges, gyerekek elé példaként állítani pedig büntetendő cselekedetnek tartom!

A lényeg pedig az előttem szóló válaszának elején volt.. "Muszály együtt élnünk vele" Ha azok akiket "ezzel vert meg" a sors miért nem tehetik azt amit érzéseik diktálnak, hiszen ezzel nem ártanak másoknak és saját sorstársaik magányát egy együttéléssel járó kapcsolattal csökkentik ??? Aki full meleg az soha nem fog akarni nővel semmilyen szexualitással járó kapcsolatot hiszen azt nem kívánja egyáltalán ezt olyan nehéz megérteni ??? Itt nincs szó példaként állításról és egyéb fennkölt dolgokról, pusztán racionalitásról. A tények elfogadásáról éolyan államról ami nem kíván szándékosan ártani az állampolgárainak. Hiszen minden meleg fizet adót milyen alapon különböztetik meg a hetero és meleg életközösséget egymástól ?? Gondolok itt pl. az özvegyi nyugdíjra is.

A "példaként állításról" annyit, amikor egy "bezzeg hetero" családban felnő egy fészekaljnyi gyerek nekik szokták mutogatni a szegényeket, fogyatékkal élőket, stb. Különböző történetekkel ellátva szegények, stb. De ez sem példaként való mutogatás pusztán a tények megmutatása, nem az előítéletek gyerekbe való belenevelése miatt történik... A gyerek nem hülye képes különbséget tenni evidenciák között, de ki tudja ha felnő a heteró példák ellenére mégsem lesz hetero akkor mi van ???

A melegség egy kis tumor