Most akkor a homoszexualitás betegség, vagy nem az?

"A leghangosabb homofóbok a legnagyobb valószínűséggel tényleg látens homofóbok. Vagy pedig van az a mondás, hogy a homofób ember attól fél, hogy egy férfi úgy bánik majd vele, ahogy ő bánik a nőkkel. "

Nekem is tetszik mikor egy a természet alapvető működésétől eltérő viselkedésű személy próbálja megmagyarázni, hogy valójában ő a normális és az a beteg aki a nemi szervét annak rendeltetése szerint, utódnemzésre alkalmas módon használja.

Igazából talán az az egy szerencséje lenne a világnak, ha ezek a "normális" egyedek teljesen képtelenek lennének az utódnemzésre, vagy épp a szülésre, de sajnos van köztük olyan aki betegsége ellenére képes még ellenkező neművel is összefeküdni.

"Mért nem kérdez meg senki se minket, mért mindig hetero megmondóemberkék próbálják kitotózni, hogy mi hogyan éltük ezt meg?"

Mert ti jobb ha hallgattok.

"Mert a rák eleve nem betegség, miért kellene annak tekinteni?"

azért, mert a rákosok nem akarnak rákosok lenni, te észkombájn :D

a rasszista homokosokat én se tudom megérteni

20/L/L

Hát igen elég buta az,aki meleg és egyben rasszista is.

Gondolom így akar szimpatikus lenni a homofób és/vagy rasszista ismerősei előtt,hogy ő legalább az egyik dologban "egyetért" velük:D

Ami még ennél is gázabb szerintem,mikor melegek a transzneműeket szidják:D

Aki úgy akarja elfogadtatni magát,hogy másokat akar lehúzni,mocskolni az igazából nem is fogadta el saját magát.Kompenzálni akar.

Szegények amúgy azt sem tudják,hogy a hátuk mögött a "kedves" rasszista ismerőseik őket is ugyanúgy lenézik,mint a különböző etnikumokat.

amúgy eddig mindenfajta kutatás azt mutatta,hogy a heterók és a melegek között nincsenek semmiféle különbségek.

A melegeknél magasabb a depressziósok,öngyilkosok aránya,ami a kirekesztettség miatt van,nem pedig nagyobb genetikai hajlam miatt.

A legbarátságosabb állat is depressziós vagy agresszív lesz,ha bántalmazzák.

Betegségnek inkább a látens homoszexualitást tartanám.Az olyan emberek,akik nincsenek tisztában vagy nem tudják elfogadni azt,hogy melegek.

Ezek az emberek totál személyiségzavarosak,és esetenként veszélyesek is önmagukra vagy másokra.

Emberek, komolyan, miért lenne homofób a tanára? Olvassátok újra, a leírás alapján a tanár nem is mondta, hogy a homoszexualitás betegség! De hogyha betegségként tekint is a homoszexualitásra, az sem jelenti azt, hogy lenézi a melegeket. Sőt, én úgy gondolom, hogy a beteg emberekhez pont hogy empátiával kell viszonyulni. Ez nem jelenti azt, hogy le kell nézni őket, vagy feltétlenül, akaratukon kívül segíteni kell nekik. A melegeket sem szabad lenézni, és "gyógyításra" sincs szükségük.

Szóval azért, mert ezt állítja, még nem biztos, hogy homofób. Azért írták ezt sokan, mert a hasonló gondolatmenetek általában a homofób oldalról szoktak jönni. De ez nem jelenti azt, hogy ő mindig azon az oldalon is áll.

A kérdésre pedig a válasz: szerintem TELJESEN MINDEGY. Ha a melegek nem szeretnék ha rajtuk maradna ez a jelző, akkor miért ne lehetne ezt nekik megadni? Nem kérnek a sajnálatból és a gyógyításból, innentől kezdve mindegy, hogy minek mondjuk őket. Szerintem ezen nem érdemes kakaskodni.

És mielőtt bárki írná, nem vagyok homofób, teljes mértékben elfogadom a homoszexualitást.

Kérdező, megválaszoltad a saját kérdésed az elején. Nem azért vették le a szexuális elhajlások listájáról, mert tudományosan bizonyított, hogy nem elhajlás, hanem mert nagy volt a nyomás.

Depressziósok is vannak, akik nem akarnak meggyógyulni, nem akarnak változtatni a kényelmes, de pocsék életükön. Ha ők is felvonulnának, akkor a depresszió se lenne betegség?

Azért, mer az állatvilágban is előfordul, már normális? Állatok között akad pl. félszemű, féllábú, egyéb állat, ennyivel ezeket se nevezzük betegségeknek, mert az állatoknál is megtalálhatók? Tényleg, és azt tudjátok, hogy az állatoknál hogyan alakul ki a homoszexualitás? Nem. Na látjátok, akkor miért példálóztok ilyenekkel?

Az első válaszoló ostobaságot ír. Valaki telebeszélte a fejét, neki szimpatikus volt, ahogy hangzott, ezért így gondolja. A nemi identitás, és így az identitás is egyértelműen a környezeti hatásokra vezethető vissza. Ha valaki úgy nevel egy fiút, mintha lány lenne, stb... De nem értem, ezen mit nem lehet megérteni, teljesen logikus. Elképzelhető, hogy valami kicsi beleszólása van az öröklésnek, veleszületésnek is az identitásra és a nemi identitásra, de ez jóval kisebb.

Egyszóval (visszatérve a kérdező kérdéséhez) igen a homoszexualitás egy betegség. Azt nem tudom miért törölték a betegségek listájáról erről nincs információm, de nem is nagyon érdekel. Lehetett olvasni a válaszok között sok érvet miért is nem az, de úgy vélem ezek csak szalmaszálak, melyekbe azok kapaszkodnak, akik nem képesek elfogadni és együtt élni a betegségükkel. Hát... minden esetre fura, hogy egy süketen, vagy vakon született ember esetében mindenki elfogadja, hogy ők betegek ( és persze ezzel a betegséggel élve dolgozni is tudnak, nincsenek betegszabin) Sőt szaporodni is képesek, ami a legfontosabb a fajunk fennmaradásának szempontjából. Azért megnéznék két férfi ( ha csak ők lennének a Földön) hogyan hidalnák át ezt a sarkalatos problémát. Úgy érzem nagyon hamar kihalna az emberiség. Egyébként pedig nem kell ezt annyira szégyellni, csak egyszerűen be kell látni, hogy van egyfajta betegségük és kész.

Egyébként pedig a tanár nem mondott sem hülyeséget, sem butaságot, mivel egyetemi tankönyvekben is le van írva, melyeket manapság is tanítanak.