Most akkor a homoszexualitás betegség, vagy nem az?

"Hello, bocsi, nem tudok ma menni dolgozni, betegszabira kell mennem, homoszexuális vagyok."

Ezen melegként most jót nevettem! :D

Ez egy jó példa rá, hogy amikor mi akarunk valamit, akkor betegek vagyunk, de mikor az adónk kell, akkor nem vagyunk...

Véleményem szerint, ami nem okoz kárt az egyénben, és a társaiban, azt nem kell betegségnek tekinteni, akármi is a kialakulásának az oka. Attól, hogy én egy fiúhoz bújok oda, sem nekem, sem neki nem lesz baja, sőt! Az hogy meg a kívülállók húzzák a szájukat, hát húzzák. Én nem szeretem a spenótot, mégsem akarom kiirtani.

Megnéztem wikipédián a betegség szócikket: "A betegség legegyszerűbben úgy fogalmazható meg, mint az egészség ellentéte. A testi – lelki – szellemi egyensúly felborulása, amely akadályozza az ember mindennapos tevékenységét és a társadalmi életben való részvételét."

Nem a melegségünk akadályoz a társadalmi életben való részvételben, hanem a társadalom, aki ezt nem tudja befogadni.

"Egyik tanárom nemrég azt mondta, hogy a homoszexualitást egyáltalán nem azért vették le a szexuális elhajlások listájáról,... "

ilyet olyan homofóbok terjesztenek, akik képtelenek elfogadni, hogy a heteroszexuálistól eltérő szexualitás normális. ha elfogadnák, azzal maguk ellen beszélnének. a betegségnek egyik ismérve, hogy az egyén betegnek érezze magát (kivéve, ha skizofrén állapotról van szó). vajon miért nem lobbinak az autisták vagy a rákosok, hogy a rákot ne tekintsék betegségnek? gondolj csak ebbe bele.

Ezt a tanárodat bátran fel lehetne jelenteni ombudsmannál, mert a maga homofób nézeteit a tanári pozíciójával visszaélve terjeszti.

Ennyi erővel azt is lehetne mondani, hogy a nőknek egyáltalán nem azért adtak szavazati jogot, mert tényleg nem alsóbbrendűek a férfiaknál, hanem azért, mert a női mozgalmak már ekkora befolyással rendelkeztek..

Ugye, hogy itt már azonnal kiakadsz te is? A melegek jogai sem különböznek ettől, csak a nők emancipációja Ny-Európában már 100 éve tart és nagy részben már végbement, míg a melegek egyenjogúsítása éppen most aktuális kérdés és csak a legszabadabb országokban tudnak valóban nagy dolgokat elérni.

Nem az az érdekes kérdés, hogy miért került ki a betegségek listájáról, hanem hogy miért került oda.

Amikor odakerült, nem vizsgálta senki, csak fílingre betették, sehol nem tartott még a tudomány, szóval az volt igazából a propaganda.

Ezen kívül úgy tudom, a pszichológiában azt tekintjük betegségnek, ami zavarja az illetőt, mert különben minden olyan személyiségvonásra, ami eltér a többségétől, betegségként kellene tekinteni. (Pl: zöld szem)

Ugyanígy, a "szexuális elhajlások" közül is az betegség, ami zavarja az illetőt , illetve ez jogi kategória is, ami őt nem zavarja, de másokat igen, az bűncselekmény. (Pl.: pedofília), tehát mégis akadályozza a társadalmi együttélésben => tekinthető betegségnek ebben az értelemben.

De a homoszexualitás itt is csak annyira betegség, mint az, ha valaki zöldszeműekhez vonzódik :P Nem jellemző mindenkire, de azért nem szoktuk szexuális elhajlásnak nevezni, és nem nevelünk le róla senkit.

Sokszor próbálták gyógyítani, de nem jött össze.

Persze néhányan azt mondták, hogy meggyógyultak, mert szégyellték magukat, de később ők is lebuktak (leginkább nyilvános WC-ben). Az ilyen átnevelőtáborok a melegek nagy részét megnyomorítja, tönkreteszi, nem pedig heteróvá változtatja.

Ezért is hívják fölözőgyárnak. A fele tepsiben, a másik fele nyomorultan jön ki onnan, ezért ennek a propagálása nagyon veszélyes dolog.

Vagy talán te is gyilkolni akarod a melegeket, azért írtad le?

Vérre szomjazol.