Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Valóban önző vagyok és csak magamra gondolok? Akik már anyukák, valaha éreztek ilyet?
válasza:Az, hogy azok akik most anyukák nekik volt valaha ilyen érzésük? Illetve, hogy változott e az álláspontjuk?
Azt hittem ez egyértelmű, ha valaki elolvassa akkor tudja mi a kérdés. Hisz elég sok mindenre választ kaptam, de leginkább arra ami nem is idetartozik.
válasza:#21-re reagálva: nekem is van olyan rokonom, aki egészséges gyermeket szült 35 fölött, de ez nem azt jelenti, hogy a kockázatokat nem növeli az, aki sokáig vár a szüléssel. A Mount Everest oxigénpalack nélküli megmászását is van, aki túlélte már, ez alapján a te logikád szerint az efféle vállalkozás is mindenkinek nyugodtan ajánlható volna.
A statisztikai adatok tények, s aki tovább vár a szüléssel, az többet kockáztat a leendő gyermeke egészségét tekintve. Ha tetszik, ha nem, a biológia így működik. A Down-szindrómás gyerek fogantatásának esélye 25 éves nőknél még csak 1 az 1250-hez, s onnantól kezdve évről évre növekszik, 35 éves nőknél már 1 a 400-hoz, 40 éves nőknél pedig már 1 a 100-hoz. A spontán vetélés esélye 25-30 éves nőknél 10% körüli, majd 30 éves kortól meredeken emelkedni kezd: 38 éves korra már 20%. A cerebrális parézissel (agybénulással) való születés esélye az anya 34 éves korától, a veleszületett szívbetegséggel való születés esélye pedig az anya 35 éves korától statisztikailag szignifikánsan megnövekszik. A 30-35 közötti anyától született gyerekek 10%-al valószínűbben lesznek autisták, mint a 25-30 közötti anyától születettek, s ez az arány az anya korával egyre csak nő, 40 fölötti nőknél már 50%-kal nagyobb az esély.
A nők főként az emancipáció miatt egyre később kezdenek el gyermekeket szülni, de ettől még a testük ugyanúgy működik, mint 200 éve. S az orvostudomány a legjobb akarattal sem tudja ellensúlyozni az ebből fakadó hátrányokat; részben emiatt is egyre több és több, egész életére sérült gyermek jön világra. El lehet hordani a cerebrális parézises gyereket a Pető Intézetbe, ahol 14 éven át fejlesztik, meg el lehet vinni mindenféle neurológiai kezelésre, akkor is sérülten kell leélnie az életét, legjobb esetben is két bottal, kacsázva fog járni és felnőtt korára a mozgássérültsége (az ügyetlen keze) miatt szinte biztosan nem talál majd munkát, megélhetést. A szülők eltartják, amíg bírják, aztán intézetben fog megöregedni, mert nem tudja magát ellátni. Azt ajánlom, erre is gondoljon az összes anyuka, aki 35 év utánra halogatja a gyermekszülést. Nem azt mondom, hogy felelőtlenség 35 év felett szülni, de akkor az ezzel járó, elkerülhetetlenül megnövekedett kockázatokat és erkölcsi felelősséget is fel kell vállalni. Aki nem hisz nekem, kérdezzen meg egy őszinte, korrekt nőgyógyászt vagy neonatológust. Ha egy sérült gyermek egyszer már megszületik, onnan nincs visszaút az egész hátralévő életre, erre is gondolni kell. A hosszabb ideig gyermektelenséget választó nők egyértelműen kockáztatnak, s lehet, hogy keményen megfizetnek a döntésükért, ők is és a gyermekük is.
válasza:#32:
Pedig azt is leírtuk. Ahol ennyi idő után nincs meg a vágy a közös gyerekre, ott nem is lesz.
válasza:#33 ha kimégy az utcára, 50% esélyed van, hogy elgázol egy autó - vagy igen, vagy nem.
A kérdező csupán 26 éves. Bőven van ideje eldönteni, hogy mikor akar szülni. Az ő teste, amit életkortól függetlenül kockázatnak tesz ki a terhességgel és a szüléssel.
Az összes többi duma - teljesen irreleváns.
válasza: válasza: válasza:37, gyerekekkel dolgozom. Az általam ismert családok közül relatíve kevésben van jelen sérült gyermek, de egyik szülő se 35 év felett szülte a sérült gyermeket. Sőt többen 30 éves koruk előtt, majd az alatalm ismert szülők közül többen, évekkel később, egészséges gyermeket hoztak a világra.
Nagyon egyoldalúnak tartom, arra fogni a sérült gyermekek számának növekedését, vagy úgy általában egy sérült gyermek megszületését, hogy "mert nem szült időben", sőt áldozat hibáztatásnak tartom, hiszen nem tudhatjuk ez okozta-e, vagy sem. Lehetett a gyors kaja, a stressz, egyéb rossz szokás, a levegő szennyezettsége, az ivóvíz állapota, genetikai háttér, vagy az ufók párosodási szokásai és a hold együtt állása is.
Nem azt mondom, hogy statisztikailag, nem nagyobb az esély egy sérült gyermekre a kor előrehaladtával, hanem, hogy nevetséges ezt ilyen mértékben kizárólag ennek tulajdonítani. Főleg egy olyan kérdés alatt, ahol a kérdezőnek 9 éve van gyermeket vállalni a varázslatos 35 éves korhatár előtt.
válasza:Igazából nálunk legtöbb feleség 30 felett szült, és egyikőjük gyerekének sincs semmi rendellenesség. Ha valakinek a genetikájában benne van a hajlam, akkor természetes, de úgy gondolom nekem nincs mitől félnem.
Annak idején volt egyik rokonunk ismerőse, aki külföldön dolgozott konkrétan azt sem tudta, hogy terhes. Csak akkor vette észre mikor már szülni készült, végig csatak részeg volt és cigarettázott is emelett orvoshoz sem járt, olyan gyönyörű babája lett, hogy életemben nem láttam még nála szebbet. Teljesen egészséges, igaz nem tarthatta meg, de teljesen egészséges volt a baba. Természetesen nem azt mondom, hogy terhesség alatt ez milyen jó és, hogy nem árt, de nagyban befolyásolja a genetika. Ja és jelzem a nő lassan 40 éves. Ezen kár vitázni, hogy “30 felett rizikófaktor...”
Én úgy gondolom, lepontozhat bárki, de ha a vizsgálataim alapján tudom azt, hogy a gyerekem nem lesz egészséges, akkor meg sem tartom.
Hozok egy példát, a párom barátjának a barátnője 24 éves(!), nem dohányzó, nem alkoholista, nagyon jó családból származó emberekről van szó,megszületett a nem egészséges babája, 7 hónapra született, az egyik lába kisebb volt mint a másik... sorolhatnám a problémáit, de az a lényeg, hogy teljes tudatában voltak, hogy a baba nem lesz egészséges. 2 évig élt ezután, de a kórházból soha nem jöhetett ki, csövön etették, gépek tartották életben. Természetesen a szülök nem akarták őt elengedni, még végül feladta a kisgyerek. 2 év nagyon kemény szenvedés után legfőképp a gyerek szenvedte meg véleményem szerint, de ez egyik félnek sem volt jó. Az anyuka mindössze 24 éves.. Nem mondom, hogy nincs igazság benne, de ezt nem szabad tényként közölni, mert a biológia kiszámíthatatlan. Nekem viszont ez egy borzalmasan elrettentő példa, mind a szüléstől és mind attól, hogy egy beteg gyermeket mindenképp elvetetnék, ha még időben kiderül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!