A földönkívülit ábrázoló ősi pénzérme megdönthetetlen bizonyíték az UFÓ-kra?

az igazan hiveket nem lehet megingatni semivel

ha ateista akkor csoda sem gyozi meg

egy vallasos t nem gyozi meg a tudomany vagy az ufok

az ufo-hivot meg nem gyozi meg hogy az adott ufo "bizonyitek" csalasnak van minositve hiszen akar valodi bizonyitekot is minosithetnek annak

igy sosem fog senki masnak hinni csak sajat maganak persze ha igazan szilardan hisz valamiben

"Kérdezek valamit gondolkodóknak ! Honnan tudod, hogy nem a fotosopos versenyre beküldő szkeptikus küldte be az igazit, ezzel lejáratva az ufó kutatókat? Mert ez szokott történni."

Nem tudom, de mi alapján vagy szkeptikus ez iránt? Ha linkeled a 2011 előtti, ezzel az érmével foglalkozó UFO forrásokat, netán a megtalálásának körülményeiről szólókat, akkor máris kilőtted a fenti állításom, bár az idegen képmás valódisága még akkor sem lesz bizonyítva. Azt marha könnyű kitalálni, leírni, hogy ez egy nagyon ritka régészeti lelet, amit egy egyiptomi ház felújításánál találtak. Hasamra ütök és leírom. Nem lehet cáfolni, de igazzá se válik bármilyen egyéb adat nélkül.

Miért most, 2016 őszén kezdtek el foglalkozni az UFO magazinok ezzel a lelettel, amikor az már 2011-ben feltűnt egy Photoshop versenyen? Amúgy 2012-13 körül már mentek vele egy kört az UFO hívők, de az még mindig későbbi, mint a 2011-es PS verseny. Úgyhogy sanszos, hogy egyszerűen lelopták a PS oldalról a képet és nagy ufó szenzációt hazudtak rá utólag.

"Van némi elmosódás érzet, de ez random az egész érmén van, ami azt mutatja, hogy az valójában kopás. Az errózió munkája. Az idegen bal vállán semmiféle elmosódás sincs, ezt akkor mivel magyarázod? :XD"

Nem a kopásra és nem az optikai életlenségre gondoltam. Mindkettő nyilvánvaló. A bal váll lehet az eredeti érme része. A fej körül látható a Photoshop munka (amit az 2011-es verseny indulója el is ismer), hogy az eredeti fejet kitörölje. Erre másolta egy renderelt, rajzolt, akárhogy csinált idegen fejét. Magyarul a fej van csak cserélve és a körülötte lévő terület klónozva. Amúgy a fej körvonalai finomabbak mint a vállrész élei. Ez is erősíti, hogy összemontírozott képről van szó.

Földönkívüli tógában? Ne vicceljünk? Amúgy ki volt ez a földönkívüli, hogy köztiszteletben álló rómainak ábrázolják? Marcus Aurelius E.T? Senki sem ismeri, egy másik érme sincs róla. Miért van mellette görög felirat?

A linkelt cikked videója meg egy vicc. Ezt a képet felnagyítva pásztázza egy remegő kamera, olyan effekttel amit a legolcsóbb videófeldolgozó szoftver csinál. Műkopások és koszfoltok ugrálnak a képen, mintha valami sok évtizedes film lenne, közben mögötte az érme képe pixeles. Érdekes, hogy bevilágítva is pont úgy van, mint a képen. Szóval nem külön lefilmezték, hanem ez ugyanaz a fotó, egy kis remegős kamera effekttel meg műkopásokkal. Na, ez a nagy szmálji!

"A pajzsot úgy obják el, hogy a védelmet nyújtó része felül legyen, mert felülről a lóról támad az ellenség.A többi érmén ami valóban hasonlít egy pajzsra szintén felülről látszik a többi érmén és látszik, hogy egy pajzs, de ezen az érmén alúlról látszik és nem pajzs hanem inkább úrhajó formája van és ekkora bot nem is jön ki a pajzsból a többi érmén sem, mint ezen. Erre mit lápsz?"

Nem tudom mit jelent az "elobni", de ha eldobni akart lenni, akkor miért is dobnák el? Épelméjű katona nem dobta el a pajzsát harc közben, legfeljebb ha menekült, de az már nem harc.

Az érmén jól láthatóan egy eget, égboltot, mennyországot védelmező pajzs van, nem konkrét csatajelenet. Jól ismert 17. századi jelkép több érméről. Miért akarnának az 1600-as években űrhajókat nyomni érmékre? Akkor is, mint most, többnyire híres emberek, uralkodók és jelképek kerültek rá.

Neked kéne bizonyítani, hogy az ismert pajzs jelkép valóban egy UFO, de az, hogy neked és még pár UFO hívőnek annak tűnik nem bizonyít semmit. Megint a "hiszem vagy nem" szintjén járunk.

"Hát ha, rézkorszak volt az egyiptomi ókor, akkor ezt megerősíti, hogy rézből készültek a pénzek. Nemde?"

Nem a rézkor volt az egyiptomi ókor, csak egy része. A nagyon korai. A piramisok már a bronzkorban készültek, de nagyon nehéz lesz őket összehozni bármelyik érmével ezek közül. Az egyiptomiak az i.e. 5. századtól használtak pénzérmét. A piramisok évezredekkel korábban készültek.

Simán troll, bármi az állítás úgyis ellent fog neki mondani, mivel ez motiválja ezeket az embereket. provokáció és vitatkozás főleg. Ő elhinti a provokatív kérdést (ha támadható annál jobb, mert felületet ad hogy reagálni akarjanak az emberek), majd elnézi ahogy itt szarjátok a szót, fél oldalakat a semmiről.

A "mit gondólsz" tipikusan egy kategóriabeli troll szóhasználata, akit rendszeresen kitiltanak innen, de ugyanúgy visszajön és csinálja itt a műsort.

Pont ezért nem érdemes szót és időt fecsérelni hogy bármit is állíts vagy észérveket hozz fel, "ne etesd a trollt" elven.

Ekkora baromsággal előjönni, már megint.

De komolyan, mire jó ez, nincs elég szélhámos ebben a témában?