A földönkívülit ábrázoló ősi pénzérme megdönthetetlen bizonyíték az UFÓ-kra?
Egyszerűen döbbenetes, hogy mik vannak. Soha nem gondoltam volna, hogy nem TV-s bejelentéssel fog beigazolódni, de hát nem kell mindennek tökéletesnek lennie. Különleges pénzérmékre bukkantak egy egyiptomi ház felújítása közben, amiken egyértelműen kivehető az idegen arca, az hogy Zéta Retiiculii Grey fajú. Az egyik érmén egy föld felett lebegő űrhajó képe látható, míg egy másikon egy idegen lény néz velünk szembe. [link]
válasza:Álhírkeltés/bulvárcikk három aranyszabálya:
1. kijelentés a címben (megvan)
2. feltételezés a tartalomban, palástolva hogy hazudtál a címben (megvan)
3. kibúvó szöveg az utolsó mondatban (nahát, ez is).
Döbbenetes, hogy miket elhiszel. Az is, hogy Vincente fél óráig rizsázik a semmiről.
Miért csak "fényképen" látszik az érme, miért nem mutatták be élőben? Mert kamu. Miért csak ilyen elborult oldalak a forrásai ennek, vagy bulvármédiumok amik rájuk hivatkoznak, olyan oldalakra ahol futószalagon gyártják a manipulált képeket és tartalmakat hogy azzal etessék a hívőket?
válasza:Gondolkodóknak itt az én nyomozásom:
Az "idegen" képmás érme már több mint 5 éve, 2011-ben tűnt fel a weben, mégpedig a képmanipulációval foglalkozó 1000worth.com Photoshop versenyének harmadik helyezettjeként. Eszerint egy ártatlan kamu, de később több UFO bulvár lap is kisajátította és fantasztikus régészeti leletnek hazudta.
A worth1000.com már megszűnt, de utódja még őrzi az anyagait: [link]
A kommentekből kitűnik, hogy a kép 2011-es, de jobban megnézve látszik, hogy manipulált. A fej és körülötte lévő rész elmosódottabb mint a többi, jelezve a klónozó ecset munkáját.
A másik érme valódi, de jól ismert motívum, és több ilyen is van a világon. A 17. századra jellemző minta.
A művészettörténész szerint kerek pajzs látható rajta, az UFO hívők persze mindent ami kerek és az égen repül "intergallaktikus" űrhajónak gondolnak.
Itt az elemzése: [link]
A pajzs hasonlít a reneszánsz végi Itáliában használt, néha középső "szuronnyal" is ellátott targe nevű pajzsra.
válasza:Egyiptomi házban találták, akkor gondolom hogy egyesek az egyiptomi ókorba helyezik az érme készültének az időpontját arra hivatkozva hogy " a piramisokat az idegenek építették".
Ezzel az a baj hogy az a réz korszak volt és a pénzek is rézből készültek legjobb tudásom szerint.
"1. kijelentés a címben (megvan) "
Az angol nyelvű először linkelt cikkben, nincsen kijelentés. Milyen érdekes, nemde !?
A magyar cikkekben a felénél ez a kijelentés a másiknál más. Egy ilyen szenzációnak evidens, hogy nagy horderejű kijelentést tesznek néhány oldalon. Ugyanígy lehetne cáfólni a többi pontodat is.
"Döbbenetes, hogy miket elhiszel. Az is, hogy Vincente fél óráig rizsázik a semmiről. "
Honnan tudod? Megértetted amit mondott?
"Miért csak "fényképen" látszik az érme, miért nem mutatták be élőben? Mert kamu"
Honnan tudod, hogy nem mutatták be? Ha bemutatták volna, akkor is csak egy videot látnál róla, nemde !?
Lehet féltik az életüket és ezért nem mutatták be, erre nem gondólsz?
"NEM"
Szerintem pedig igen. Indokoltam, te a sajátodét tudod?
válasza:A másik válaszra miért nem reagálsz? Hivatkozással együtt megmutatta, hogy Photoshop az érme. 1 óra alatt megbukott a troll kérdésed hitelessége.
"mit gondólsz?" - nem bírod ki hogy eltűnj innen, azt sem bírod megállni hogy ne fedd fel magad, de úgyis ki leszel tiltva megint.
# 4 "Az "idegen" képmás érme már több mint 5 éve, 2011-ben tűnt fel a weben,.........is kisajátította és fantasztikus régészeti leletnek hazudta"
Kérdezek valamit gondolkodóknak ! Honnan tudod, hogy nem a fotosopos versenyre beküldő szkeptikus küldte be az igazit, ezzel lejáratva az ufó kutatókat? Mert ez szokott történni.
"A kommentekből kitűnik, hogy a kép 2011-es, de jobban megnézve látszik, hogy manipulált. A fej és körülötte lévő rész elmosódottabb mint a többi, jelezve a klónozó ecset munkáját. "
Van némi elmosódás érzet, de ez random az egész érmén van, ami azt mutatja, hogy az valójában kopás. Az errózió munkája. Az idegen bal vállán semmiféle elmosódás sincs, ezt akkor mivel magyarázod? :XD
"A másik érme valódi, de jól ismert motívum, és több ilyen is van a világon. A 17. századra jellemző minta.
A művészettörténész szerint kerek pajzs látható rajta, "
A pajzsot úgy obják el, hogy a védelmet nyújtó része felül legyen, mert felülről a lóról támad az ellenség.A többi érmén ami valóban hasonlít egy pajzsra szintén felülről látszik a többi érmén és látszik, hogy egy pajzs, de ezen az érmén alúlról látszik és nem pajzs hanem inkább úrhajó formája van és ekkora bot nem is jön ki a pajzsból a többi érmén sem, mint ezen. Erre mit lápsz?
"Egyiptomi házban találták, akkor gondolom hogy egyesek az egyiptomi ókorba helyezik az érme készültének az időpontját arra hivatkozva hogy " a piramisokat az idegenek építették".
Ezzel az a baj hogy az a réz korszak volt és a pénzek is rézből készültek legjobb tudásom szerint.
"
Hát ha, rézkorszak volt az egyiptomi ókor, akkor ezt megerősíti, hogy rézből készültek a pénzek. Nemde?
# 7/ Neked kellene eltűnni, mert csak becsületsértesz másokat és nem is hiszel a topic címébe, minek írsz ide?
Egy húsevőnek sem releváns, a vega topicocat teleírni azzal, hogy milyen jó a hús. Nincs igazam ? :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!