Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Ha kiderülne, hogy az UFO-k...

Haemorgen kérdése:

Ha kiderülne, hogy az UFO-k látogatják a Földet, mit okozna az a társadalomnak?

Figyelt kérdés

2015. febr. 14. 14:43
1 2 3 4 5 6 7
 51/63 anonim ***** válasza:

Az efféle kérdések kivétel nélkül vallási-filozófiai vitákba torkollanak, ahol a vitában résztvevő feleknek kizárólagosan az érzelmeik dominálnak. Ebből mikor vonja már le az emberiség a következtetést?


Jelenleg a kérdésre "Nem tudom" válasz fogadható el. A körülmények egy részét nem tudjuk számításba venni, egy másik részét csak elméletben tudjuk felállítani, a gyakorlati tudásunk pedig nem elegendő hozzá.

2015. febr. 22. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/63 anonim ***** válasza:
Kedves B R B, a szentháromság nem eredeti keresztény tan. Tudják akik ebben hisznek, meg azt is, hogy mekkora irracionális bolondság, csak a "szent titok" erre kitudjamért jobb kifejezés a leküknek. Tehát eredetileg Isten, a fia meg a szentlélek különállóak.
2015. febr. 22. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/63 anonim ***** válasza:
Öhöm...
2015. febr. 22. 16:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/63 anonim ***** válasza:

Kedves B R B,


köszönöm a reakciót mindkét "böffenetemre". :D

Igazából az előbbinél (#51) azt vettem fogyelembe, amit igazából akart kérdezni a kérdező, vagyis nem földi eredetű jelenségeket. Vannak, akik teljes meggyőződésből állítják azt, hogy az idegenek itten vannak köztük és őket megnyugtatja a tudat, mert "tudják az igazságot". Aztán ezt jól megcáfolják a hithű vallásosak, mert ők nem úgy tudják. Ezután jönnek az ateista és hasonló érzületűek, jönnek ész-érvelők és kialakul belőle egy hatalmas flamewar, amit nem szivesen olvas az ember. És a legfonotsabb, nem vezet sehova.

A feltételes móddal egyetértek, köszönöm a kiigazítást. Bár még mindig úgy érzem, hogy közel van így is a nem tudomhoz.


A vallásokkal kapcsolatban igazad van. Vannak még egyéb vajak az egyházi fül mögött, amire egy "bocsika" nem elég. Ha Jézus vagy Isten lennék, természetesen a velejáró hatalommal, simán eltörölném ezeket.


Mégegyszer köszönöm.

2015. febr. 22. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/63 anonim ***** válasza:

Nonschalance, ismeretlen!


Nos, ha itt lesz az ideje, úgy is mindannyian, akik éppen akkor élni fognak a Földgolyón, együtt fognak sírni, avagy nevetni...

2015. febr. 22. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/63 anonim ***** válasza:
Hááát...
2015. febr. 22. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/63 anonim ***** válasza:

A bősz (keresztény) istenhívők 2000 év óta Keresztes Jézus (és egyben „Isten”) (na, ne tessen mán röhögtetnyi!) közeli visszaérkezését vizionálják, valamint nagyjából ugyanennyi idő óta riogatják folyamatosan az emberiséget azval (úgy döntöttem, mostantól ezt a formulát használom, mert az „avval”-t teljességgel slendriánnak gondolom, az „azzal”-t pedig eltúlzottan hasonulás-„pártinak” tartom); szóval a keresztények 2000 év óta fenyegetnek minket az „eshetőséggel”, miszerint „Isten” (+Jézus+Szentlélek [ez is színtiszta blődség…]) egy napon majd — méghozzá mindig az aktuális jelenhez közeli napon… — eljön ítélkezni az emberiség felett!

Nos, leírtam már, de most mégis megismétlem: Isten halott! — mondotta Nietsche. Nietsche halott! — replikázott egy niemand Isten nevében legott. Isten még csak nem is létezett! — mondom ki a végső verdiktet én, hisz’ nem volt rá szükség, sem a végtelen idők kezdetén (merthogy a végtelen energiatérben nincs ilyen kitüntetett esemény), és nem jön el Isten — ítélni — ítéletnapig sem, hisz ebben a mindenségben az is csak egy legendásan ostoba remény.


Persze, készséggel elismerem én, hogy az ókorban, Tiberius császár idejében nem volt (akkor sem volt) túl rózsás, és nem is volt túl biztonságos az élet (pláne, nem Júdeában, ahol Heródes — állítólag hatalmát féltve a zsidók között állítólagosan megszületett állítólagos királytól — minden 2-3 évesnél fiatalabb csecsemőt megöletett*), no de Jézus halálát követően (még az sem bizonyított, hogy egyáltalán létezett, ám ha igen, nyilvánvalóan végérvényesen és visszavonhatatlanul meghalt), szóval azóta SOKKALTA TÖBB EMBERT GYILKOLTAK LE ÁRTATLANUL, MINT ANNAK ELŐTE AZ ADDIGI ÍROTT TÖRTÉNELEMBEN ÖSSZESEN! Tehát, ha valamikor, hát a XIX. század 80-as éveinek elején már mégis csak „időszerűbb” (megokolhatóbb) lett volna megszületnie Jézusnak, majd — az emberiség javára és okulására — legkésőbb 1912-1913. tájékán (talán még időben az I. világháború elkerülésére) olyan „igehirdetésekkel” fellépnie, mint anno! És ha egyáltalán valamikor, hát legkésőbb 1942-’43. tájékán már igencsak elkövetkezett az az idő is, hogy „Isten” „landoljon” végre e sártekén — és ÍTÉLKEZZEN az emberiség felett! (De legalább is egy Hitler nevezetű fajbarom és az őt istenítő-kiszolgáló, nem is oly’ szűk csoport felett…)

Tehát, „kedves” „aqer”! Vagy az van, hogy „Isten” szundikál (már vagy úgy 2000 éve…), vagy maga is rájött, hogy ELTÁJOLTA MAGÁT a „fia” és saját maga (na, ne tessen mán röhögtetnyi!) (újjá)születésével! És mivel talán arra is rájött már, hogy: AZ ÚTOLSÓ ÍTÉLET NAPJA TEKINTETÉBEN IS VÉGKÉPP LEKÉSTE AZ IDŐSZERŰ FÖLDRESZÁLLÁST, ezért szégyenében elbujdokolt — jó messzire, talán az univerzum túloldalára… —, és már nem is mer már többé előjönni...



* — Ezt a nézetet a legújabb történelmi kutatások kétségbe vonják, egyrészt, mert Máté evangelista nagyjából 90 évvel az állítólagos rémtett után írta le a csecsemőgyilkosságok állítólagos „esetét” — vélhetőleg Krisztus-legenda erősítő szándéktól vezérelt tudatos rágalmazási céllal —, másrészt azért, mert Josephus Flavius író-történetíró, aki szintén zsidó születésű volt, és az ú.n. Zsidó háború idején (i. sz. 66-70) a Róma ellen felkelő zsidók hadvezéreként szolgált Galileában, egyáltalán nem is említ ilyen „történést”, holott nyilván minden oka meg lett volna, hogy ne hagyjon ki egy olyan „ziccert”, amivel befeketítheti a rómaiak által a királyi székbe ültetett — nem zsidó származású — Heródest! Az persze tény, hogy Heródes annak idején valóban véreskezű diktátorként „üzemelt” Júdeában, ám mivel nem volt zsidó születésű, és a rómaiak által adományozott (és védett) királyi hatalmat birtokolt, ennél fogva semmi sem indokolta, hogy egy pór-születésű trónkövetelőtől tartson…

2015. febr. 22. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/63 anonim ***** válasza:

Sajnos, a „haemorgen” rejtek-nevű kérdező kérdésre nem fogadható el — vagyis inkább: NEM MEGFELELŐ — a: „Nem tudom” válasz! Ugyanis, amiként azt 18-as számú — „beszálló” — jegyzetemben írtam, az UFO (Unidentified Flying Object) annyit tesz, hogy azonosítatlan repülő tárgy, ami persze (miként azt ugyanazon számú jegyzetemben is soroltam) NEM FELTÉTLENÜL (legfeljebb csak a 18-as jegyzetben sorolt 6 kategória 50%-ában) JELENT FÖLDÖNKÍVÜLI „VALAMIT”! Az átlagemberek által UFO-ként említett „dógok” döntő többsége (nagyjából az észlelések kb. 95%-a) vagy röviddel az észlelés után, vagy néhány évvel azt követően „megvilágosítást” nyer!

A maradék 5% az, ami a 18-asban sorolt kategóriák azon részét képez(het)i, amire — időlegesen — nincs magyarázat.


A személyes véleményem az, hogy a magyarázat nélkül maradt 5%-nak is nagyjából a 95%-a — az ú.n. klasszikus UFO-észlelések döntő többsége, tehát 100 esetből csaknem 5 „darab” eset — katonai kísérleti műveletek: FÖLDI EREDETŰ, de különleges technológiájú (kísérleti) katonai repülőgépek és/v. FÖLDI EREDETŰ, de különleges technológiájú (kísérleti) űrhajók és/v. FÖLDI EREDETŰ, de különlegesen modern technológiát reprezentáló kísérletek „leképeződései”.


Csak a fentieken túli maradék (tehát 100 esetből legfeljebb EGY) az, amire mindeddig semmi módon nem lehetett magyarázatot kapni, vagy azért, mert — ahogyan az 51-es is írta: „a körülmények egy részét nem tudjuk számításba venni, egy másik részét csak elméletben tudjuk felállítani, a gyakorlati tudásunk pedig nem elegendő hozzá”, vagy pediglen azért, mert annyira titkos annak a — FÖLDI EREDETŰ — „valaminek” a működési elve és módja, amit egy (vagy több) ember látott, hogy még az atombomba titkánál is fontosabb!..., vagy pedig azért — teszem hozzá én —, mert még a hadügyminisztériumokban sem tudják számításba venni a körülményeket, illetve a hadügyminisztériumokban is csak elméleteket tudnak róla gyártani, illetve a hadügyminisztériumokban sem elegendő hozzá a gyakorlati tudás… Ám még ez utóbbi esetben sem jelenthetik ki a hadügyérek 100%-os bizonyossággal, hogy az illető UFO-esemény egy földönkívüli civilizáció „csínytevésének” volna az eredménye. Ezt csak akkor tehetnék meg, ha TELJESSÉGGEL KIZÁRHATNÁK AZ UFO-JELENSÉG FÖLDI EREDETÉT, tehát, ha a FÖLDÖN KÍVÜLRŐL (értsd: egyértelműen a külső térből) érkezne egy NEM FÖLDI űrhajó vagy egy NEM FÖLDI űrszonda!

Ez azonban AZ UTÓBBI 1,5 – 3 MILLIÓ ÉVBEN TELJESSÉGGEL BIZONYOSAN NEM TÖRTÉNT MEG! Ha ugyanis megtörtént volna, akkor:

a) vagy már A „KIVÜLRŐL JÖTTEK” RABSZOLGÁI LENNÉNK,

b) vagy MÁR NEM IS LÉTEZNÉNK,

c) vagy az az ország, amelynek területén az „idegenek” landoltak (lett légyen, akár a legcsekélyebb hatalmú ország is korábban a Földön), a töviről-hegyire megismert „meseszerű” technológia révén MÁR MEGHÓDÍTOTTA VOLNA AZ EGÉSZ BOLYGÓT!, esetleg

d) MÁR MENETRENDSZERŰ JÁRATOKKAL KÖZLEKEDNÉNK A SZOMSZÉDOS CSILLAGOK IRÁNYÁBA!...


Mivel azonban — egyelőre — csak földi hatalmak és hatalmasságok rabszolgái vagyunk, illetve semmi jele annak, hogy a földönkívüliek elpusztítottak volna minket, és mert még a legnagyobb nagyhatalmak egyikének sem sikerült meghódítaniuk az egész bolygót, végül pedig mert nem közlekednek a Földről menetrendszerű járatok a szomszédos csillagok felé, ezért hát úgy vélem, jogos az állításom, miszerint eleddig nem érkezett földönkívüli intelligens lények által küldött objektum a bolygónkra!


Összefoglalva tehát: a Kérdező kérdésére adható válasz FELTÉTELES MÓDBAN MARAD! Vagyis nem tudni, miként is reagálnánk mi, emberek az a) – d) eshetőségek bármelyikére is. Ha azonban elérkezik az idő, hogy valamelyik „opció” mégis megvalósulni látszik, akkor vagy nem lesz időnk túl sokat lamentálni a folyamatba „lépett” események felett (alatt), vagy nem lesz még annyi időnk se, hogy bármit is reagáljunk…, vagy pedig lakonikusan tudomásul vennénk, hogy a történelem folyton-folyvást ismétli önmagát, és mindössze csak a (látszólag) különböző eszmék zászlai (és a zászlók eredeti tulajdonosai...) azok, amik/akik valójában változnak (vagy még azok sem…), esetleg — megvallom, én ennek látom legkisebb esélyét — olyan hedonista örömmámor töltené el az emberiséget, amire létezése során még sohasem került sor.

2015. febr. 22. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/63 anonim ***** válasza:
A római katolikus egyház éppen a saját létezésével és kétezer év óta folyamatosan dagadó gazdagodásával ad lehangoló bizonyítékot arra, hogy teljességgel alkalmatlan az egyik leglényegibb krisztusi elv, nevezetesen: Jézusnak a gazdagokat (általában a gazdagságot) elítélő — a gazdagok számára csak egyetlen módon: a saját vagyonuk szegények közötti szétosztása révén elérhető üdvösség hangoztatásával tett — kinyilatkoztatás hiteles hirdetésére és beteljesítésére! Mindez persze, érvényes a más felekezetű (keresztény) egyházakra is, a különbség mindössze csak annyi, hogy azok gazdagodási múltja többnyire nem oly' „patinás”, illetve hogy tehetősségük, vagyis a szegénység, mint probléma megszüntetésére (vagy legalább is a probléma enyhítésére) rendelkezésre álló anyagi erőforrásaik és lehetőségeik számossága, valamint a gazdagokra irányuló igehirdetéseik „dörgedelmessége” és a mindezzel szemben tapasztalható — a megoldásra vonatkozó — tényleges szándékaik valóságtartalma és hitelessége közötti ellentmondás kevésbé grandiózusan irritáló, mint a római katolikus „anyaszentegyház” tekintetében!...
2015. febr. 22. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/63 anonim ***** válasza:

Csak azért is!

Te jó ég! Mindjárt meghalok a röhögéstől! Most olvasom ismét — és CSAK MOST ÉRTETTEM MEG IGAZÁN — „aqer” 3. számmal jegyzett mondatát, ahol is azt írja:

„a démonok mindig is baxtattak minket”…


És NEM azért röhögök olyan veszettül, mert ő „x” betűvel írta azt, amit írt, neeem. Azért röhögök (tulajdonképpen kínomban), mert miután visszaolvastam az összes, itt közölt korábbi megnyilatkozását, VÉGRE A HELYÉRE KERÜLT ez a szöveg!


Emberek! A helyzet az, hogy „aqer” Bognár Gábor NEM a humoros „éne” egyik megnyilvánulásaként írta úgy, és azt, amit írt, hanem, mert HALÁLOSAN KOMOLYAN GONDOLTA AZT, AMIT ÍRT!


Ez az ember tényleg úgy hiszi — helyesbítek: AZ A SZENT MEGGYŐZŐDÉSE —, hogy akiket a (rajta kívüli) földi (értelmes) emberek FÖLDÖNKÍVÜLINEK gondolnak és neveznek (most teljesen mindegy, hogy személyről vagy tárgyról van szó), azok valójában — „aqer’ szerint — DÉMONOK!...


Te jó ég, ez az ember KÖZVESZÉLYES ŐRÜLT!

2015. febr. 22. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!