Megvan, hogy hogyan építették a piramisokat! Ezósok, mit léptek?
Természetesen a kérdésemben(mert igen, a "szkeptikusok mit léptek"-kel ellenben ez igazi kérdés) az utóbbi mondatot csak szarkasztikusan írtam oda. Na de jöjjön a lényegi rész:
Az UvA fizikusainak egy csoportja rájött, hogy a piramisépítés hogyan történt igazából. Az eredeti elmélet szerint az egyiptomi dolgozók szánokon húzták végig a köveket az építéshez. Ezzel viszont az volt a probléma, hogy a homok feltorlódott a szán előtt, és az így megakadt a homokban. Djehutihotep nomarch sírjában találtak olyan rajzokat, amiken szolgák egy szobrot húznak szánon, és egy alak eközben vizet locsol a szán elé. Eddig furcsa építkezési rituálénak hitték, de a probléma megoldói rájöttek, hogy a vízlocsolással nemcsak a feltorlódást oldották meg, hanem a kellő erőkifejtést is a felére csökkentették. Egy link:
Na de a kérdések.
1) Azok, akik azt mondják, hogy az űrlények építették a piramisokat: beleillik a világképetekbe? Ha nem, akkor meg fogjátok változtatni a nézeteiteket, kikiáltjátok kamunak, vagy inkább vártok egy cáfolatra?
2) Akik azt mondják, hogy a piramisokataz egyiptomiak építették: érdekesnek találjátok? Szerintetek ez már biztos állítás, és biztosnak gondoljátok a nézeteteket, vagy inkább vártok az alátámasztásra, pontosításra?
Mindenkinek a véleményét kérdezem, elfogulatlanul, kiváncsiságból, nem provokálni akarok(a kérdés címét is csak mókából írtam így). Persze szívesen vitázok, de a fő célom az, hogy megtudjam, kinek miben befolyásolja ez(és úgy általánosságban a tudományos eredmények, felmérések, stb.) a világnézetét, a hozzáállását a dolgokhoz. Előre is köszönöm.
névte2en
válasza:"Ezen kívül, nem csak hiszem hanem tudom. "
ó, ha te tudod akkor rendben van. remélem mész vendégelőadónak egyetemekre.
Hérodotosz írásaira támaszkodik? - mellé. - a történészek megvizsgálták és foglalkoztak vele, mivel írt róla. - ettől teljesen függetlenül ásatások és vizsgálatok; kormeghatározások, korabeli írások, fent maradt leletek alapján dolgoznak a mai napig; egyre jobb és pontosabb technológiával, tudással. mellesleg ez a megfogalmazásod, hogy "herodotosz, egy nyomi görög író volt, gondolom amiket írt sok része kitaláció volt!" csak téged minősít.
válasza:"Régebben is könyvek ezreiben volt leírva hogy léteznek ördögök, szellemek, vámpírok, manók stb, ettől még igaz lett ? Nem . De persze az olyan emberek is kellenek mint te akik elvárják, hogy majd mások megmondják, hogyan gondolkozzanak . Megtanultad középsuliba a leckét és ezzel megelégedtél, ennyi ."
ezt a középsulizást befejezhetnéd. senki se hozott fel semmilyen középsulit és annak tankönyveit, azok a tankönyvek gagyik; nem is azért hozták létre, hogy mindenből profi tudást szerezz, hanem, hogy egy az ország, vagy nemzetközi szinten elfogadott műveltséget megszerezz.
és nem, sem én, sem sokan mások nem elégedtek meg a középiskolában megszerzett tudásukkal és tovább tanulnak, olvasnak, keresgetnek a témában. és nem azért, mert megmondták, hogy ezt vagy azt a könyvet kell tanulni, hanem mert az érdekelt.
az pedig, hogy ami le van írva, nem feltétlenül igaz, ugyanúgy érvényes a te elméleteidre.
válasza:Kedves 77-es!
"Korántsem.
Csupán egy fontos forrás, az egyiptológia által is elismerten folklorisztikus elemekkel. "
-Igen talán ki lehet jelenteni hogy fontos forrás, hiszen 20 könyvből csak ez az egy maradt fent,
de az a legnagyobb baj, hogy sajnos Herodotosz nem volt ott az egyiptomi történelem színhelyén, mivel nem volt időgépe. Nem beszélve arról, hogy 20 könyvből, csak az ővé maradt fent, a többi eltűnt nyomtalanul..
"Történetíró volt, korban kb. 2500 évvel közelebb a piramisok nagy korszakához mint bármelyik újkori atlantisz rajongó. Egyiptomról írt adatai közvetlenül az egyiptomi papságtól származnak, akik akkoriban még gyakorolták a több ezer éves vallásukat és olvasták a hieroglif írásokat. "
-Igen ez igaz, közelebb volt, akkor ha a piramisokat tényleg 5000 évvel ezelőtt építették. Sajnos ha valaki azt állítja hogy a piramisok akár több 10-ezer évesek is lehetnek, azok már buta emberek és amit mondanak annak nincs valóság alapja.
Nem beszélve a másik 20 íróról, akinek a művei egyről a kettőre eltűntek. És csak herodotosz írása madat fent.
"Mivel ekkoriban Hufu kora már egyrészt misztikus korszak volt, a tudásukat átszőtték meseszerű elemek is.
Ellene sem tudsz hozni semmi bizonyítékot, így ez a momentum hit kérdése marad. Vagy elhiszed, vagy nem. Az építés szempontjából viszont teljesen lényegtelen, csak egy színes adalék"
Az a baj, hogy a görög írok sajnos sokszor elrugaszkodtak a valóságtól! A misztikus lényektől kezdve, a buta kitalált történeteken keresztül. Amibe szerintem a több istenhitük is szerepet játszot és csodák meséit ábrázolták gondolataik! Nem hinném, hogy egy fáraó lányának ellkelett adnia a testét, hogy 1-db követ a piramis építéséhez felhasználjanak, amikor elvileg herodotosz írásában 100 ezer ember szerepel
Tehát herodotosz írásai sok oldalról bűzlenek. Nem csak egyptomnál!
"Nem kellett neki 2 perc, hogy odaérjen. Nem kövenként 1 brigád hordta és építette, hanem akár több száz. Hérodotosz szerint 100 ezer ember, három turnusban, ezt kihagytad. Mind a 100 ezer azt nézte, ahogy 1 követ kifaragnak, felvonszolnak, és beépítenek? Egyszerre kövek százain dolgoztak. Munkamegosztásról hallottál már? "
Elismerem, csak pár dolgot kifelejtettél.
20 év alatt igaz?
Egy hajón a világ leghoszabb folyóján 64 db kőtöbb kellett hogy egymás tetején álljon, hogy időben elkészüljön.
64*2= 128 tonna egy hajón, ha szánon vitték ami többmint 100 km-en kellett húzni 124 tonnát, plusz a szán ami elvileg fábol volt, hogyan bírta el kerekek nélkül?
A egyiptologia nagy humbukok sokaságán alapszik sajnos, amit sajnálok is. Ha ismerték a kereket ami valószinű azért, mert egy fejlett csillagászati népről beszélünk.
akkor is kétlem hogy egy fa szerkezet vagy egy fa hajó elbírta volna ezt az egészet, főleg úgy hogy nem bővelkedtek túl sok fában!
Ja és igen, ne felejds el, hogy minden egyiptomi kőtömb különböző alakú és formájú, nem sorozatgyártással csinálták. És mindegyik kőtömb tőkéletesen több ezer éven át megállta a helyét, MI EZ, HA NEM LEGYÜGÖZŐ EGY OLYAN CIVILIZÁCIÓRÓL, amikor fajtársaik europában, álatbőrben gyüjtögető vadászó, földesmunkákkal és állattenyésztéssel foglalkoztak.
"a.) A magyarok földöntúli képességűek és 2 perc alatt raknak össze egy komplett autót.
b.) Atlantisziak, vagy ufók szerelik őket.
c.) Egyszerre nagyon sok autót készít nagyon sok ember munkamegosztásban, így 2 percenként gördülhet le egy komplett Audi. "
Rengetekszer megyek el a gyár mellet, mivel oda szoktam szállítani az ipari parkba nyáron!
Tudnod kell hogy több száz kamion áll ott minden nap, amik alkatrészeket visznek készre szerelve több szár- több ezer gyárból.
Ez egy múlti cég ami europa szerte válalatai, vagy magánvállalatok készen hozzák oda az alkatrészeket, tehát ezen nem kell csodálkozni, hogy 2-3 de legyen 5 perc, egy autó elkészülése!
Voltam is ott, mivel egyszer eltévedtem és bementem a kamionok közé! a kamionok 80% külföldi rendszámmal rendelkezett, törökök, ukránok, lengyelek, románok, meg még nem tudom milyen kamionok voltak ott!
Ráadásul ezekben a gyárakban, rengeteg robot munka folyik, ez annyit jelent, hogy egy autó pillanatok alatt kész van!
"A korábban belinkelt képen pl. egy cédrus szán van.
Az a több 100 km szó lesz több 100 méternek is. "
-Sajnálom, de amit megtanultam ezen a topikon és a kutatásaim folyamán, az -az hogy képeknek sohase higyek.
"Ez nem változtat azon, hogy el tudják helyezni. Könyvek ezreit tölti meg az ezzel kapcsolatos tudá"
vissza tértünk: Herodotoszra alapszik az egyiptologusok nagy tudása, persze nem teljesen, mert ahány egyiptologus annyi elmélet.
Tisztán emlékszem: a történelem tanárom szavaira: azt mondta: Jelenleg sem tudjuk biztosan, hogy-hogyan építették. Rengetek elmélet van, de egyik sem biztos.
sajnos.
"A Szent István Bazilika több mint 50 év alatt készült el. [link]
A sokkal nagyobb Országházat kevesebb mint 20 év alatt fejezték be.
[link] "
Ez egy remek dolog, és igaz is, teljesen!
Az aranymetszés szabályait alkalmazták a bazilikánál. ahogyan minden egyházi építkezésnél.
ne feled a szabadságharcot, a kivételezést, azt hogy többször ápítésre került, és nem egy tervező, hanem több 10 tervező építés, mérnők dolgozot egymás munkáin és ez is hosszabbította az időt.
Ezen nincs mit csodálkozni!
lehet hogy 100 év is lett volna. A tetőkupola rengeteget befolyásolt, nem beszélve arról hogy a akkori mérnőkök munkájuk során nem ismerték az aranymetszés szabályait!
Szóval gratulálok a építészeknek hogy egyálltalán elkészült.
Ez is bizonyítja hogy a piramisok egy mestermű, és magasan fejlett civilizáció emlékműve, amiről szinte még most is csak keveset tudunk. De én már sokat tudok , hálla kutatásaimnak.
"Ebből a logikátok szerint az következik, hogy az Országházat nem építhették magyarok, csak sokkal fejlettebb technológiával rendelkező lények (atlantisziak vonósugárral, földönkívüliek, időutazók, manók más dimenzióból), mert az akkori korszakban a magyaroknak sokkal több időre volt szükségük egy kisebb épülethez - lásd Bazilika."
amit linkeltél, úgy tünik hogy nem olvastad el de azért bemásolom, hát ha elolvasod:
1875. A bontás után részben módosított tervek alapján újra indul az építkezés.
1890. Kész a teljes épületszerkezet.
1891. Ybl Miklós halála után a befejező, elsősorban díszítési munkák irányítója Kauser József (1848-1919).
1905. Elkészül a teljes belső díszítés, ezzel befejeződnek az építési munkák.
1905. november 9. A templom felszentelése
1906. december 8. A zárókő elhelyezése I. Ferenc József uralkodó jelenlétében.
1931. A templom a "basilica minor" címet kap XI. Pius pápától.
1938. A XXXIV. Eucharisztikus Világkongresszus eseményeinek központja.
1944-45. A II. Világháború alatt megsérül a tetőszerkezet, a tornyok, a külső falak. Szükségessl válik a teljes tetőszerkezet cseréje.
1947. Tetőjavítás közben kigyullad a nagykupola fa héjszerkezete.
1971. A bazilika a Szent Jobb végleges őrzési helye lesz.
1982. A vihar az utcára sodorja a nagykupola lemezfedését, ezzel a templom ismét életveszélyessé válik.
1983. A tervszerű felújítás kezdete.
1991. II. János Pál pápa látogatása a templomban Szent István király ünnepén.
1993. A pápa a Főegyházmegye társszékesegyháza rangjára emeli a bazilikát.
2001. augusztus 16. A kormányzat a templomot a millenniumi év lezárásához kapcsolódva az egyház tulajdonába adja.
2003. augusztus 14. Az építési és restaurálási munkák befejezése.
NE FELED HOGY EGY ORSZÁGHÁZA EGY ORSZÁG SZÁMÁRA AZ ELSŐ!
EGY ÉPÍTÉSIDEJE, FÜGG ATTÓL, HOGY EGY ORSZÁG ÁLL A ÉPÍTKEZÉSEK MÖGÖTT, VAGY EGY FŐVÁROS ÉS ANNAK EGYHÁZA!
Nem akarlak meggyőzni semmiről amit írtam.
Csak azt írtam le, ahogyan én gondolom a dolgokat.
Csak reménykedhetünk hogy az idő választ ad az emberiségnem minden kérdésére.
válasza:"Annácska, ez teljesen irreleváns. Az egyiptomiak korát ha nem is évre pontosan, de el lehet helyezni a történelemben. De hogy én is a te kedvenc példálózós "érveddel" jöjjek: a dinoszauruszokat is nagyjából el lehet helyezni a történelemben. Akkor az időben jóval közelebb álló egyiptomiakat miért ne lehetne?"
kedves kérdező:
-Talán azért nem tudjuk elhelyezni időben mivel a kővek korát nem lehet meghatározni szénizotopos meghatározással.
Tehát a piramisokat nem tudjuk meghatározni időben.
még a dinoknál meglehet határozni szénizotopos eljárással..
Jár utána jobban!
válasza:"Hérodotosz írásaira támaszkodik? - mellé. - a történészek megvizsgálták és foglalkoztak vele, mivel írt róla. - ettől teljesen függetlenül ásatások és vizsgálatok; kormeghatározások, korabeli írások, fent maradt leletek alapján dolgoznak a mai napig; egyre jobb és pontosabb technológiával, tudással. mellesleg ez a megfogalmazásod, hogy "herodotosz, egy nyomi görög író volt, gondolom amiket írt sok része kitaláció volt!" csak téged minősít."
Igen engem minősít. elismerem.
de a tény hogy a írásai túlzások és a valóságnak nem megfelelően adta tovább! És írásai kitalációkra alapszanak!
a történészek is elismerik hogy a 100ezer ember túlzás! A történészek 10ezer de masimum 30 ezer emberre gondoltak a munkálatok során!
Nem beszélve, hogy a fáraó lányáról is írt, ami számomra és sokak számára is érv. Hiszen elvileg ő egyiptomi papoktól kapta az információkat!
Tehát amit leírt, lehet hogy egyáltalán nem igazak! hiszen időben 2500 év hátránya volt! Nem beszélve arról, ha tényleg 5000 évvel ezelőtt építették a piramisokat, mert lehet hogy több 10 ezer évnyi lemaradása is lehetett.
Herodotosz , az afrikai törzsek írásánál több igazat mondott, mint az egyiptomi írásainál valaha is tudott volna!
"-Igen ez igaz, közelebb volt, akkor ha a piramisokat tényleg 5000 évvel ezelőtt építették. Sajnos ha valaki azt állítja hogy a piramisok akár több 10-ezer évesek is lehetnek, azok már buta emberek és amit mondanak annak nincs valóság alapja. "
Diator, itt látszik, hogy nem értesz a történelemhez: Létezik olyan, hogy kormeghatározás. Meg lehet állapítani, hogy mikor készültek a piramisok, és- dobpergés- meg is állapították.
"És csak herodotosz írása madat fent."
Kérlek, legalább egy cseppel több eszed legyen Annácskánál, és írd le rendesen az emberek nevét(vagy felhasználónevét).
"Tehát herodotosz írásai sok oldalról bűzlenek. Nem csak egyptomnál! "
De értsd már meg, hogy Hérodotoszt nem is veszik mérvadónak! Forrásként kezelik, de nem biztosként.
"Egy hajón a világ leghoszabb folyóján 64 db kőtöbb kellett hogy egymás tetején álljon, hogy időben elkészüljön. "
Na, itt rontottad el a számítást. Nem kellett ilyen halomban állnia ennyi kőnek. Ha utána akarsz számolni, akkor legalább rendesen tedd. De nyugodj meg, Lehner már megtette előtted, és ha akarsz, bármikor utánanézhetsz a számításainak.
"A egyiptologia nagy humbukok sokaságán alapszik sajnos, amit sajnálok is."
Helyesen: Az egyiptológia nagy humbugok sokaságán alapszik, sajnos.
Nem akarok nyelvtannáciskodni, de ha legalább szidni próbálsz egy tudományágat, akkor tedd rendesen.
"Sajnálom, de amit megtanultam ezen a topikon és a kutatásaim folyamán, az -az hogy képeknek sohase higyek. "
Kutatásaim... Mit kutattál? Pillangót a virágok közt? Nem mondom, hogy a sértegetéssel bármire megyek, de már nagyon idegesít, hogy sok embert nevezel ezzel az egésszel hülyének, mikor a magyar helyesírás alapjait sem ismered, és össze-vissza írsz hülyeségeket. A helyesírás még épphogy elmenne, de az, hogy mégcsak nem is értesz hozzá...
"Herodotoszra alapszik az egyiptologusok nagy tudása, persze nem teljesen, mert ahány egyiptologus annyi elmélet. "
Nem, egyáltalán nem. Hérodotoszt mellékes forrásnak veszik. Olvastál már egyiptológiával foglalkozó könyveket? Nem, mert, ha olvastál volna, akkor tudnád, hogy Hérodotoszt annyira veszik komoly forrásként, mint Galfredus de Monmouth-ot az ötödik-hatodik század történelmében. Magyarul alig.
"Jelenleg sem tudjuk biztosan, hogy-hogyan építették. Rengetek elmélet van, de egyik sem biztos. "
Ez mikor történt? Nem hiszem, hogy régebben, mint egy év, de ha igen, akkor az a baj, ha pedig nem, akkor az a baj.
"Ez is bizonyítja hogy a piramisok egy mestermű, és magasan fejlett civilizáció emlékműve, amiről szinte még most is csak keveset tudunk. De én már sokat tudok , hálla kutatásaimnak. "
Nem, egy modern kori építmény építési ideje semmit nem bizonyít. Más kor, más viszonyok, sőt, úgy általában más emberek és más építmény. Leginkább Sznofru piramisával lehet összehasonlítani, ezt is teszik a történészek, ha ilyen becslésre gondolnak. És úgy igen, bőven meg lehet építeni 20 év alatt.
"NE FELED HOGY EGY ORSZÁGHÁZA EGY ORSZÁG SZÁMÁRA AZ ELSŐ!"
Te pedig ne feledd, hogy egy piramis a nép számára az első, konkrétan jutalom volt részt venni az építkezésen. Mellesleg kösz az alátámasztást, most már te magad is megcáfoltad a maja piramis összehasonlítását a Nagy piramissal.
"Talán azért nem tudjuk elhelyezni időben mivel a kővek korát nem lehet meghatározni szénizotopos meghatározással.
Tehát a piramisokat nem tudjuk meghatározni időben."
Ó, mennyire rossz következtetés... Nem csak C-14-es kormeghatározás létezik.
"A történészek 10ezer de masimum 30 ezer emberre gondoltak a munkálatok során!"
Igen, sőt, Lehner számításai és kísérletei alapján már 4000 ember is meg tudta építeni a piramist a Hérodotosz által leírt 20 év alatt.
válasza:https://www.youtube.com/watch?v=-CjWrmEtPSY
ebben kb mindent megtalálsz.
ne feled a végén jól figyelj oda, mivel fontos dolgokat mondanak el!
Szfinksz: egyiptom
szárnyas bika: babilon
és csak a csillagképek segítségével.
Fantasztikus.
válasza: válasza:Nekem egyébként nem az elméletekkel van bajom a nagy piramis terén. Hanem azzal, hogy kinek a neveire és elméleteire támaszkodnak az ötletek.
Itt van pl.: Robert M. Schoch, aki a Szphinx-el kapcsolatban hozta ki elméletét. Nos, ez az alak már vagy 8-szor próbált meg elméleteket kihozni, többnyire a témával kapcsolatban mégis egymástól elkülönülő dolgokban, és le is nyilatkozta, hogy őt csak a pénz motiválja. Nem is kérdés, hogy ezt is és az összes ötletét földbe döngölték jogosan.
Az a baj, hogy tele van ilyen emberek elméletével és nevével a téma, és ha lenne egy helytálló, vagy elképzelhető ötlet, azt ezek az emberek miatt ugyanúgy a leíró kategóriába rakják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!