Miért van ez? Erre mi a magyarázat? Épeszü, logikus, és nem korlátolt?

Nya...

Annyi baromság össze lett hordva, hogy sírok.

Mi az, hogy agyagtáblák leszállási térképekkel? Ha van egy fejlett civilizáció, ami aranyat bányász, az űrben utazik, mi a fenének használ agyagtáblát? És te beszélsz logikáról? Mert amit állítasz, abban szemernyi nincs.

Az Édenről a kereszténység és az iszlám beszél, nem mindenki. Ahogy már leírtam sok más teremtésmítoszt is. De továbbra is megy a szelektálás.

Az emberek elődei Afrikából szállingóztak ki. Nem beszélve arról, hogy nem is csak egy emberfaj létezett.

Már leírtam azt is, az ember miért akarja magát istenektől származtatni, miért akar kiváltságos lenni.

A csillagászat meg baromság. (A legtöbb ilyen állítás hamisítvány, ahogyan a kristálykoponyáról is kiderült.) Annyit tudtak, amit értelmes ember is megtud ma állapítni komolyabb technológiai vívmányok nélkül. Az, hogy te nem tudsz logikus következtetéseket levonni, nem az "elméleted" bizonyítékaként szolgál.

Platón munkái meg sokkal "fiatalabbak", mint a teremtésmítoszok, hiszen azok már akkor megszületőben voltak, amikor az emberek még nem írtak. Nem véletlenül a népmesékhez hasonlítottam.

Egyébként mi számít intelligensnek? Meg mi az, hogy egy vált azzá? Ez nem igaz. Amikor a mi őseink még az oroszlánok elől szaladgáltak a szavannán, a neandervölgyiek már elkezdték benépesíteni Európát, barlangokba költöztek és megalkották az első hangszereket.

Azonkívül az istenek a delfint is megajándékozták nyelvvel? Ugyanis elég szépen elbeszélgetnek egymással, úgy, hogy mi egy kukkot nem értünk és még mindig nem sikerült megfejteni a nyelvüket.

Ennyit arról, hogy szükség van a mesterséges beavatkozásra.

"te vagy a hivatalos megmondóember, akinek minden szava Szentírás."

De úgy látszik, csak utánad. Na meg a kérdező után.

Ha egyszer bebizonyosodott, hogy hamisítvány minek nevezzem?

A legdurvább az, ha magunk jövünk rá. Mint pl. már említett Machu Pichus kamukép és azzal eteti az előadásain az az emberke a népet.

"előző: látom, te vagy a hivatalos megmondóember, akinek minden szava Szentírás."

Nem szent írás, de normális dolgot írtam le ami TÉNY. Gondolok itt a legenda és a tényleg írótól származó kitalált történetekre.

Hihetetlen hogy valaki beböfög egy 2 mondatos ökörséget és pontozák 70%-ra, aki meg kifejti értelmesen a véleményét és ha picit nem egyezik a másikéval már tömegesen is megy a pontozás lefelé.

olyan kommentelők ezek, akiknek fáj az igazság. Már csak jobban tudom mint ők, ha töriszakos voltam :)

Szinte lemerném fogadni hogy a válaszolók 90%-a egy legendát sem ismer, vagy még csak utána se járt a témának.

Kérdező!!

Nincs semmi bizonyíték, hogy régebben olyan nagyon fejlettek lettek volna az emberek. Ha a régészeknek annyi tudásuk volt mint nekünk, akkor azt sem tudták bebizonyítani, hogy léteztek 100 ezer éves bányák. Azt, hogy a sumérok fejlettek voltak, a történelemkönyvekből, és a régészek kijelentéseiből tudhatjuk meg. És nem onnan, hogy a helyi lakosságnak maradt volna valamiféle története régebbről. Tehát, te nem kezdhetnél el okoskodni, ha nem jártál volna iskolába, mert ott sajátítottad el ezeket a dolgokat. Ha más dolgokat is hallottál az iskolában tanultakon kívül, ami ilyen hülyeség, mint amit te állítasz, akkor te vagy egy ilyen hülyeségekben hívő barom. Mert az tananyag amit az iskolában tanítanak, de az, hogy itt voltak az ufók, na az már nem. Ha hinni akarsz valamiben, akkor az Istenben higgyél, és ne az ufókban!!!! Mert én is ugyanúgy mondhatnám, hogy senki sem bizonyíthatja, hogy Jézus nem járt a földön. Te tuti hogy nem vagy istenhívő, ha ilyeneket beszélsz. Te egy okoskodó, buta ember vagy, aki nem akarja elhinni, amit az iskolában tanítanak, nyilván nem is voltál/vagy jó tanuló.

Akkor mondom, lázadj fel, tombolj, mert kötünk vannak az ufók! Az ősember már több száz ezer éve megjelent a földön, nem igaz, hogy nem tudod elhinni, hogy ők maguk építettek mindent. Vagy akkor az ufókat ki segítette? Őket is segítette valaki? Esetleg egy másik ufó faj? Te most komolyan ennyire unatkozol otthon, vagy mi?

Mi bármit mondhatunk, akkor sem fogod elhinni, ez olyan, mintha azt mondanám, hogy a parlamentben most ott áll egy nagy rózsaszín elefánt, de nem hinném el senkinek aki ezt cáfolja, mert nincs bizonyítéka. Ezért elhinném, ezt a nagy bődületes baromságot, hogy a parlamentben ott áll egy elefánt, mert miért ne. Ez egy nagyon buta felfogás, és azt ajánlom változz meg. Ha belátod, ha nem, ufók nincsenek, és SUMÉROK SE, mert én jelenleg nem tudok olyan országot, hogy SUMÉRORSZÁG!! Tehát kihaltak, és más nép él most, és amiket te állítasz az alaptalan marhaság, ha akarsz higgyél benne, és ha mi nem hisszük el, akkor hihetsz minket hülyének vagy bárminek, de ne akard bebeszélni nekünk ezt!!!!!!!!!!!!!!

Te állítasz valamit, konkrét érveket kérünk, ne pedig olyan, hogy MIÉRT NE LENNE EGY RÓZSASZÍN ELEFÁNT A PARLAMENTBE? HISZEN BEFÉR ODA!

Hanem mondj egy normális érvet, ami nem hazugságokon alapszik!!! Mondom ne hazugságokon!! Mert ha nem hiszel a régészeknek akkor ne higgyél akkor se nekik amikor azt állítják hogy 100 ezer éves bányát találtak, tehát kérlek csak EGY ELFOGADTAHTÓ ÉRVET hozz fel, de olyat, amit tényleg tanítanak.

És szemét emberek voltak, nem pedig ufók, valamint persze, hogy kellett valamit építeniük, ha egy idő után elkezdtek sokasodni.

Vagy például, ha nem hiszed, hogy a fáraó sírja temetkezési hely volt, mert hát ugye biztos igazad van, és úgy gondolod, hogy a sok régész meg nagyokat kamuzik biztos!!! -Akkor hidd azt, hogy harc esetén oda menekültek be, vagy bármi hülyeséget, de azért ne ekkorát, mint amit te állítasz!

Szerintem így összesen, sokkal több érvet hoztunk fel ez ellen az ufós dolog ellen, de ezek szerint te vagy nem tudod értelmezni a dolgokat, vagy a hosszabb kommenteket nem olvastad el.

"Miért van a nyelvek köztük a magyarnak is brutális hasonlósága a sumérhez?"

???

-> "Nyelvük ún. izolált nyelv volt, egyetlen rokona sem ismert."

[link]