Miért van ez? Erre mi a magyarázat? Épeszü, logikus, és nem korlátolt?

Nem ismerem a sumér történeteket, ezért most csak szimplán elfogadom, hogy ilyeneket írtak le.

"Tehát azt, hogy ez egy hiedelem lett volna kizárhatjuk."

Nem értem, miért zárhatjuk ki. Zeuszról is szólt sok hasonló történet, akkor ő tényleg létezett?

"Milyen okuk lett volna arra, hogy az utókornak megőrizzenek ilyen jellegü meséket?"

A görögök miért alkották meg a korabeli mitológiát? Vagy az egyéb vallások a teremtésmítoszokat? Ahelyett, hogy azt mondanák, hogy az őseink teremtettek mindent, és el lenne intázve. :))

"Tehát szerintem teljességel alaptalan az, hogy mese lenne!"

Szóval mivel önző okok nélkül azt mondták, hogy istenek voltak, egyértelmű hogy azok voltak. Mert más okok nem léteznek. Érdekes logika... :)

"Miért tünik egyeseknek az sokkal hihetőbbnek, hogy valakik több tonnányi kőre meséket, hülyeségeket vigyenek fel, mint az, hogy esetleg igaz amit mondanak?"

Szerinted csak ez a két lehetőség van? Szóval a Biblia vagy nevetséges mese és csupa hülyeség, vagy színigaz? Az fel sem merül, hogy céllal íródott, hogy hatással legyen másokra? A több tonnás kövek is céllal készültek, méghozzá olyan céllal, ami célok ma már nem léteznek, vagy nagyon átalakultak.

Tegyük fel, hogy az emberi civilizáció elpusztult, és egy idegen keresi a nyomainkat. Talál egy hatalmas templomot, ami tele van bibliai képekkel és leírásokkal. A logikád alapján akkor ő is totál biztosra veheti, hogy Jézus egy Istenség fia volt. Egyszerűen fel sem merülhet benne, hogy téved. :))

"Nem nem voltak istenek. Idegenek voltak, technológiával, és ezért nevezték őket isteneknek."

Ó, ezt eddig nem írtad. Ebben az esetben viszont teljesen igazad van! ;)

"sumérok történetei valótlan mesék"

Ma is születnek fiktív történetek. Rengeteg. Pl. A gyűrűk ura, Dűne stb. És ettől még igazak? Nem. (Lehet, ha eltűnik ez a civilizáció és mondjuk megtalálnak egy scifi novellát pl. 3000 év múlva, lesznek, akik valódinek fogják hinni, pedig csak szórakoztatás, tanulság céljából született.)

"Milyen okuk lett volna arra, hogy az utókornak megőrizzenek ilyen jellegü meséket?"

Pont azért, amiért mi is megőrzünk minden iratot. Történeteket megismerni jó. Ma már az embereknek lehetősége nyílik magánkönyvtárak létrehozására is, de ugyanúgy óvják a régi meséket is. Egyre többet nyomtatnak újra, hogy megőrződjön az utókornak is.

Ahol pedig nem volt papír, maradt a kőbe vésés.

Aha, szóval eljutottunk oda, hogy aki nem veled fúj egy követ, az korlátolt. Akkor tehát miért írsz ki ilyen kérdést?

Ha pedig ennyire okos vagy, kérlek mond meg ki a szerzője A csillagszemű juhásznak vagy A lány, akit lenyelt a föld vagy az Európé elrablása c. történeteknek.

Elárulom, nem fogod megtalálni, mert népmesék. Senki sem tudja, ki volt az ötletgazdájuk.