Miért olyan lehetetlen egyeseknek, hogy legalább EGYSZER meglátogattak minket földönkívüliek mióta létezik az ember?

Politeista!

Kösz a kezdetleges "dícséretet"!

Ettől függetlenül nem azt mondtam, hogy minden elrablásos stb. eset valós! Én azt mondom,hogy miért ne láthatott vagy szállhatott le volna Józsi bácsi elé egy csészealj? Miért ne?

"Minimum 80 éve vannak ilyen Józsi bácsi elrablások.Minek kell egy 20 000. Józsi bácsit is halálra ijeszteniük?"

Elrablások állítólag 50 éve vannak, nem 80, de ez most mindegy. Mi már lassan 100 éve kísérletezünk az állatokon, legyen az egér, majom vagy kutya. Most akkor mi is álltunk volna le a 10.-ik év után, csak mert megvizsgáltunk 100-at? Ugyanez a dolog. Bár ez már eltér a kérdéstől.

Az "itt repked a fejünk felett ilyen meg olyan faj" kérdésekből pedig kapásból lejön, hogy csak azért teszi fel mindig egyvalaki,ugyanazon kérdező, hogy húzza az emberek agyát. Te nem így látod? Nem is értem, hogy még ez hogy nem tűnt fel egyeseknek.

"Hisz lehetetlen hogy egész fejlődésük alatt nem lett volna egy olyan szakasz amikor még a nagyon primitív rádiótechnológiát használták volna"

Hmm kitudja! Mi most legtöbbször nem értjük hogyan építették az őseink a megalitikus építményeket. Csak tippelgetünk, de attól még nem válik valóssá. Persze nem arra célzok, hogy egyiket se tudjuk, de a legtöbb ilyen elmélet csak feltételezés, tipp, "talán" stb. és rásütjük az összes ilyen építményre. Főleg hogy legtöbbjén még most is vitatkoznak és pl. a húsvét sziget szobraira több mint 20 "tipp" érkezett mozgatásukra.

Most gondold el hogy kipusztul a teljes emberi civilizáció. Valamilyen hosszú folyamaton keresztül újra kialakul, de lehet teljesem más technikai vívmányaink lesznek. Pl rádiózás helyett teljesen mást fogunk használni, mert más dolgokra jövünk rá. Ergo nem muszáj újra kifejlesztenünk a rádiózást. Remélem érthető a hasonlat.

Egyébként az eddigi kommentekben kis álszentséget látok.

Mindenki írja hogy "jajj én elképzelhetőnek tartom, hogy igen 1-2x voltak itt", de amikor földönkívüliekről kérdeznek, a legtöbbség kenterből rávágja, hogy "nem, hülyeség, minek jönnének ide, sosem járt itt senki stb.". Én legalábbis ezt látom.

" technika fejlődésével együtt jöttek létre ezek a kreténségek"

Mi köze a technikai fejlődésnek ahoz, hogy az ufókból végre kiszálljanak a jövevények? Mert szerintem semmi. A másik hogy már az 50-es években is találkoztak velük,szóval a feltételezéseid alapból tévesek.

A másik, hogyha te elmennél egy bolygóra ELŐBB megfigyelsz, majd mikor már biztonságba érzed magad utána veszed fel a kapcsolatot bizonyos élőlények egyedeivel. Nem rohansz egyből a nyakukba amint meglátod őket. Legalábbis szerintem ez így van. Az állatokhoz sem úgy rohansz oda mint egy idióta, hanem először megfigyeled őket és ha tudod hogy nem jelentenek veszélyt a számodra megközelíted.

"Ha meg megvizsgálnánk ezeknek az embereknek a gondolkodását , arra jönnénk rá, hogy az illetőknek túl nagy a fantáziájuk, de semmi több."

Tök jó hogy te végig megvizsgáltad az összes ufó szemtanú fantáziáját! Hogy történt? Alapos vizsgálatot végezhettél.

"az illető a saját fantáziavilágát is valóságként éli meg"

Igen, mindenki földönkívüliekről fantáziál mi? Főleg aki szkeptikus volt, vagy nem foglalkozott vele egyáltalán, nem hitt benne, sosem hallott róluk stb. és azokkal megtörtént. Főleg hogy az idegen lényeket mindenki egyedi módon képzeli el, mégis 80%-ban mindegyik találkozás ugyanolyannak írja le őket.

Rózsaszín csillámpónikkal miért nem találkozik senki? Pedig az is sokak fantáziájában benne van.

" Annyit lehetne ellene tenni, hogy no facebook, szabad levegő, bicikli, normális társaság, természet, kreatív fizikai elfoglaltság, stb. Ehelyett marad a tespedés a gép előtt, mozi, tévé, playstation, diszkó, kocsma, drogok, miegymás."

A komment ezen része pedig nevetséges. 50 évvel ezelőtt hol volt internet, hol volt play station? Ezeket amúgy is szabadban látták, nem otthon ülve vagy bent a kocsmában :"D Plusz poén, hogy a szabad levegőn, természetben, valami elhagyatott területen bukkantak fel legtöbbször.

Nem csak ez, hanem a kommented második mondata árulja el, hogy olvastál vagy hallottál valamit a témáról, de nagyon csak felszínesen.

"Miért nem látták még őket hatalmas tömegek, miközben a városok felett repültek?"

Fals információval rendelkezel, láttak, több eset is rá, orosz, amerikai helyeken is, de ne zavarjon ez téged :) Mondtam hogy nem rendelkezel elég információval.

"Ebből következik, hogy -1500000 - 1950 ig, vagyis 14998050 éven keresztül SENKI NEM LÁTOTT SEMMIT! Ha a te agyadnak ez nem bizonyíték, akkor elárulnád, hogy mi az?"

"ELŐTTE miért nem volt semmi? Épp akkor kezdtek látogatni a Földre, mikor te is épp itt élsz. Ezt a véletlent, naháááát! Ha tanulmányozni akarták volna tüzetesebben az embereket, arra sokkal jobb alkalom lett volna, amikor még ennyire fejlett fegyvereink se voltak"

1. Ki mondta hogy nem látta senki? Ha 1100-ban lát valaki egy földönkívüli idegen járművet szerinted letudja írni? NEM! Ha egy pap lát ilyet, beírja hogy "ez az ördög műve". Nem írhatja hogy űrhajót látott, mivel akkor az még nem is létezett a földön.

2.Még ha nem is látott volna senki semmit, mire is bizonyíték ez? Ha 1890-ig nem látta senki a gorillát azt jelenti, hogy addig az nem is létezett vagy mifene? Enyhe logikai buktató van az "okfejtésedben" :D

Ha van a Holdon civilizáció, és mi eljutottunk oda már, akkor azt kérdezhetné a Holdlakó hogy " Nahát miért csak most jutottak el ide? Miért nem jutottak el ide 150 évvel ezelőtt, hisz akkor nem voltunk ennyire fejlettek".

Folyton jöttök ezzel a "miért pont xy évektől vannak csak?". Mert miért is ne? Ha Az ufók 50 évvel később mutatkoznak az akkori ember is megkérdezné magától, hogy "miért pont most jöttek?". Ha a 10 ezer évvel ezelőtt szállna le és tudná is mi az a kor embere(persze nem tudja) akkor is megkérdezné hogy "miért pont most szállt le, miért nem korábban?"

Szóval a miért most és miért 1950-től nem érv...

Attól hogy mi nem voltunk annyira fejlettek 1850-ben, nincs mit tenni ha mondjuk 1930-ban találnak ránk, akkor nem mondhatják hogy "b*zd gazsi 100 évvel előbb kellett volna jönni,mert akkor még nem voltak gépfegyvereik".

Ha este 8 órakor találsz rá a hangyabolyra, akkor hülyeség azt mondania az egyik hangyának a másiknak hogy " ez az ember miért nem reggel jött mikor még a boly nem volt felépítve? most jobban elbújhatunk". Ennyit az érvelésedről.

"Ha ilyen fejlett lennék, az állatokhoz is odarohangálhatnék nyugodtan. "

Ez már csak a te primitívséged. Most is vannak ilyen cuccaink mégsem rohan minden ökör katona a tigris karmai közé. Technika ide vagy oda, a veszély az veszély drága barátom. Te is sokkal fejlettebb technikailag vagy bizonyos állatoknál, mégis veszélyt jelentenek rád.

"Elolvastam a beszámolóikat. Nekem ettől nem kell alaposabb vizsgálat". Köszi, és ha én most elolvasom a kommentedet és abból nekem az jön le hogy te elmebeteg vagy akkor az úgy is van, mi?! Tök jó hogy ennyi "elmebeteg" rohangál, de az elmebetegsége az életében csak egyszer mutatkozik meg, az eset előtt és után soha többé, nahát! Elárulnád nekem melyik ez a betegség? Tudtommal ha valaki elmebeteg folyamatosan visszatér a betegsége. Én is szeretnék gratulálni.

"Ez olcsó reklámfogás. Azt mondja magáról, hogy szkeptikus, esetleg már jóval előtte megjelentet pár kreténséget, hogy elhiggyék, aztán meg bejelenti, hogy ő MEGTÉRT!"

Ezen nagyon jót kacagtam. Ha így is lenne, mit is nyert vele? SEMMIT! Sőt a legtöbb ilyennél nem hitték el neki, elvesztette az állását, tönkre ment a családi kapcsolata és az addigi biztos anyagi pályafutása véget ért. De heccből megcsinálná ezt mindenki, mert ugye milyen jó! Nemde? :)

"Ez pont arra bizonyíték, hogy kamu. Mindenki olyannak írja le, amilyennek már látta azelőtt, vagy olvasott róla valahol. "

Jaja a világ összes embere elolvasta ugyanazokat az UFO-s könyveket, hiába hogy pl. Afrikába nem jelent meg az amerikai író könyve, csak esetleg 30 évvel később fordították ott is, de Afrikában is ugyanazt látták. Ugyanez filmeknél is. Remélem érződik az irónia. Nem vetted figyelembe, hogy akkor még nem volt internet, a TV is új dolog volt, nem jutott minden háztartásba, igen kivételes volt és gazdag akinek esetleg jutott egy készülék, a hírek nem mentek olyan gyorsan városról városra, kontinensről kontinensre mint ma. Nagyon sok késés volt. Számomra pont hogy a hasonló beszámolók adják a hitelességét, hogy ugyanazt látták az emberek. Nem tudom miért lenne hihetőbb az egész dolog ha minden másodikban más kinézetű idegen szerepelne, sőt szerintem pont hogy ekkor lenne hihetetlenebb. De persze ekkor meg az lenne mindenki szemére vetve hogy "nahát mindenki másképp írja le őket, akkor ennyi faj jön ide? butaság!"

Az ősi barlangrajzokba és hasonlókba nem kívánkozok bele menni,de abban korunk tudósai is ugyanúgy csak találgatnak mit kívánt az ősember megrajzolni, mert ők sem voltak ott az adott eseménynél. Egyik sem erősebb a másiknál hogy most az kalap, pajzs vagy repülő csészealj bizonyos képeken.

Ja és még egy dolog arra hogy ~50'es évek előtt nem látott senki semmit. Ez sem igaz. Már a léghajózás előtt (tehát mikor még az ember nem tudott a levegőben közlekedni semmivel sem) láttak ismeretlen szerkezeteket a levegőben repülni.