Miért olyan lehetetlen egyeseknek, hogy legalább EGYSZER meglátogattak minket földönkívüliek mióta létezik az ember?

Egyrészt lottón is nyer szinte minden héten valaki, mégis hihetetlen, hogy egyszer én is fogok.

Másrészt azt, hogy létezik élet más bolygón, hogy fejlettebbek mint mi, hogy esetleg jártak is már erre, viszonylag kevesen vonják kétségbe. Amit a többség elutasít, az az, hogy a youtube-os felvételek, meg a "Pista bácsit is már 2x elvitték az UFÓk" történetek igazak.

és ha jöttek egyszer vagy kétszer, mi változik??

semmi!!!

annyi dezinformáció van a témában, ami mind a félretájékoztatást szolgálja.

és sajnos itt pont hogy nem a hiten kellene alapulnia az egész ufo, dolognak, hanem a szilárd,bizonyított tényeken, de ebből szinte semmit sem lát az ember.

szóval maradok annál amit a tudósok tudnak bizonyítani, de h ki miben hisz az a saját dolga(ufo, szellemek, ISTEN)

A legtöbben sosem állították sem azt, hogy nem létezhet máshol élet, sem azt, hogy esélytelen, hogy ide is ellátogattak már.

Amire a legtöbben harapunk, amikor mondvacsinált "bizonyítékokkal" dobálóznak egyesek, mondván még most is mindennap itt repked a fejünk felett ilyen meg olyan faj. Ha meg rá merünk világítani, hogy a felhozott bizonyíték nem is bizonyíték, akkor meg olyanokkal dobálóznak, hogy titkosszolgálat, CIA, NASA, stb, de mindig az a vége, hogy a bizonyítékok léteznek, csak valaki mindig letitkosítja.

gaebreol

jól írtál, osztom a véleményedet

Hé,azért én elmondanék egy alapvető problémát a kérdéssel kapcsolatban,ha már senkinek nem tűnik fel.

Az hogy eljutunk a saját bolygórendszerünkben tartózkodó égitestre (Hold) illetve a saját naprendszerünkben tartózkodó égitestre (Mars) még egyáltalán nincsen egyáltalán a közelében,az olyan utazásoknak,amik egész naprendszereket átívelnek.Egyszerűen olyan a példa mint hogy "Ha már eljutottunk debrecenbe,és Stocholmba,miért nem megyünk el Indonéziába?"Hatalmasak ezek a távolságok.És kémiai meghajtással valószínűleg lehetetlenek is.

Azzal különben nekem sincs komolyabb bajom hogy egyszer,mondjuk a mezozoikumban itt jártak,de azzal már eléggé bajom van hogy idejöttek és jófejségből ideadták nekünk a kereket.De ha ilyen mérhetetlenül hosszú ideje már egész civilizációkat képeztek,akkor miért nem fogjuk a rádiójeleiket?Hisz lehetetlen hogy egész fejlődésük alatt (amíg elérték a kőbaltától a féreglyuktechnológiáig) nem lett volna egy olyan szakasz amikor még a nagyon primitív rádiótechnológiát használták volna.Mivel ezt a lépcsőfokot is meg kellett volna járniuk,ezért fognunk kéne a rádiójeleiket.

De különben bizonyíték nélkül értelmetlen feltételezni.

Poliateista

"De különben bizonyíték nélkül értelmetlen feltételezni."

Az lehet de a történészek akiknek minden szavát elhiszed bizonyos történelmi témában ugyanezt csinálják . Például az egyiptomi óbirodalom történéseit teljesen tényként írják le, ennek ellenére nem maradt fent SEMMILYEN bizonyíték abból az időből, az egyetlen amire építenek az Hérodotosz leírása ami az óbirodalom vége után kb 2000 évvel keletkezett . Magyarán fogalma sem volt róla mi történt akkoriban pontosan csak a szájhagyományokra támaszkodhatott .

Az ilyen témákban amit a történészek tehetnek az a találgatás és amit a legtöbbjük elfogad azt teszik meg ténynek, de ettől még nem biztos hogy az az igazság .

Mi történt veled Adamski?Eddig tök jó természettudományos,logikai,és filozófiai vitákat folytattál,most meg?Miért?Mert minek?Minimum 80 éve vannak ilyen Józsi bácsi elrablások.Minek kell egy 20 000. Józsi bácsit is halálra ijeszteniük?Mi az amit most végre megtudhatnak?Különben amúgy te szoktál hangyák százait rendszertelen időközönként basztatni azzal,hogy elrabolsz és visszaküldesz egy egy katonát/dolgozót/herét?Ezen gondolkozz el.

Poliateista