Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Mi bizonyítja, hogy valaha is...

Mi bizonyítja, hogy valaha is itt jártak a földönkívüliek?

Figyelt kérdés
2013. márc. 19. 20:24
1 2 3 4 5 6
 31/57 anonim ***** válasza:
Igen, csak ezek nem egyedi alkotások az ókorban, hanem tízezrével vannak és nem egy helyről, hanem minden földrészről.
2013. márc. 24. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/57 A kérdező kommentje:

Sam Tex


Természetesen én is ismerem Däniken elméleteit, nagyon szórakoztató olvasmány, és bár hasonlít a tudományos művekhez. Nem az. Mint ahogyan Däniken sem tudós.


Belinkelem az angol nyelvű wikipédia oldalt róla, mert a magyar finoman szólva hiányos.

Abból egyébként jól kiderül, hogy második könyve már a börtönben íródott, ahol gazdasági bűncselekmények miatt ült. De már fiatal korában, egyiptomi tartózkodása alatt is csalással és sikkasztással vádolták meg, és később is többször került a bíróság elé hasonló ügyekkel. Temérszetesen nem ez a lényeg, de talán ebből is érezhető, hogy nem feltétlenül tudományos ambíció hajtja a "kutatásait". :)


[link]


Tudományos képzettsége természetesen nincs. Se mérnöki, se régészeti, se történész alapképzettsége nincs, mint ahogyan más sem. Annál inkább ért az emberek manipuláláshoz.


Azt kellene elfogadni, hogy az semmire sem bizonyíték, hogy több ezer év törtelme során keletkezett feljegyzések, falfestmények használati tárgyak tömkelegéből kiválogatunk párat, amelyet nem értünk. És azt mondjuk rá, hogy azért mert ezt a földönkívüliek hozták. Pláne akkor nem bizonyíték, ha a tudatlanságunkból fakadóan nem ismerjük fel, amit látunk.


A vallások pont ezen az elven működnek. Azért mert valamit nem értünk az még nem jelenti, hogy az Isten műve lenne. De megnyugtató és könnyű magyarázat annak, aki hinni akar a gondolkodás helyett.

2013. márc. 24. 19:30
 33/57 Belecsíp ***** válasza:
Csak annyit kell eldöntened, hogy az emberi megtapasztalás lehet e bizonyíték. Ha igen, olvashatsz sokat. Aztán azokból lehet elképzelésed, - vagy nem - hogy mit takarhat az, hogy UFO? Ha nem hiszel az embereknek, néhány órát tölts el a csillagos ég alatt. Biztosan lesz olyan momentum, amit nem tudsz magadnak magyarázni.....
2013. márc. 24. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/57 A kérdező kommentje:
És mivel nem tudom megmondani, hogy mi az? Máris bizonyítékom van arra, hogy földönkívülit láttam?
2013. márc. 24. 21:14
 35/57 Belecsíp ***** válasza:
44%
Feltételezem, hogy nem ma születtél, és van valamennyi felfogóképességed a Világról. Ha mégsem lenne, hagyatkozz mások tapasztalataira.....
2013. márc. 24. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/57 A kérdező kommentje:
És ha mások tapasztalatai hibásak? Vagy tévednek? Vagy egyszerűen elmebetegek?
2013. márc. 24. 21:34
 37/57 anonim ***** válasza:

És mivel nem tudom megmondani, hogy mi az? Máris bizonyítékom van arra, hogy földönkívülit láttam?



hát ha földön kivülit nem is ufot mindenképp :D (azonosítatlan repülő tárgy)

2013. márc. 24. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/57 anonim ***** válasza:

36: Itt is a túlságosan egyező elbeszélések túl nagy számban előfordulása az, ami elgondolkodtató.

ÉS ha csak egyvalaki mondja?

Pl. amiről Pataky Attila számol be, mi okod van kételkedni benne? Még ha korábban sose is hallottál volna ilyenről...?

A saját világképednek ennyire megárt, hogy vannak földönkívüliek? Vagy mért akarsz megbízhatatlannak látni olyan embert, aki azt mondja, látta a földönkívülieket, sőt hosszabb időt töltött el velük?

Mi károd van abból, ha azt mondod, "jé, milyen érdekes" - ahelyett, hogy őt bántanád?

2013. márc. 25. 01:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/57 Belecsíp ***** válasza:
Azt biztosan észre vetted már, hogy amikor az iskolában - bármilyen szinten - valamit tanultál, akkor a mások tapasztalatait láttad a könyv oldalairól visszaintegetni.....És az esetek 99 %-ában neked addig fogalmad sem volt azokról a dolgokról. Mikor először olvasol valamit, van, hogy meglepődsz. Olyankor kell aztán alaposan utána nézni dolgoknak... Hiszen amíg nem olvasol, nem tájékozódsz, addig abban a témában a fejedben ami van, azt úgy hívják, hogy semmi. És ez nem sértés. Realitás...
2013. márc. 25. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/57 A kérdező kommentje:

Azt, hogy a Föld nem lapos, nem azért hisszük el, mert a görögöket okosnak tartjuk és nekik mindent elhiszünk, hanem mert különböző mérésekkel megfigyelésekkel, egymástól függetlenül számos más tudós is bizonyítani tudta. És ami legalább ilyen fontos, hogy azóta senki sem állt elő olyan tudományon alapuló világképpel, ami azt mondaná, hogy a Föld lapos lenne. Azóta a Föld geoid alakjának ténye szerves része lett a tudomány szövetének, és a gyakorlatban is jó használható ténynek bizonyult. (Gondoljunk csak pl. a műholdak pályájára). Tehát anélkül, hogy jómagam megdönthetetlen módon tudnám bizonyítani, hogy a Föld nem lapos, biztos lehetek benne, hogy nem az.


Az űrlények létezését -mármint a Földön- ezzel szemben mi támasztja alá? Semmi. Egy furcsa fejű kopasz testőr Obama mellett, hogy a piramisok túl nagyok, hogy éjszakánként mozgó fénypontok is vannak az égen? És hogy Pataky Attilát elrabolták? Be kell bizonyítani! Abban a pillanatban a világképem része lesz.

2013. márc. 25. 10:05
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!