Mi bizonyítja, hogy valaha is itt jártak a földönkívüliek?

"A piramis a legprimitívebb építészeti forma. "

Egyetértek. Az a forma, amit a homok vagy a föld is felvesz, ha sokat hordunk egy helyre. Nagyon stabil, tehát nincs szükség hozzá bonyolult szerkezeti elemekre, hogy stabil maradjon. A négyzet alap pedig megintcsak egy olyan szimmetrikus forma, ami kultúrától függetlenül praktikus és kellemes az emberi szemnek. (A háromszög alap nem elég stabil, Az öt- vagy többszög pedig már kevéssé tűnik szimmetrikusnak és letisztultnak.)

A probléma gyökere szerintem a 'bizonyítás' szó, mivel mindenkinek mást jelent a bizonyíték. Lehet tárgyi vagy logikai, de ezeken belül is sokféleképpen lehet őket értelmezni.

Például sok embernek már az is bizonyíték az idegenek nyomaira, ha nem tudják, hogyan keletkeztek a nyomok. Gyakran hallani, hogy mivel nem tudunk magyarázatot valamire, egyértelmű, hogy az idegenek műve. Pedig az csak arra bizonyíték, hogy hiányos a tudásunk. :)

3: Hát ha érdekel, szerintem keress rá a neten is UFÓ-bizonyítékokra - képi, írásos és videós verzióban -, szemezgess közülük, biztos találsz Számodra értelmeset is.

És mivel a hivatalos álláspont az, hogy nem léteznek, előadásokat és könyveket tudsz keresni a témában, ahol bemutatják a bizonyítékokat a tudósok. Azután el tudod már dönteni, hogy az Neked bizonyító erejű-e.

Én olvastam túlélő-beszámolókat is, és láttam többezer éves domborművön is UFÓ-t, ami nekem bizonyító erejű, de nem kutakodtam, mert nem nagyon érdekel a dolog.:)

De el tudom mondani, hogy merre indulj el, ha kell néhány tipp privátban. De szerintem amennyit írtam, elég az elinduláshoz, csak törném a fejem konkrét előadókon, ha kérnéd.