Hogy lehet megbízni ezentúl a kormányokban ha úgy 100 évig eltitkolták a történelem legfontosabb felfedezését, az embertől eltérő intelligens életformák jelenlétét?
A szkeptikusoknak egy kis mazsolázás :
Annyit hozzáteszek azért mielőtt belekötnek, hogy ez egy hőérzékelő kamerával volt felvéve ugyanis az éjjellátó (infravörös) kamera nem “látta” a tárgyat. Ezért ilyen a minőség. Remélem megértitek. Hajrá!
válasza:31
Ismétlem, ezek a felvételek csak számodra és a magadfajták számára semmitmondóak.
Értelmes, gondolkodni képes emberek számára nem azok.
Tehát tessék ezt úgy hangoztatni, hogy számotokra az.
Ha nem elég, hogy többszáz pilóta egymástól függetlenül ugyanarról számol be akkor tessék kirepülni a Csendes-óceánra és meggyőződni magad!!
válasza: válasza:Hm, érdekes, át lett ugorva a 30as válasz most, hogy alényeghez (és a kérdés alapveő kijelentéséhez) értünk volna.
Én azért csak kötném az embet a karóhoz. Amíg nem összefüggésekben kommunikáltok és lehülyéztek mindnekit aki nem megy veletek azonnal, addig mit vártok?
Állításod: A kormányok 100 éve eltitkolják a nem-emberi intelligens lények jelenlétét.
(nyelvtan: mit állítunk? Hogy a kormányok 100 éve eltitkolják. Mit titkolnak el? A nem-emberi intelligens lények jelenlétét)
Mivel támasztod alá ezt az állítást?
Mert mint írtad, nem a 2018as felvétellel, amit a kifejtésbe tettél.
“ Mivel támasztod alá ezt az állítást?”
Egyrészt katonai felvételekkel.
Másrészt volt titkosszolgálati, hadsereg alkalmazottak kiszivárogtatott információival.
Nem utolsó sorban többezer vagy millió szemtanúi beszámolóival, akár elrablás beszámolóival.
Vallásos szövegek erre utaló szövegeivel.
Barlangrajzok ábrázolásaival.
Tehát többmillió bizonyíték árulkodik erről.
válasza:Ezek közvetett bizonyítékok. Sajno smég a felvételek is, elvégre azn is csak az szerepel, hogy nem tudjuk megmondani, hgoy mi. Mint ez a hőpászmaszerű izé.
Az gondolom te is belátod, ohgy ha én azt állítom, hogy a repülő spagettiszörny létezik, az még nem bizonyíték semmire.
DE van jó sok ember aki ezt szent meggyőződéssel állítja, ez egy konkrét vallás. Akkor ez már bizonyíték rá? Nyilván nem.
Szóval az, hogy emberek állítanak valamit, az még nem lesz bizonyított tény.
Tudományosan értékelhető tárgyi bizonyíték meg ugye egy darab sincs. Viszont egyértelműen sarlatán bizonyíték meg rendzeresen felbukkan, legutóbb pl a mexikói incidens, ahol összefércelt állatdarabokra húzta rá egy idióta, hogy az bizony földönkívüli. És az a szomorú, hogy ezt pl az itteni UFOkutatók ahelyett, hogy kiközösítenék, inkább magasra emelik. Pedig bizonyítottan sarlatánságról van szó.
s az, hogy az UFOkutatók közössége nemhogy elzárkózna, de még maguk közé is fogadja az ilyen szélhámosokat, csak az általános megítélésükön ront.
Érted mi a gond?
válasza: válasza:Megbízni a kormányokban... >,<
Hát még te se érted az itteni élet értelmét.
“ Viszont egyértelműen sarlatán bizonyíték meg rendzeresen felbukkan, legutóbb pl a mexikói incidens, ahol összefércelt állatdarabokra húzta rá egy idióta, hogy az bizony földönkívüli. És az a szomorú, hogy ezt pl az itteni UFOkutatók ahelyett, hogy kiközösítenék, inkább magasra emelik. Pedig bizonyítottan sarlatánságról van szó.”
Tudtommal ez nem volt bizonyítva. A tudományos közösség is meg volt hívva, hogy elemezzék ki a leletet.
Tudtommal nem volt nagy a jelentkezés.
A mainstream média sem nagyon csapot nagy port.
Egyszerűen elhalkult minden ezzel az üggyel kapcsolatban.
Ennek ellenére a “csaló” elvitte a leletet egy MRI képalkotásra ahol az orvos azt mondta, hogy egyetlen csontvázból áll a lelet és nem összetákolt.
Ezek után honnan afelőli meggyőződésed, hogy csalás volt az egész?
válasza:39
Emberünk azt mondta, hogy 6 éve egy konkrét egyetem végzett rajta vizsgálatokat és lobogtatta a röngten felvételeket.
Az egyetem jelezte, hogy ők bizony smemiféle vizsgálatot nem cisnáltak, de ha cisnáltak ovlna, akkor 6 év alatt nem egy röntgenig jutottak volna, hanem bőőőőven tovább.
Emberünk korában már legalább 2x bukott le azzal, hogy konkrétan összevart élőlények maradványaiból valamit. és ami azt illeti erről a mexikói cuccról is elég hamar kiderült, hogy egy egyszerű bűbú.
GOndolom te a legelső hírt elovlastad és annyi. Érdemes lett volna követni a hírt...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!