A NASA akadémikus kvantumfizikusa úgy véli, hogy UFO-k élhetnek az óceánjaink alatt. Na, ehhez mit szólsz?

#30 Amikor szeretsz vagy utálsz valakit azt csak képzeled? Pedig nem fizikai. Vagy ezek butaságok és agyrémek?

Be tudod bizonyítani hogy létezel és nem csak kepzeled a tested és a világot? Ha mondjuk a létezésed az észleléseiddel akarod bizonyítani, az nem meggyőző, mert egy lucid álomban ugyanolyan valóságos minden mint ébren, mégis csak képzeled.

Egyszerűen nem értem, miről beszélsz, milyen logika ez?

Szólj már hozzá egy politikai témához, Orbánt dicsérve egy ellenséges közegben!

Tudtad? Le fognak minősíteni.

Ne menj messzebb: Ezotéria.

Ebbe a témába írd meg vakhívőknek az őszinte véleményed: nincsenek szellemek, nincs reinkarnáció, áltudomány az asztrológia és így tovább.

Hitted volna? Le fognak minősíteni.

Beírok egy szakmai témába segítő válaszokat és én vagyok a bajnok.

Rászólok valakire egy irritáló helyesírási hiba miatt, onnan kezdve gyűlölnek.

De ez kit érdekel?

Aki ebből von le ilyen következtetést, mennyire vehető komolyan a véleménye, gondolkodási képessége, hagyjuk már...

Egy pillanatra azt hittem direkt negatívra hajtasz, de akkor nem.

Gondolom lenne mindenre magyarázatod hogy miért nem ért senki sem veled egyet, és akkor még sosem merült fel benned hogy ha egy emberrel senki sem ért egyet akkor nem biztos hogy nem te tévedsz. Szépen belehelyezkedtél az illúzióvilágodba. Jól van az, ne foglalkozz vele. 🤣

Sok témát szoktam látni, ahol a válaszolók sorra gúnyolják ki az ezoterikus kérdezőt. A többség.

Máskor meg itt az Ezotéria szekcióban a hívők kerülnek túlsúlyba, de ebben sincs semmi különös, nem tükrözi a való élet átlagát.

Nyugati értelmiségi kultúrákban sem nagyon hisznek ilyenekben, tudományos körökben pláne.

Semmit nem jelent, hogy itt valakik nem bírják elviselni a véleményem, sőt...

Ha például én azt mondom, hogy nincsenek szellemek, de az akar mindenáron hülyének nézni, aki szellemeket lát, ez abszurd.

De ez érvényes a többi kitalációra, illúzióra, ami a józan ésszel, fizikával szembe megy, vagy régen elavult babona, hitvilág, áltudomány.

Ha országos vagy nagyobb léptékű szavazást írnánk ki, többség arra szavazna, hogy aki szellemeket lát, az nem normális.

Aki horoszkópban hisz, azt kineveti a többség.

És így tovább, lehetne sorolni.

Úgyhogy kár erőlködni, ilyen szövegek engem nem hatnak meg.

A Horoszkóphoz szólva, nem tudom hol vagy le ragadva, de nem áltudomány, külföldön egyetemen is tanítják.

A Horoszkóp matematikai számításokon és csillagászati vizsgálatokon alapul.

Az csak egy dolog, hogy ez nem volt érthető és átadható az emberek számára, így a spirituális oldalról próbálták átadni az emberek, hogy könnyebben emészthetőek legyenek a Föld mozgási és Föld forgási számítások a laikusok számára.

Ez-az a rész, amiről nem beszélnek az asztrológusok, mert úgyse érti egy laikus és felesleges számára, hogy milyen számításokat végez egy Asztrológus annak érdekében, hogy meg tudja mondani lesz-e eső például.

Mert igen, ilyen számításokat és hatásokat vizsgál az Asztrológia, mint a Hold mozgása és hatása a Föld vizeire.

Attól, hogy Te egy képletet látsz még rengeteg dolgot lehet csinálni azzal a Radix Képlettel.

De ez ugyan kit érdekel a mai világban meg kit érdekelt régen is, hogy milyen számításokat végez egy Asztrológus?

Az sokkal jobban érdekli az embereket, hogy spirituálisan van közölve és átadva és nem nyersen matematikai számításokkal.

Ugyan már, nevetséges. Pont a horoszkóp a múltbéli butaságokban való leragadás.

[link]

Megbízhatóság

A horoszkópok megbízhatóságát egyetlen tudományos vizsgálat sem igazolja, módszerei áltudományos jellegűek.

A mai tudomány szerint nem létezik kapcsolat egy személy és az égitestek látszólagos égi pozíciója között.

Tudományos, „kettős vak” kísérletekkel, kontrollcsoport bevonásával igazolták, hogy a horoszkópoknak semmiféle valóságtartalmuk nincs a véletlenen kívül. Pszichológiai tesztekkel igazolták, hogy lehetséges olyan általános személyleírásokat és jóslatokat megfogalmazni, amelyek a nagyközönség számára érvényesnek, reálisnak tűnnek (lásd: Forer-hatás).

[link]