Miért kényszerítik az UFO megfigyeléseket az ezotéria kategóriába ?
"Amit a tudomány művelői a tudósok nem tudnak szétszedni..."
Amit nem tudunk elemezni, megmagyarázni, arról kijelentjük azt, hogy "nem tudjuk mi ez". Ellenben a (isten, földönkívüli, repülő spagetti szörny, stb) hívőkkel, akik számára bizonyíték nem léte nem jelent akadályt.
A tudomány is gyárt hipotéziseket rendelkezésre nem álló vagy hiányos információk alapján, de azokat míg bizonyitást nem nyernek ennek megfelelően hipotézisként és nem tényként kezeli.
Hogy az UFO-k egy része földönkívüli űrjármű, ez lehet akár egy tudományos hipotézis is, de semmilyen ezt alátámasztó bizonyíték nem áll rendelkezésre jelenleg. A földönkívüli hívők ennek ellenére tényként kezeli, hogy az UFO-k egy része földönkívüli űrjármű. Ez az, ami teljesen tudománytalanná teszi a további értekezéseiket.
Ez a baj, kérdező: hogy egyáltalán nem értesz a tudományhoz.
De akkor miért nem az ezotériába mész kérdezni?
Biz' isten, ott még válaszolnék is neked erre a kérdésedre is, az ottani szabályokat követve.
Na, kérem:
"a NASA is foglalkozik nagy erőkkel az idegen élet lehetőségével, így nem értem, hogy miért ne lehetne egy azonosítatlan repülő tárgyban is egy idegen életforma? A tudományos kör erre azt mondja, hogy ja azért mert nincs bizonyíték rá."
De attól még lehet, senki se tagadja.
Csak sajnos még nem láttunk ilyet.
A NASA és a többi szervezet is azért foglalkozik ezekkel, hogy többet tudjanak meg róluk.
"Katonai felvételek, repülőgép pilóták vallomásai, stb. Mind hazudnának, tévednének ?"
Te már láttál ilyen felvételt?
Szürke pacák, foltok.
Bármi is lehet.
Szóval:
a jelenlegi távcsöveinkkel nagyjából 100 fényéven belül biztosra mondhatjuk, hogy nincsen lakható bolygó.
Tehát a mi technológiánkkal, vagy hasonlóval nem lehet eljutni hozzánk.
Sokkal fejlettebb technológia is valószínűleg feltűnt volna már nekünk, ha a közelben lennének.
Tehát akkor csak azt lehet elképzelni, hogy ultra fejlett, minket sok 10000 évvel megelőző technika lehet esetleg.
De az meg:
1: könnyedén rejtőzne előlünk, illetve el tudna tüntetni mindenféle nyomot, baleset esetén is.
2: miért jönne ilyen közel? Teljesen felesleges lenne neki.
3: miért nem szólt bele idáig a fejlődésünkbe? Simán meg tudta volna oldani.
18. Igen, a 17. válasz 100%-ot érdemelne, de merőben más okból.
Tulajdonképpen megválaszolta ezt a nagy kérdést.
A kutyagumi nem emberi étek, tehát nem való a konyhaművészet körébe. De ha sértve érzed magad: a sámli nem reszelő, a reszelő nem villanyborotva.
De mondok valami egészen mást:
Ami ma az ezotériába tartozik, és kiderül róla, hogy tudományosan leírható, bizonyítható stb., akkor automatikusan megszűnik ezotéria lenni. Onnantól az tudomány. A kettő fogalmilag kizárja egymást.
"a földön kívüli élet keresésével tudományosan foglalkoznak"
Követed ezeket az eredményeket?
Szerintem nem.
"Akkor miért nem a tudomány kategóriájába tartozik ?"
Ezek a kutatások oda tartoznak.
TE nem tartozol oda.
De kérdezz, és megnézzük.
Kedves kérdező.
Sok tudós valóban okos ember. De pont ez a probléma, emiatt azt hiszik MINDENT tudnak. Valójában azok okos emberek, akik kételkednek.
Nagy arrogancia kell ahhoz, hogy kijelentsük amekkora a Világegyetem, hogy csak a Földön van élet. De pont ez a bibi, hogy nagy. Ahogy mi, ők sem tudják a téridőt, távolságot szó szerint átugrani.
Abba nem megyek bele, hogy valódiak-e a földi földönkívüli fotók, észlelések, ez alapos kutatást igényelne, a források pedig hol mellette, hol ellene vannak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!