Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Miért kényszerítik az UFO...

Miért kényszerítik az UFO megfigyeléseket az ezotéria kategóriába ?

Figyelt kérdés
Mivel a NASA is foglalkozik nagy erőkkel az idegen élet lehetőségével, így nem értem, hogy miért ne lehetne egy azonosítatlan repülő tárgyban is egy idegen életforma? A tudományos kör erre azt mondja, hogy ja azért mert nincs bizonyíték rá. Annyi videó és "szemtanú" vallomás foglalkozik ezzel, hogy ezt már nem lehet félresöpörni. Katonai felvételek, repülőgép pilóták vallomásai, stb. Mind hazudnának, tévednének ?
2022. szept. 2. 11:19
1 2 3 4
 1/33 anonim ***** válasza:
88%
Azért, mert mint te is teszed, fél perc alatt mossátok össze az azonosítatlan repülő tárgyakat és a földönkívülieket. Előbbiek nyilvánvalóan vannak, utóbbiakra semmilyen bizonyíték. Kivéve, hogy amit nem tudunk, az biztos UFO. Na, ez semmivel sem másabb, mint amikor istennel vagy varázslattal magyaráz valaki valamit, amire nem tudja a választ.
2022. szept. 2. 11:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/33 A kérdező kommentje:
Érdekes, hogy a csillagászat a tudományos körbe tartozik. 1db pixel a monitoron és máris történeteket szőnek köré. Megállapítják, hogy ott oxigén van, mert teszem azt olyan színspektrummal rendelkezik, miközben valami más magyarázata is lehet ekkora távolságból. Nincs rá bizonyíték. Kicsit úgy érzem, hogy a tudományos körök egyszerűen nem akarják beengedni az idegen élet lehetőségét. Aki látott már kicsi zöld embert azt megbélyegzik, kinevetik. Fordítsuk meg a dolgot. Van egy ismeretlen repülő tárgy. Bizonyítsd be róla, hogy csak egy fizikai jelenség.
2022. szept. 2. 11:33
 3/33 anonim ***** válasza:
93%

"Fordítsuk meg a dolgot."

Nem, ne fordítsuk meg a dolgot. Ez nem úgy működik, hogy valaki kitalál valamit, és a többieknek kell bebizonyítaniuk, hogy téved. Ha így lenne, akkor azzal tölthetnénk az életünket, hogy megpróbáljuk bebizonyítani, hogy mégsem annak a hippinek volt igaza a hatos villamoson, aki két varázsgomba elrágása után meglátta a valóság igazi arcát.

Ha állítasz valamit, akkor neked kell bebizonyítanod. Az a gond, hogy sok embernek nehezére esik azt mondani, hogy "nem tudom", márpedig az UFOk esetében ez az egyetlen őszinte válasz, definíció szerint ugye, hiszen "azonosítatlan".

Az egy érvelési hiba, hogy azt mondod, hogy "hát ez nem tudom mi, de idegen lény irányítja". Ha nem tudod, hogy mi az, akkor nem vonhatsz le további következtetéseket.

2022. szept. 2. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/33 TappancsMancs ***** válasza:
62%
Egyik oka, hogy nem értelmezik azt, hogy ezoteria az mi is, az szellemek, stb. Másik hogy az érdeklődők részben több téma iránt is érdeklődnek és egy oldalon szerepelnek egyebekkel és ettől is azonosnak vélik az emberek a különféle témaköröket. Közben sok ufo-s egyáltalán nem ezós, vagy sok ezóst nem igazán érdekelnek az ufok. Még történelemmel és régészettel is keverik a fenti okokból, holott a legtöbb említett lelet valóban létezik - jó vannak kamuk közötte, de tényleg nem mindegyik.
2022. szept. 2. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/33 anonim ***** válasza:
90%

"ja azért mert nincs bizonyíték rá"

Tudod, PONT erről szól a tudomány.

Amire van bizonyíték, az bizonyított, amire meg nincs, az nem.

Ha ENNEK ELLENÉRE valamit állítasz róla - arra ott az ezotéria.

2022. szept. 2. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/33 anonim ***** válasza:
14%

A tudományos fiúk úgy vannak, hogy nem tudnak sokmindennel szembenézni.

Az idegen élet túl nagy sokk számukra.

Bezzeg a gravitációs hullám az rendben van, pedig csak pár éve tudják biztosítani.


De már 10 évvel ezelőtt is szent grál volt.

2022. szept. 2. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/33 anonim ***** válasza:
86%

"Annyi videó és "szemtanú" vallomás foglalkozik ezzel, hogy ezt már nem lehet félresöpörni. Katonai felvételek, repülőgép pilóták vallomásai, stb. Mind hazudnának, tévednének ?"


Itt van egy nagyon erős - szerintem nem szándékos - csúsztatás, ami amúgy általános ebben a témában.


Egyrész amióta mindenki zsebében ott egy jó minőségű kamera azóta durcsamód nincsenek dokumentált észlelések. Ez nem gyanús? 7/24/365-ben folyamatosan le van fedve a lakott világ legalább 3 milliárd kamerás mobiltelefonnal plusz legalább ennyi egyéb fényképezővel és kamerával. Mennyi UFO video készült az elmúlt 5 évben? 0?


Másrészt te hozzáférsz katonai felvételekhez? Nem tudok olyanról ami nyilcános lenne és ufót lárnánk rajta.


Harmadrészt sokan láttak sok mindent és sokan tévednek. Az egyik első és híres pilóta általi beszámoló az Washinton államból jött a 40-es végén vmikor. A pilóta pontosan dokumentálta mit és hogyan látott és kiszámolva valami 3000km/h-ra jött ki az UFO repülési sebessége.


Pár évtizeddel később összevetették a jegyzeteit a google maps adataival - te is megteheted - és kijött hogy a hegytől való távolságát rosszul mérte így teljesen más sebesség jött ki a számításban, 700 km/h körüli tempó amit akkor már kényelmesen hoztak a vadászgépek.

Odafent nincs pontos viszonyítási lehetőséged, nem tudod a távolságokat pontosan felmérni. Ha nincs radar vagy lézeres távmérő akkor vakon vagy.


Sokan félreértenek dolgokat, belemagyaráznak dolgokat vagy alapból nem az eredeti forrásból tájékozódnak, hanem valahonnan ahol már nem az és nem úgy van leírva és ebből lesznek a mítoszok.


Lehet magáról a jelenségről "tudományos keretek között " is társalogni, kell is, teszik is de ez nem olyan amire az ezósok számítanak.

2022. szept. 2. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/33 A kérdező kommentje:

#7, Az tévedés, hogy nincsenek felvételek.

Az a híres Nimitz incidens , ami katonai felvétel, az nagyon elgondolkodtató. Viszont a Youtube csatornán is rengeteg van, persze nem tudjuk, hogy melyik valós és melyik hamisítvány.

Szoktam nézni az ismeretterjesztő csatornákon is az UFO vizsgálatokat. Ott is több érdekes esetet dolgoznak fel, nagyon komoly képelemző szoftverekkel. Számomra az ilyenek elég meggyőzőek. De leginkább akkor szólal meg a vészcsengő, amikor egy egy esethez kivonul a katonaság nagy erőkkel. Miért szednék össze a maradványokat, ha csak egy meteorológia léggömb lenne, mert ugye az egy sláger magyarázat náluk. Pontosan tudják, hogy mit kell összeszedniük. Amikor ténylegesen is egy léggömb pottyan le, azt otthagyják, nem viszik el az utolsó darabig.

2022. szept. 2. 12:57
 9/33 anonim ***** válasza:
83%

"Az tévedés, hogy nincsenek felvételek."


Mutass gyorsan hatot-nyolcat 2022-ből.


"Az a híres Nimitz incidens , ami katonai felvétel, az nagyon elgondolkodtató."


Pont azon nincs semmi elgondolkodtató azoknak akik tudják hol és hogyan készült. Téged azon mi gondolkodtat el, kíváncsi vagyok rá.

2022. szept. 2. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/33 anonim ***** válasza:
85%
Még ha vannak is felvételek, engem elsősorban az érdekelne, hogy hogyan lehet eljutni a "nem tudom, mi ez"-től odáig, hogy "ez egy idegen űrhajó".
2022. szept. 2. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!