Van itt valaki, aki szerint a "marsi arc" és a közelükben található piramisszerű formák nem természetes képződmények?

Nyilván elolvastam, az ő válaszaira is reagáltam.

Nem utasítom el, de az nekem nem elég, hogy valakik fentről azt mondják, hogy természetes eredetűek. Tudósok is vannak, akik bizonytalanok, vagy inkább mesterségesnek gondolják.

De vannak. És jó nagyot néznétek, hogyha egyszer kiderülne, hogy mégsem természetesek!

Miféle bizonyíték? Én ezeket nem tekintem annak, de ezt már leírtam többször. Nekem az a bizonyíték, ha elvisznek oda, és meglátom én a saját szememmel. Ezt is már leírtam. Nem vagyok fanatikus, mi ebben a fanatizmus, hogy nekem inkább tűnik mesterségesnek? Nyilván van bennem bizonytalanság, de afelé hajlok. Ha valaki, aki civil, úgy értem, hogy nem tudós azt mondja, hogy ez neki természetesnek tűnik, azzal sincsen semmi bajom. De könyörgöm, akiknek nagy a felelőssége, azok ne képviseljék már az egyik álláspontot ilyen bizonytalan dolgokban! Megint leírom, hogy olyan dolgokban, amit nem láttak a saját szemükkel, nem látták közelről, és mégis kerek perec elhajlanak az egyik irányba. Hol van itt a tudományos alaposság? Volt ott valaki, megnézte, megmérte megvizsgálta ezeket valaki ott a helyszínen? Ezt a térséget eléggé elkerülték a szondák a későbbiekben. Milyen érdekes! Pedig bőven lett volna mit vizsgálni! Ja, szerintük nincs azokon mit nézni, értem. Értem, ha esetleg kiderülne, hogy az emberiség eredete ide vezet a bolygószomszédunkhoz, akkor az szinte mindent borítana. Szóval értem én, van mit titkolni bőven, nagy a tét. De most egyelőre csak eljátszottam a gondolattal, és valóban nagyon sok múlna azon, ha ezeket kiderítenék.