Kezdőoldal » Ezotéria » Természetfeletti lények » Szellemhívők ti mit szóltok...

Szellemhívők ti mit szóltok ahhoz, hogy a szellemek léte ütközik a termodinamika I és II főtételével?

Figyelt kérdés
Ugyanis a szellemek energiából vannak és folyamatosan csökken az energiájuk mozgás közben ezért el kellene tűnniük!

2017. márc. 12. 12:07
1 2 3 4 5
 21/43 anonim ***** válasza:
"Nagyon kevés olyan részecske van, amiről nem tudunk." ez a mondat önmagában egy logikai bukfenc, ha valamiről vagy valamikről nem tudunk, akkor honnan tudjuk, hogy kevés van belőle?
2017. márc. 12. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/43 anonim ***** válasza:

"A sötét anyagnál tehát nem az ismertség a kérdés, hanem a mibenlét."


Ha a mibenlétét nem ismerjük akkor az akármi lehet... szóval akkor már korai kizáró kijelentéseket tenni!

2017. márc. 12. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/43 anonim válasza:

Itt is van egy kis önellentmondás szerintem:


"A sötét anyaggal nem az a baj, hogy nem tudjuk, hogy micsoda, hanem hogy nem értjük, hogy miért van."


Akkor mi a sötét anyag pontosan?

2017. márc. 12. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/43 anonim ***** válasza:
21. válaszoló: Rosszul fogalmaztam. Minden kvantum részecskét ismerünk, de nem mindegyik létét sikerült még igazolni. Vannak teoretikus részecskék (nem eldönthető egyelőre, hoyg léteznek vagy nem), de ez érdemben nem befolyásolja a szellemek létezését.
2017. márc. 12. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/43 anonim ***** válasza:
19. válaszoló: Ez egy érdekes elmélet, de a termodinamikához képest még nagyon gyerekcipőben jár. Az információmegmaradás törvénye is létezik, amennyiben az információ energiához (anyaghoz) van kötve, márpedig úgy tűnik, hogy így van. A tudatmegmaradás egyelőre csak elmélet, de ez nem kötődik szorosan a jelenlegi kérdéshez. Amennyiben létezne ilyen, az nem befolyásolná a szellemk létezését:)
2017. márc. 12. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/43 anonim ***** válasza:

"Vannak teoretikus részecskék (nem eldönthető egyelőre, hoyg léteznek vagy nem), de ez érdemben nem befolyásolja a szellemek létezését."


Viccnek szántam a választ erre a kérdésre, azt pedig nem gondoltam, hogy ekkora (fölösleges) vita lesz belőle, de ezzel akkor sem értek egyet, mert ez azt jelenti, hogy még elég sok mindent nem ismerünk/tudunk így végleleges kijelentést nem tehetünk!


A szellemekről meg azért bolondság vitázni, mert ha léteznek, akkor is kb semmit sem tudunk róla, ha viszont nem léteznek, akkor pedig azért fölösleges a vita!

2017. márc. 12. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/43 anonim ***** válasza:

"A tudatmegmaradás egyelőre csak elmélet, de ez nem kötődik szorosan a jelenlegi kérdéshez. Amennyiben létezne ilyen, az nem befolyásolná a szellemk létezését:)"


Ha abból indulunk ki, hogy a szellemek energiából vannak, akkor valóban, de a 19-es által írt elmélet alapján akkor szerinted is elképzelhető, hogy a tudat fennmarad valamilyen módon (amennyiben az elmélet, amit említett helytálló)?

2017. márc. 12. 17:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/43 anonim ***** válasza:

szerintem ez azért érdekes vita, mert konkrétan a fizikát meg lehet vele tanítani az arra kevésbé fogékonyabbaknak is. Ráadásul a szellemek nincsenek annyira messze a tudományoktól, mint amennyire gondoljuk. Tehát egy komoly szellemtudós, ha értelmezhető ez a kapcsolat, igen komyoly fizikai tudással kell rendelkezzen:)


Az elemi részecskékről pedig: amikor a világot el kezdték őseink viszgálni, akkor mindig a földi körülményeket kellett először viszgálniuk, mert abban élünk. Az nem meglepő, hogy a földi körülmények nagyon-nagyon eltérőek az általános univerzum körülményekhez képest. Az elemi részcskék megismerését is az nehezíti, hogy földi körülmények közt kell dolgozni, ezért lehetséges, hogy vannak még ismeretlne részecskék, amelyek számunkra speciális körülmények közt jönnek létre vagy csak elvi szinten léteznek. Asszem ilyen részecske pl az axión. Nem igazolt, lehet nincs is ilyen. Viszont az univerzumról felállított elméletek mostanra elég pontosak ahhoz, hogy nagyon sok új ismeretlen dolgot (főleg földi körülmények közt) ne várjunk. Így ha a szellemek léteznének anyagi mivoltukban az bizonyosan nagyon feltűnő lenne.

2017. márc. 12. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/43 anonim ***** válasza:
27. válaszoló: A tudat megmaradása feltehetőleg az információ megmaradás irányából értelmezhető. Az biztos, hogy a tudat hordozója anyagi valójában nem tud túlélni (mondjuk ez megérne egy másik beszélgetést), innentől kezdve megint az energia jön, tehát a tudat is úgy van, mint az energia: mindenhol ott van, de nem fogható meg egy ponton. Asszem ez a helyes értelmezés.
2017. márc. 12. 17:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/43 anonim ***** válasza:

Kedves 55%-os!


De amennyiben a tudatunk fennmarad a Penrose-Hameroff elmélet által felvázolt módon a halál után, akkor nem lehetséges, hogy amit szellemnek hiszünk, az néhány ezek közül a fennmaradó tudatok közül?

2017. márc. 12. 17:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!