Szellemhívők ti mit szóltok ahhoz, hogy a szellemek léte ütközik a termodinamika I és II főtételével?

" Energia nem tud energiát elszívni a környezetből a termodinamika ii. főtétele miatt."

Ez érdekes, kifejtenéd?

Valóban rosszul érvelt, mert nem írtam, hogy a szellem energiából áll, csak azt, hogy hőként energiát von el a környezetétől!

De Sci-fizzünk egy kicsit, mi van ha a szellem valóban energiából van és ahogyan az anyag a mi esetünkben, úgy az energia az ő esetükben létrehoz egy gondolkodásra és önnfenntartásra képes rendszert ... nem mondtam, hogy ilyen van, csak ha már Sci-fizünk és mindenkinek sok ideje van, játszunk el a gondolattal!

Viszonylag egyszerű: A szellemeknek energiára lenne szükségük bármilyen tevékenységhez, például mozgáshoz, ijesztő hangok kiadásához, fénykibocsátáshoz. De ha az energia szétterül a rendszereken belül, lehetetlenség lenne fenntartani létezésüket bármilyen rövid időre is.

Azaz bármilyen energiát közölsz egy rendszerrel, azt fókuszálni nem tudod, magyarul az energia elolszlik (az entrópia emelkedik), tehát pusztán energiával (nem anyagból származó energiával) nem tudsz energiát közölni. Ahhoz anyag lenne szükséges.

"Viszonylag egyszerű: A szellemeknek energiára lenne szükségük bármilyen tevékenységhez, például mozgáshoz, ijesztő hangok kiadásához, fénykibocsátáshoz. De ha az energia szétterül a rendszereken belül, lehetetlenség lenne fenntartani létezésüket bármilyen rövid időre is.

Azaz bármilyen energiát közölsz egy rendszerrel, azt fókuszálni nem tudod, magyarul az energia elolszlik (az entrópia emelkedik), tehát pusztán energiával (nem anyagból származó energiával) nem tudsz energiát közölni. Ahhoz anyag lenne szükséges."

Ezzel az egésszel az a baj, hogy nem írta senki, hogy a szellem tisztán energiából áll, csak azt, hogy energiát von el a környezetétől, ami nem lehetetlen oly módon, ahogy Zumba leírta!

Egyébként a szellemhívők se azt mondják, hogy a szellemek energialények, hanem azt, hogy egy más dimenzióban vannak és "asztráltestük" van, az energiát pedig csak ahhoz veszik fel, hogy a mi világunkban meg tudjanak nyilvánulni!

"Nagyon kevés olyan részecske van, amiről nem tudunk. A szellem tehát nem anyagi természetű."

Ez érvként pedig rossz... Sötét anyag?

Kedves 55%-os válaszoló és mi a véleményed erről a lehetőségről?

Van egy elmélet, méghozzá a Penrose-Hameroff elmélet ez Roger Penrose fizikus és Stuart Hameroff aneszteziológus közös elmélete, ami úgy képzeli el az agyat, mint egy kvantumszámítógépet és az elmélet szerint a tudat akár fenn is maradhat test halála után a kvantumösszefonódás jelensége miatt.

Az elmélet szerint pedig a tudatosság a sejtekben lévő mikrotubulusok szintjén van jelen, így gyakorlatilag már egy sejtre is jellemző valamilyen szintű tudatosság és az elmélet szerint, a tudat az univerzum alapszövetéhez kapcsolódik, a kvantum-összefonódás miatt, e miatt pedig gyakorlatilag mindannyian kapcsolódunk egymáshoz közvetve.

Az elméletről itt találtam egy írást, ami nagyjából összefoglalja:

[link]

A wikin olvashatsz az elmélet kidolgozókról is:

[link]

[link]

Szóval ezt az elméletet elolvasna, nem lehetséges, hogy a kvantumösszefonódás jelensége miatt a tudat fennmaradhat a halál után és ezen "tudatok" némelyikét hisszük mi "szellemeknek"?!