Vámpírok? Mit tudtok róluk?

19

És miben szánalmasok? Hogy ezek vámpírok voltak na az még szánalmasabb magyarázat. Sírban levő hullák felkeltek,vagy vmi asztrális projekciójuk járkált a faluban az olyan tökéletes és elhihető magyarázat?

FBI nem csinált hülyét magából, hanem az emberek csinálnak belőlük hülyét, szájukba adnak mindenfélét, utána ha tagadják azt igazolásnak veszik. Kb mint mikor NASA nevében küldözgetnek körleveleket.

Linkedben semmi tévedés nincs,tőzeg tartósítja a hullát, több ezer évig képes megőrizni.

Száraz, hideg, savas talaj megőrzi a hullát hónapokig is,sőt speciális körülmények közt sok ezer évig is megmaradhat egy test.

legyen ez a magyarázat bármilyen nevetségesnek tűnik, de ha megvizsgálod rájössz teljesen egyértelmű.

"Mit is mondtál? Eltűntek az irodalmi művek közé?"

mert az irodalmi művek fenntartják a babonákat, neten hemzsegnek változtass vámpírrá tinik mióta Alkonyat megjelent.

Románia egy másvilág, Magyarországról eltűnt a babona, de egy mémet nehéz megölni. Babonás ember mindig lesz, de azért tömeges sírgyalázás eltűnt.

Sokan nem tudják, de a magyar hitvilágban sokáig egyáltalán nem voltak vámpírok,egyetlen vért magához vevő lény a lúdvérc volt, de azt nehéz vámpírnak tartani.

Ezt a vámpír mizéria akkor jött mikor monarchia szerb határvidéken portyázott, és oláh bevándorlók jöttek. A közismert vámpírmitológia szinte teljesen a szlávoktól jön a mai formájában, akik görögöktől szedtek pár ötletet.

Össznépi kooperáció terméke a vámpír, olyan jó kis mém jött létre amit Mária Terézia is ideiglenesen tudott kezelni, sírgyalázást megszüntette és pánikot mérsékelte, ám megszüntetni nem tudta. Igen, az irodalomba költözett át, mivel ami 18.században folyt itt Magyarországon ahhoz képes pár eset szinte semmi. Ismerem azokat a történeteket.

Jaj Fairi ne, olyan illúzió romboló vagy! :D Megszakadok a röhögéstől:D:D:D Teljesen leromboltad a világképemet:D:D:D Most mihez kezdek így?:D:D:D

Az FBI tényleg béna lehet ha egyszerű polgárok adták a szájukba, hogy dehogy volt az csészealj (mivel először ezt nyilatkozták), csak egy meteorológiai ballon méter magas babákkal, amiket koporsókba tettek, és a pár óra alatt összecsomagolható ballont napokig szedegették teherautókkal. Aztán most ezt a mesét "letagadták", hiszen a törvény kötelezi őket, hogy x idő után oldják fel a titkosított anyagokat. Mekkora szarvasmarhák!:D:D:D

Annyira szánalmas vagy, hogy az már fáj...kár hogy a linket nem tudom megenni, mert most megtenném:D:D:D

Egy múmiát a büdös életbe nem nézne senki élő, alvó embernek, nemhogy még egy katonaorvos.:D

"mert az irodalmi művek fenntartják a babonákat, neten hemzsegnek változtass vámpírrá tinik mióta Alkonyat megjelent."

Kérlek Mester, áruld már el nekem, hogy függ össze a vámpír-rajongás a vámpírvadászattal ami a valódi vámpír-találkozásoknál történik, mert ez az én gyenge, logikára épülő agyamnak magas labda!:D

"Magyarországról eltűnt a babona, de egy mémet nehéz megölni."

Ezek a mémek:D Hát billentsd már fenékbe őket!:D Most akkor eltűnt vagy nem? Nehéz kérdés Vágó Úr!

"Az FBI tényleg béna lehet ha egyszerű polgárok adták a szájukba"

mert aztán írhatók a netre bármit, mit nehéz ezen felfogni, utána mit tehet.

Ha letagadja a jelentést akkor mindenki azt mondja összeesküvés van.

meteorológiai ballon a magyarázat, de ha UFO-kat akarsz látni, ET-ket akarsz látni szíved joga.

[link]

Mivel most vki cáfolja, azonnal eredeti lesz, ha doksit leszednék azzal hogy kamu, akkor is eredetiségét bizonyítaná. Hottel feljegyzés sose volt titkosítva többször előkerült újságokban.

"Annyira szánalmas vagy, hogy az már fáj...kár hogy a linket nem tudom megenni, mert most megtenném:D:D:D "

te is fájdalmas van, összes zöldséget összehordod, két lábon járó mémgyűjtő. ET-k, vámpírok,majomemberek és a többi, még hiányoznak a reptoidok,és a démonok, plusz mellé ember-ET hibridek, és akkor meglehetne írni a világ legelmerogyantabb film plotját.

Net összes szennyét begyűjtötted, és alapigazságnak tetted. Kíváncsi vok milyen lények fognak még jönni....

"Egy múmiát a büdös életbe nem nézne senki élő, alvó embernek, nemhogy még egy katonaorvos.:D"

milyen múmiát, nem rohadt meg a holtest körülmények miatt, mumifikálódáshoz kellett volna még egy kis idő, ha 1 év múlva ásta volna ki az történt volna vele. Így lett belőle egy vámpíreset, most csak annyit mondanának rá, jó állapotban megmaradt.

"vámpír-rajongás a vámpírvadászattal ami a valódi vámpír-találkozásoknál történik"

pedig az egész történelem

18.században agyatlan szörnynek állították be és falusiak vadásztak rájuk, Mária Terézia betiltotta sírok nyitogatását,és lecsendesült ez a hisztéria.

19.században romantika újra felfedezte a vámpírt,és sorra születtek könyvek amelyben már nem szörny hanem értelmes lény lett, ez a Dracula műben csúcsosodott ki. 20.században újabb változás, Anna Rice már a halhatatlanságon merengtek, és végül Twilight kívánatossá tette őket.

Egyszerűen eltűntek mint létező lények(pár eset kivételével) és átköltöztek irodalom és filmek világába.

"Most akkor eltűnt vagy nem?"

az a mém ami sírból felkelő emberre vadászó, eltűnt, nem látok karóval rohangálókat Magyarországon és Romániában is ritkán eset hogy kihantolt hullákat karóznak.

Most már intelligensek,örökéletűek,és sok fiatal neten keresi őket, világ sok táján, és egy szubkultúra is kialakult köréjük.

mit nehéz ezen megérteni? Külön fajnak is lehetne ezt mondani..

(...)"mert ez az én gyenge, logikára épülő agyamnak magas labda"

Ezen besz.rtam a röhögéstől.

A gyengével egyetértek, de hogy pont az említse a logikát, aki mindenféle nemlétező lényben hisz, hát az egészen fergeteges.

"mert aztán írhatók a netre bármit, mit nehéz ezen felfogni, utána mit tehet."

Akkor ezt most még egyszer Mester, lassú a felfogásom.

"Ha letagadja a jelentést akkor mindenki azt mondja összeesküvés van."

Ezzel most mindent megmagyaráztál, hogy ez nekem nem jutott eszembe!:D:D Te kész zseni vagy!:D:D Nobel-díjra kéne jelölni!:D

"meteorológiai ballon a magyarázat, de ha UFO-kat akarsz látni, ET-ket akarsz látni szíved joga."

Kérlek Mester, mond el miért kell koporsókba tenni 1 méteres próbababákat! Tudni akarom az igazságot Mester!:D

"Hottel feljegyzés sose volt titkosítva többször előkerült újságokban."

Hun vannak azok az újságok? Milyen újságok?

"te is fájdalmas van, összes zöldséget összehordod, két lábon járó mémgyűjtő."

Most tényleg a lelkembe tiportál!:D Azt hiszem depressziós leszek:D

"milyen múmiát, nem rohadt meg a holtest körülmények miatt, mumifikálódáshoz kellett volna még egy kis idő, ha 1 év múlva ásta volna ki az történt volna vele. Így lett belőle egy vámpíreset, most csak annyit mondanának rá, jó állapotban megmaradt."

Persze persze. És egy hullának hogy nő tovább a haja, szakálla, körme (úgy hogy előtte levedlette)? Azt ne mond, hogy csak visszahúzódott a kiszáradt bőr, mert ettől még nem tűnik hosszabbnak a köröm, sem az embernek nem lesz attól agyara, hogy hosszabbnak tűnnek a fogai. Ráadásul a vérfolyásos, puffadásos szenárióval kizárják egymást. És honnan van a vér a gyomrában, ha egyáltalán nem indult bomlásnak, míg mellette más holttest, ami később lett oda temetve már puffadt meg minden? És hogy állapíthatja meg ezt több tábori felcser? Kérlek, magyarázd meg Mester!:D

Sőt, ha már itt tartunk. Magyarázd meg nekem főnök, hogy ha az orvosok nem is, de a parasztok olyan bénák voltak, hogy nem ismerték fel a rothadás jeleit, akkor a 12. századi Newburgh-i krónikában írt Anann-i revenantot miért úgy írták le, mint egy felpuffadt, rothadó tetemet? Nyilvánvalóan nem vámpír volt, vért se szívott, de látták rajta, hogy a puffadás az rothadást jelent.

Kb. mint a Mark Benecke. "Azért hitték, hogy vért ivott, mert folyt belőle ez a váladék amibe vót egy kis vér, mert rothadt és fel volt puffadva, és azt hitték azért, mert tele itta magát mások vérével, és ha lekarózták akkor az üvöltést a kiszabaduló gázok okozták". A csávó törvényszéki, de csak biológus, nem patológus. Patológus tudja, hogy a kiszabaduló gázok tépéshez hasonló hangot adnak, nem is hasonlít emberi nyögéshez, pláne nem üvöltéshez. Nem lehet összekeverni. És ha már puffadással meg váladékozással magyaráz, akkor ne mutogasson múmiára, mert abból ugye nem folyik semmi, és csontszikár. De az emberek nem ilyen testeket láttak az orvosi feljegyzésekben, hanem "alvó, jó karban levő embereket". És ne akarja senki bemagyarázni, hogy egy katonaorvos többed magával a körömágyat új körömnek nézi.

Egy patológus tudja, hogy egy olyan éghajlaton, ahol már 2 hónapos hulla is megrothadt, az nem éppen hideg, és ha ilyen éghajlaton a rothadó, zöldes, feketés, puffadt mellett épet találnak, ami alvó ember benyomását kelti, de véres a szája, leesett a körme de újra nőtt, felboncolták és a szervei is épek és a gyomra friss vérrel van tele, az nem normális semmilyen értelemben és nincs rá racionális magyarázat...főleg arra nem, hogy az egész "hullát" azért keresték meg, mert állítólag kijött éjszaka és itta a rokonai vérét. Így is találták meg 3 hónap után, száján, gyomrában vérrel. Ami persze nem lyukadt ki, és a gyomorsav nem emésztette meg a belsőségeket stb. mert az egész test ellen állt a romlásnak.

"pedig az egész történelem

18.században agyatlan szörnynek állították be és falusiak vadásztak rájuk, Mária Terézia betiltotta sírok nyitogatását,és lecsendesült ez a hisztéria.

19.században romantika újra felfedezte a vámpírt,és sorra születtek könyvek amelyben már nem szörny hanem értelmes lény lett, ez a Dracula műben csúcsosodott ki. 20.században újabb változás, Anna Rice már a halhatatlanságon merengtek, és végül Twilight kívánatossá tette őket.

Egyszerűen eltűntek mint létező lények(pár eset kivételével) és átköltöztek irodalom és filmek világába."

Jézusom, tényleg! Hogy ez nekem nem jutott eszembe!:D Nekem az a meglátásom, hogy eredetileg a vámpíroktól fostak az emberek, mert kiszívták a vérüket és megölték őket. Aztán a magadfajta "se nem hall-se nem lát" emberek demitologizálták a jelenséget, amit aztán az irodalom, mint "mesét" úgy formált ahogy akart. Ezért rajonganak a vámpírokkal életükben nem találkozott és hagyománnyal nem találkozott városi tinik a vámpírokért, mert csak a mesékből ismerik őket, mint szex-isteneket.

Ellenben azokon a helyeken, ahol továbbra is folynak a gyilkosságok és járnak a halottak, ott továbbra is rettegnek az emberek. Tehát a babona ami ma terjeng, nem egyenlő azzal, ami volt. A vámpíroktól csak azok félnek, akik olyan helyeken élnek, ahol voltak támadások. Ahol nem voltak, ott fantáziálnak róluk a betegelmék.

Amúgy sosem voltak agyatlan szörnyek. Egyszerűen sírból kikelt családtagok voltak, akikből kiveszett minden szeretet, és csak ölni akartak az élő emberek vérén élősködve. Évszázadok teltek el, és még mindig látják őket itt-ott, de csak akkor tud róla a közvélemény, ha a média beszámol róla. A vámpírokról éppen úgy voltak babonás elképzelések, mint a pestisről meg minden másról, amit az emberek nem értettek, és éppen úgy bele halhattak a fertőzéstől való félelembe, mint a pestis esetében is, de ugyebár ettől még a pestis létező betegség volt.

"az a mém ami sírból felkelő emberre vadászó, eltűnt, nem látok karóval rohangálókat Magyarországon és Romániában is ritkán eset hogy kihantolt hullákat karóznak."

Nyisd ki a szemed:D

"mit nehéz ezen megérteni? Külön fajnak is lehetne ezt mondani.."

Oh nem tudom, te mond meg Mester, te mindenre tudod a választ!:D

Névtelen hozzászóló:

Látom a mellébeszélés jól megy, felesleges karakterek is szereted szaporítani, ami csak arra jó hogy sok felesleges emotikont csinálj.

"És egy hullának hogy nő tovább a haja, szakálla, körme (úgy hogy előtte levedlette)?"

ezt a levedlette és vissza is nőtt, te költötted hozzá, ha nem tegyél pontos forrásmegjelölést.

Ember körme, haja azért nő, mivel kezd a test kiszáradni és egyszerűen visszahúzódik a szövet,először szőrzetnél és körömnél tűnik fel.

Ezért nem érnek ilyen tekintetben semmit, néz utána ennek a témának,ásd magad ebbe a témában. ha íny visszahúzódik hogy fog a fogak kinézni? Íny mennyit takar a fogból? megmondom sokat.:P Az "agyar"-ra meg pontos cm-es adatot mondj (forrással együtt), különben elég meseszerű állítás.

"És honnan van a vér a gyomrában, ha egyáltalán nem indult bomlásnak, míg mellette más holttest, ami később lett oda temetve már puffadt meg minden?"

Bomlásnak megindult, de makroszkopikusan nincs még jele, ennyi. Egy gázkromatográf megmondta volna neki gyorsan ha lett volna az a 18.században. Az ember orra élővilágban az egyik leggyengébb, mellette még fáradékony.

1 hónap és makroszkopikusan is világosan látszott volna a rothadás.

Mostani biológiai ismereteinkkel nézzük az esetet teljesen világos mi történt, félrediagnosztizálták az egészet.

ha neked hiányoznak ezek,azzal nem tudok mit kezdeni.

ha már büdös volt, az világos hogy rohadt, ha olyan a szaga is kinézete mint rohadt, romlott húsnak akkor az ember is is az már.

Ám ha nem tudod ez a folyamat hogy zajlik, mik a fázisai pontosan időben ,és mik befolyásolják még az orvost is akkori szakértőt is megtévesztheti, ha nincs megfelelő felszerelés neki.

Most 1 napon belül el lehetne dönteni mi az igazság.

"nem normális semmilyen értelemben és nincs rá racionális magyarázat..." most két pillanat alatt el lehetne dönteni,egyszerűen tévedett.

Michael Kanfft és Christian Godfiied Cleeman véleményén vagyok akik 1700 években éltek és írták erről a témától a disszertációt.

"Nekem az a meglátásom, hogy eredetileg a vámpíroktól fostak az emberek, mert kiszívták a vérüket és megölték őket."

két fenti úriember magyarázatával élve járvány miatti aggodalomtól az embereknek rémálmaik, tévképzeteik eredménye ez a hisztéria.

[link]

Ahogy Gerhard van Swieten mondaná nem az a kérdés, megtörténhetnek-e, hanem, hogy megtörténtek-e valójában a vámpírokkal kapcsolatos események?

Ő hatására született meg 1755-ben az a császári és királyi rendelet is amely kimondja: A vámpíresetekben a halál oka az éhezés, a rossz táplálkozás, — a tünetek is ennek felelnek meg, — a hullákon tapasztalt szimptómák pedig természetesek, nem szorulnak külön magyarázatra.

Egész egy hisztéria, ez feltűnt akkori szakembereknek is, de 250 évre a múltba visszanézve szinte egyértelmű ez.

Máskülönben ez a bomlási magyarázatot akkoriban is mondták.

"Ellenben azokon a helyeken, ahol továbbra is folynak a gyilkosságok és járnak a halottak, ott továbbra is rettegnek az emberek." hol folynak ezek,sehonnan se hallok feltámadt hullaseregeket, már 18.században jó pár embernek feltűnt nincs itt semmiféle vámpír csak babona, de úgy tűnik még a 21. században él pár ember aki nem tudott tovább lépni a középkor babonáitól és hitvilágától.

"Amúgy sosem voltak agyatlan szörnyek. Egyszerűen sírból kikelt családtagok voltak, akikből kiveszett minden szeretet, és csak ölni akartak az élő emberek vérén élősködve"

agyatlanok voltak, ha lett volna kis sütnivalójuk nem mennek vissza ahonnan jöttek. Kb a zombik szintjén vannak a történetek alapján.

"Nyisd ki a szemed:D"

neked is szól, ne süllyedj a 18. századi hisztérikus parasztok színvonalára.

Akkoriban eseteket jól kivizsgálták, még akkor is tudtak teljesen ésszerű magyarázatot adni, ám ha jobbágyok érvelése jobban tetszik lelked rajta!

"Látom a mellébeszélés jól megy"

Neked is :D Taps! Taps! Taps! Fuss neki még egyszer, és írd még le huszonötezerszer ugyanazt, nem számít, hogy nem jobbágyok képzelgéséről van szó, hanem tábori katonaorvos-brigádok kórboncnoki feljegyzéséről, oda se neki Mester :D

"ezt a levedlette és vissza is nőtt, te költötted hozzá, ha nem tegyél pontos forrásmegjelölést."

Szegény Johannes Flückinger, rongyosra ismételték a nevét...olyan ez a fazon, mint a Tesla, felfedezett valamit, de a hatalomnak nem állt érdekében köztudomásra hozni, ezért a csávó ejtve lett a történelem színpadán.

Jobbat mondok apafej, tegyél ide te pontos forrásmegjelölést, hogy mindaz amit összehordasz valóban megmagyarázza a dolgot, és nem csak könnyen hihető magyarázkodás, amit a Birmingham-i rendőrök is beadtak a népnek.

"Ember körme, haja azért nő, mivel kezd a test kiszáradni és egyszerűen visszahúzódik a szövet,először szőrzetnél és körömnél tűnik fel."

Nem kéne elismételni, ami már egyszer le lett írva. Magyarázd meg, hogy jön össze a kiszáradt test a vérfolyással? Mert ha kiszáradt, akkor nem folyhat belőle semmi, és a puffadásos magyarázat nem helytálló. Vagy ez, vagy az.

"ásd magad ebbe a témában."

Ezt még egyszer légyszííí! :D

"ha íny visszahúzódik hogy fog a fogak kinézni?"

Bocsi, csak magyarul értek.

"Íny mennyit takar a fogból? megmondom sokat.:P Az "agyar"-ra meg pontos cm-es adatot mondj (forrással együtt), különben elég meseszerű állítás."

Az a meseszerű, hogy a mesét mesével akarod magyarázni. Hosszabbnak tűnhet a fog, de nem lesz agyarformája, szóval ez az "azért hitték, hogy agyara van a vámpírnak mer visszahúzódott az íny a fogról" szánalmas.

"Bomlásnak megindult, de makroszkopikusan nincs még jele, ennyi."

Te ott voltál? :D

"1 hónap és makroszkopikusan is világosan látszott volna a rothadás."

Az hogy mi lett volna ha, feltételezés. Éppen annyira lehet igaz, minthogy én azt mondom: 1 hónap után se látszott volna.

"Ám ha nem tudod ez a folyamat hogy zajlik, mik a fázisai pontosan időben"

Lehet tudni, már egy laikus is megtudhatja.

"Michael Kanfft és Christian Godfiied Cleeman véleményén vagyok akik 1700 években éltek és írták erről a témától a disszertációt."

Én meg Johannes Flückinger és brigádja véleményén vagyok + Frombald provizor. A szakértőid láttak is vámpírtetemet, vagy csak szobatudósok voltak? Kb. mint Calmet, aki olyan jól tudta hol a Tisza Magyarországon :D

"két fenti úriember magyarázatával élve járvány miatti aggodalomtól az embereknek rémálmaik, tévképzeteik eredménye ez a hisztéria."

Ezt a pestisre is rá lehetett volna fogni, ugyanúgy haltak meg emberek a betegség elkapásától való félelemben. De írd le még hússzor :D

"Ahogy Gerhard van Swieten mondaná nem az a kérdés, megtörténhetnek-e, hanem, hogy megtörténtek-e valójában a vámpírokkal kapcsolatos események?

Ő hatására született meg 1755-ben az a császári és királyi rendelet is amely kimondja: A vámpíresetekben a halál oka az éhezés, a rossz táplálkozás, — a tünetek is ennek felelnek meg, — a hullákon tapasztalt szimptómák pedig természetesek, nem szorulnak külön magyarázatra."

Alig 25 évvel korábban még szó nélkül kifizették Flückingerék úti költségeit, miután sikerrel jártak és boncolási jegyzőkönyvével bizonyította, hogy vámpírok léteznek. A jegyzeteit szétküldték egész Európa királyi udvaraiba. Aztán jött a félreinformálás, és érdekes módon Flückinger boncolási feljegyzéseit is elhagyták a vámpír-história gyűjteményekből, azt a látszatot keltve, hogy a Medvegya-i eset sem volt több hisztérikus hullafóbiánál.

"hol folynak ezek,sehonnan se hallok feltámadt hullaseregeket"

Ha a Média nem adná le, hogy a rendőrség szerint valaki lefejezte magát az utcán, vagy hogy az az eltűnt gyerek belefojtotta magát a 15 centis pocsolyába, akkor arról se tudnál senkitől. És még így is bűzlik a hazugságtól. A "szakemberek" nem találtak idegenkezűségre utaló nyomot. Hagyjuk már.

Higgyél csak a rendőrségnek meg a szakembereknek ha te ilyen láma vagy.

"már 18.században jó pár embernek feltűnt nincs itt semmiféle vámpír csak babona"

Tényleg? Ma a közoktatásban a humanizmus filozófiáját alkalmazzák, elég népszerű, felvilágosult gondolkodásnak számít. A humanizmus atyja, Rousseau maga mondta:

"Ha létezik egyáltalán kellő számú tanúbizonysággal alátámasztott beszámoló, hát a vámpírokról szóló ilyen. nem hiányzik semmi. Hivatalos jelentések, közismert személyek - orvosok, papok, rendőrbírák - eskü alatt tett, írásbeli nyilatkozatai: egyetlen jogász sem kívánhat ennél meggyőzőbb bizonyítékokat. És mégis, ugyan ki hisz a vámpírokban?"

[link]

Nekem ezek tetszettek a legjobban :D

"A vámpírkór tünetei kezdetben gyengeséggel párosuló altesti szívfájdalom" :D

"A vámpírképzetet Tallar a vesék által kiválasztott gyomornedvek kihatásának tulajdonítja. Véleménye szerint a járvány semmi esetre sem ragályos betegség. A kór oka nem valaminek a hatása, hanem egy ún. véletlen ok, és a rossz „thálikus” levegőt nevezi meg az első és a legfőbb tényezőnek."

Figyelem, komoly, egyetemet végzett diplomás katonaorvosról van szó 1755-ből! :D

maradj a tényeknél ne beszélj mellé, én adtam forrásmegjelölést, ott a cikk, 18.századi jelentések kivonata egy orvosi honlapon megjelentetve. Akkori lehetséges magyarázatok, és érvelések.

Én semmilyen fantasztikus állítást nem tettem,ám te igen, ami azonnali forrásmegjelölést követel különben azt kell feltételezni, hogy a fantáziád terméke.

Máskülönben

[link]

Puffadási(elkezdődő intenzív bomlás) szakasz eljövetele akár 6 hónapig is eltarthat!!!!!

teljesen reális hogy 3 hónap és még relatíve épnek tűnik!!

és az is előfordul hogy nem jön el az összes szakasz hanem mumifikálódás következik be.

"Te ott voltál? :D "

és te?, ha időt tudnák utazni megmondanám..

Így marad az akkori értelmezők szava, ami megtalálható adott linken az előző hozzászólásban.

"Az a meseszerű, hogy a mesét mesével akarod magyarázni." aki vámpírokat feltételez, az egy másik univerzumba él, pontosabban a mesék világában.

Te képtelen vagy tényszerű adatokat adni, pontosan mit értett a szerző agyarszerű fogakon. Pl. nem ritka hogy vkinek hosszabb szemfogai vannak,és ez társulva visszahúzódó ínnyel kész is a rejtély megoldása.

Persze aki mesékben, és jobbágyok hisztériájában akar hinni szíve joga.

"Az hogy mi lett volna ha, feltételezés. Éppen annyira lehet igaz, minthogy én azt mondom: 1 hónap után se látszott volna. "

igaz, van mikor 6 hónapig relatíve épen marad a test a körülményektől függően és nem indul el a puffadási szakasz, de ez speciális eset.

Csak azok ámulnak el ma már akik egyáltalán nem értenek ehhez.

"A szakértőid láttak is vámpírtetemet, vagy csak szobatudósok voltak? Kb. mint Calmet, aki olyan jól tudta hol a Tisza Magyarországon :D"

ezeknek "szobatudósoknak" lett igazuk, ahogy abbahagyták vámpírvadászatot, lassan eltűntek a sírból felkelő vámpírok is. teljes jól bizonyítja sima hisztéria volt az egész!

Igazi megoldás:nem hagymázakra való vadászat, hanem ennek tiltása,és nézzük Magyarországon nincsenek sírból felkelő vérívó szörnyek, pedig 250 nincs rájuk vadászat.

Elolvastad a linket vagy csak fröcsögsz?

"Ezt a pestisre is rá lehetett volna fogni, ugyanúgy haltak meg emberek a betegség elkapásától való félelemben."

ez mellébeszélés, pestis valódi kórkép volt és aki nem vette komolyan ott kipusztult a lakosság több mint fele,ha elbagatellizálták szétterjedt környéken.

Szemben

betiltották a sírfelnyitás, és eltűntek a vámpírok.ha valódi betegség lett volna akkor tombolni kezdett volna nagy erővel.

Egyszerű logika, de látom ez nem megy neked.

21.századra mindent megtudtunk mindent a pestisről, de vámpírok továbbra is a mesék lényei.

"Aztán jött a félreinformálás, és érdekes módon Flückinger boncolási feljegyzéseit is elhagyták a vámpír-história gyűjteményekből, azt a látszatot keltve, hogy a Medvegya-i eset sem volt több hisztérikus hullafóbiánál."

egyszerűen megfelelően kezelték az esetet, alaptalan hisztériát nem kell fokozni és helyes döntést hoztak, mivel a temetőben nem látok sírból felkelő hullákat. Pfffff, milyen nevetséges az egész!!

Flückinger képes volt ilyen baromságot írni, na jó betudható nem volt a megfelelő felszerelés ilyen horderejű bejelentés megtevéséhez.

Ám hogy 21.században komolyan veszi vki jegyzőkönyvét, na az kész vicc.

"Ha a Média nem adná le, hogy a rendőrség szerint valaki lefejezte magát az utcán, vagy hogy az az eltűnt gyerek belefojtotta magát a 15 centis pocsolyába, akkor arról se tudnál senkitől."

nem adná le??? bulvársajtó szinte szereti a bizarr gyilkosságokra, mivel ebből él, főleg ha vámpír is szóba kerül, akkor egy Blikk kategóriájú lap címhírt csinál belőle. Milliónyi lap, honlapok akik pont ilyeneket szeretik, na azok leadnák. lehet 18.században valami elfojtása könnyű volt, de ma már nem.

Rousseau:

mert aztán ő tévedhetetlen, nem???

látod most nem zavar az hogy ő egy szobatudós volt, ha téged igazol. Kettős mérce, mi??? vagy inkább vágyvezérelt gondolkozás?

Eltelt két évszázad,és csak annyi derült ki nincsenek vámpírok, persze aki hinni akar az fog bennük, ilyen az emberi természet.