Szerintetek honnan származtak az első vámpírok?

Te sem érted. Itt nem az a lényeg, hogy valaki hiszi hogy nincsenek, valaki meg hogy vannak. Hanem hogy akik azt mondják tudják hogy nincsenek, azok ne hazudják, hogy tudják és ne fikázzák azokat akik másképp hiszik, mert az állítás, hogy nincsenek éppen úgy hiten alapszik, tehát semmivel sem legitimebb. Itt erről volt szó.

Az már más kérdés, hogy azért nem kell hogy mindenki szajkózza itt, hogy nincsenek, mert ezzel kifejezik, hogy a kutatásnak és az összefogásnak sincs értelme, merhogy ők TUDJÁK, hogy nincs, közben meg csak hiszik.

A Biblia azt se említi EGYETLEN SZÓVAL SEM, hogy Isten=Szentháromság. Van egy csomó dolog a Bibliában, ami nincs tömören kijelentve, hanem úgy kell kitalálni az elhintett közlésekből.

Ilyen az is, hogy Káin volt az első vámpír. Kezdjük ott, hogy már az az értelmezés is sántít, hogy Ádám nemzette, mert nem ezt olvassuk, csak az ember egyből erre gondol. Csak azt olvassuk, hogy Ádám szeretkezett Évával, és ő fogant méhében, és szülte Káint (nem azt mondja, hogy foganta Káint), majd ismét szülte Ábelt. Ez így önmagában azonban félrevezető lehet, mert a bűnbeesés SZIMBOLIKUSAN van leírva, ahol is a bibliai jelkép-használat alapján a Rossz tudásának/képességének Fája=Sátán, szintén kígyó=Sátán. Nem is csoda, hogy a fánál volt a kígyó. A fa az ördög tulajdonságát jelképezte, a kígyó az alakját. Személyt jelképező fának a gyümölcsének a fogyasztása Énekek Éneke szerint nemi közösülést jelent. A többit kitalálhatjátok. Káin tehát a Sátán magja volt, ezért is mondta Isten, hogy az asszony majdani magja eltapossa majd a kígyó magját. Krisztus az Antikrisztust. Káin emberangyal-hibrid volt, Isten pedig az átokkal limitálta a képességeit:

1. Többé nem ehetett normális ételt. Ebből következik, hogy tiltott táplálékhoz kellett folyamodnia és hogy ingerelje Istent, akinek a tulajdona minden teremtmény vére, maga is vért fogyasztott.

2. El kellett rejtőzni Isten színe elől: a Világosság elől, aminek ható jelképe a Nap, napfény.

3. JELET tett rá Isten, hogy ne tudják megölni...relatív halhatatlanság, hogy eleven pokol legyen az élete.

Ha valaki olvasta a Beowulf-eposzt, az tudhatja, hogy a középkori szerzetesek hogyan értelmezték a sztorit, honnan származtatták az emberevő szörny Grendelt és mutáns anyját--->Káintól.

A 8. és 11. század között élt szerzetesek az óangol elbeszélő költeményt, a Beowulf c. hőseposzt így jegyezték le, de a történet a 600-as évek Angliájából ered:

„...Míg a szörnyet felverték, azt a démont, azt az ördögöt,

Grendelt, aki a mocsarakat kísértette, a vad

Lápvidéket, és egy pokolban vert tanyát

Nem pokolban, de földben. Abban az iszapban fogant,

Azon szörnyek párosa nemzette őt akik Káintól származtak,

Gyilkos teremtmények száműzve Istentől, örökre megbüntetve

Ábel halálának bűntettéért. A Mindenható kiűzte

Azokat a démonokat, és száműzetésük keserű volt,

Elvágva az emberiségtől; szét oszlottak

A gonosz ezer formáját öltve-- kísértetek

És ördögök, koboldok, szörnyek, óriások,

Egy nemzettség, mely Isten Akaratával örökké ellenkezik

És újra és újra legyőzetik.”

(101-114 versek)

„...Káin meggyilkolta egyetlen testvérét,

levágta atyja fiát

Haragos karddal, Isten elűzte őt,

Törvényen kívül helyezte a száraz és puszta sivatagba,

És megbélyegezte egy gyilkos jelével. És ő

ördögök faját nemzette, kik elátkozottak mint apjuk...

(1261-1266 versek)

Ehhez hasonlóan a 91. Zsoltár egykori fordításaiban még éjszaka kegyetlenkedő dög/holttest szerepel, és a délben járó döghalált Szent Ágoston idejétől a "dél démonának" értelmezték, nem puszta járványnak. Nem hiába van megszemélyesítve.

A vámpírokra való utalásokkal tele van tűzdelve a Biblia, és furcsa is lenne, ha nem lenne róluk kinyilatkoztatás.