Kezdőoldal » Ezotéria » Természetfeletti lények » Az igaz, hogy csak azok...

Az igaz, hogy csak azok találkoznak szellemmel, akik hisznek bennük?

Figyelt kérdés
Tehát, ha nem hiszem hogy léteznek, akkor nem találkozok velük?

2012. szept. 6. 20:24
1 2 3
 11/27 Antimod ***** válasza:
55%

"Ez a legtöbb ezós zakkantságra igaz. Csak az tapasztalja, aki hisz benne. :)"


Elnézést, de ezt is megfordítom: (Többnyire) az hisz benne, aki tapasztalja.


Én elfogadom, hogy van túlvilág, nem anyagi entitások, gondolom, ezzel sokaknak nem mondok újat. De nem tapasztalom őket. Ez ellentmond a velős megállapításnak.


Ellenben rengeteg korábbi szkeptikus (mivel az emberek nem kiforrott véleménnyel születnek, és előbb környezetükét veszik át, majd később megformálják belőle a sajátjukét) úgy fogadja el ezek létezését, hogy megtapasztalja azt. Ez lehet halálközeli élmény is. Árulkodó, hogy a mély HKÉ-n átesett személyek közel 100%-a feltétel nélkül hisz a túlvilágban és a transzcendens jelenségek létében, akármilyen vallási, kulturális vagy végzettségi háttérrel rendelkezik. A mérések szerint pedig kognitív képességeikben semmilyen változás nincs (negatív legalábbis biztosan), így nem "zakkantak meg".

2012. szept. 7. 09:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 homo ludensz ***** válasza:
55%
Aki amúgy épelméjű de gyötri a kíváncsiság és kutakodik a szellemek idézéséről s hasonló praktikákról az már nem szkeptikus. Eszközöket készít,Quijatáblát vagy írózsámolyt és lassan ráhangolódik arra hogy hinni fog bennük.Amikor nyomokban némi visszaigazolást kap akkor azután beleveti magát teljesen védtelenül és az eredmény kétséges.
2012. szept. 7. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/27 Antimod ***** válasza:
55%

"Aki amúgy épelméjű de gyötri a kíváncsiság és kutakodik a szellemek idézéséről s hasonló praktikákról az már nem szkeptikus."


Na itt a tévedés. Akit gyötör a kíváncsiság, és kutakodik, az a szkeptikus. Aki nem kutakodik, csak tagad, az a tagadó.


-> [link]

2012. szept. 7. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/27 anonim ***** válasza:
100%
Ha a szellemek tudják mozgatni a kezeteket a táblán, meg csapkodni az ajtót, akkor miért nem mozgatnak tollat papíron. Leírhatnák, hogy: Csá! Béla vagyok! Szellem.
2012. szept. 7. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 anonim ***** válasza:
100%

Gondolkodjunk logikusan. Egy testtel nem rendelkező dolog (nevezzük itt ragadt léleknek, ha tetszik) nem képes mozgatni semmit az anyagi világban, legfeljebb érzéseket válthatna ki a megfigyelőből, ez pedig többnyire szubjektív.


Bizonyos dolgoknak persze nem kizárt a létezése, a fizika már bebizonyította az olyan párhuzamos világegyetemek létezésének eshetőségét is, ahol teljesen más természeti törvények állhatnak fenn. Ebből kifolyólag a spirituális világ és a szellemek létezése sem kizárt, viszont racionálisan tovább fűzve a szálakat egy ilyen szellemi lény nem képes fizikai változást előidézni (sőt, még emberi alakja sem lehetne). A quija táblás meg az asztaltáncoltatós baromságok pedig csak a sarlatánok népszerűséghajhász fogásai.

2012. szept. 7. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 Antimod ***** válasza:
22%

"racionálisan tovább fűzve a szálakat egy ilyen szellemi lény nem képes fizikai változást előidézni"


Igazad van, de emberi energiákat felhasználva már képes lehet. Ezt jelenti a médium szó. Az adott képességű ember egy közvetítő "csatorna", amit felhasználva az entitás képes megnyilvánulni.

2012. szept. 7. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/27 anonim ***** válasza:
Igen, viszont ott már fenn áll a csalás lehetősége is, bárki mondhat bármit a "sugallatról". Ha létezik is gondolatátvitel, az már teljesen szubjektív, hogy az adott médium hogy értelmezi az információt. A quija táblával elvégzett kísérleteknél pedig a médium szemmel már nem volt képes eredményt felmutatni, holott az információt az elmondása szerint ugyanúgy megkapta.
2012. szept. 7. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 anonim ***** válasza:
*bekötött szemmel
2012. szept. 7. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 Antimod ***** válasza:
55%

"Igen, viszont ott már fenn áll a csalás lehetősége is, bárki mondhat bármit a "sugallatról". Ha létezik is gondolatátvitel, az már teljesen szubjektív, hogy az adott médium hogy értelmezi az információt."


Ez így van, ezért vannak olyan kísérletek, amikor olyan információkat kérdeznek meg odaátról, amit sem a médium, sem a kapcsolatot kérő alany nem ismer. Gary Schwartz folytat ilyen kísérleteket különböző médiumokkal (double-blind sittings).

2012. szept. 7. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 anonim ***** válasza:
Gary Schwartz kísérleteiről található valahol bővebb leírás? Érdekelne az elmondottak alapján.
2012. szept. 7. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!