Melyikben hiszel? Tudomány VS. Természetfeletti A "mindkettőben" választ nem tudom értelmezni, mivel olyan nincs.
a Sotet anyag sem vegtelen ami miatt tagulunk megtortenhetett es szerintem konyebb felfogni hogy az osrobbanas elott mi volt ? szerintem egy univerzum
ami egy ido utan elerte a hatarait es surusodott ezelott ugyanaz es meg vegtelenszer nekem ez az elmelet sokkal realisabb mint hogy ez az elso osrobbanas...
"szerintem egy univerzum
ami egy ido utan elerte a hatarait es surusodott ezelott ugyanaz es meg vegtelenszer nekem ez az elmelet sokkal realisabb mint hogy ez az elso osrobbanas..."
Csakhogy ezzel az elméleteddel nem jutunk semmire mert így sem tudjuk, mi történt legelsőnek, lehet hogy ez folyamatos így megy de hol kezdődött ez az egész?
sajnos ezt már soha sem tudjuk meg.
"pontosan erről beszéltem, nem az ilyen emberek hajtják a tudományt előre, hanem a nyitott elmék akik nem félnek az addigi (szerintük) téves elméleteket cáfolni, kibővíteni, átírni mint pl :Einstein"
én nem mondtam hogy nem vagyok nyitott semmire, csak azt hogy ami MÉG nincs bizonyítva abban ÉN nem hiszek, és szerintem a tudósok dolga az hogy emberiség továbbfejlődjön.
"Bizonyítsd a szeretetet... Definiáld, állíts rá egy tételt, és bizonyítsd!!! Ha csak a tudomány..."
nem értem mit kéne bizonyítanom, én csak leírtam a véleményem.
"ez folyamatos így megy de hol kezdődött ez az egész? "
az egyik jelenlegi elmélet hogy 2 dimenzió összeütközése indította be a láncreakciót.
"e mivel MOST nincs bizonyítva, ezért mindenki aki ilyeneket feltételez azok elmebetegek!"
én ezen az íráson akadtam fenn, főként hogy Einstein is hitt valamiféle istenben(nem a keresztényben/zsidóban/stb.)
és hogy pont 1 pap dolgozta ki az ősrobbanás elméletét "ősatom" néven.
Az, hogy a jelenlegi elme képtelen értelmezni a végtelent illetve minden amiről tudunk illetve tudni vélünk véges, nem azt jelenti, hogy nincsen végtelen. Szerintem magát a végtelent is ha másfelől közelítik meg látni fogják, hogy miért nincs ténylegesen vége... Még a Mátrixban mondták ezt, hogy "minden aminek kezdete van véget is ér.." Ez butaság! Egy körnek is csak egy kiinduló pontja van aztán megy mindig körbe és körbe.. Sosincs vége, igaz többször újrakezdődik, de vége nincs.
Így számomra is, mindig az az álláspont maradt, hogy nem ez az első ősrobbanás, hanem ez is csak egy "un. kör kezdési pont.." A legeslegelső kezdési pontot pedig isten alkotta!:D
Ebbe már ne vigyük bele Istent. Neki ehhez nincs köze, ebben állapodtunk meg még valahol az elején nem?
Most a tudományt használjuk...
Hogy mikor volt a Világ kezdete, az ugyanolyan kérdés, mind hogy melyik volt előbb, tyúk vagy tojás. Ezt sem tudta még senki megmondani.
Nem tudom mi lesz a Világ vége sorsa, de addigra már biztos nem lesz ember, csak szuperintelligens robotok.
Ez egy nagyon izgalmas kérdés szerintem, hogy mi volt a "kezdet" Lehet, hogy nagy fehér semmi, aztán a robbanásnál eljött a sötét? Már soha nem tudjuk meg ez is igaz :S
Sajnálom is :S
Kösz az eddigi válaszokat!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!