Az igazság nem létezik. Akkor mi a karma? Csak nem az is emberiségellenes mágikus erő?
"Sohasem a szimulákrum rejti el az igazságot, hanem az igazság rejti el, hogy nem létezik." /Baudrillard/
A karma miféle igazság szerint ítélkezik? Ki bízta meg ezzel? Csak nem emberiségellenes erő a karma is, mint a demiurgosz, a mágia,a számmisztika,a hamis tudat (implantok, engramok)
Ha az igazság, mint egyetemes fogalom nem létezik, legalábbis a legnagyobb filozófusok szerint (Baudrillard, Nietzsche, Heidegger), akkor a karma miféle motiváció alapján ítélkezik?
Kijelentem, hogy a karma egy illegitim emberiségellenes erő, azonnali likvidálást kérvényezem!
Maradj már, te kis nyolcadművelt hímsoniviszta egómanó! Akkor egód van, hogy eltakarja a holdat. Kinézek az ablakon, és látom... :D
Azt sem tudod, mi ellen lázadozol. A buddhistákat pedig hagyd ki a butaságodból, nem ők találtáki a karmát, ők csupán átvették a már évszázadokkal korábban is létező fogalmakat. Az indus-vögyi civilizációban jóval Krisztus előtt létezett a karma fogalma, de ugyanúgy (bár más formában) felfedezhető az eszkimók vallásában, és a korai keresztény gnosztikusoknál is.
De attól, hogy másoktól idézgetsz, nem leszel okosabb. Erre még egy betanított majom is képes. Egyébként csak mondom, olyan szóösszetétel, hogy "rá-reflektálj", nincs, a reflektálás eleve tartalmazza az irányultságot.
"a legnagyobb filozófusok szerint (Baudrillard, Nietzsche, Heidegger)"
NEM ők voltak az eddig élt legnagyobb filozófusok, hanem Platón, Arisztotelész és Hegel.
Természetesen mindhárman tudták és filozófiai dedukcióval le is vezették, hogy a világ nem anyagi úton jött létre, hanem valami szellemi entitás hozta létre.
A karma csak ennek az egyetemleges entitásnak a metafizikai "törvénykezése". Lehet szeretni, vagy nem szeretni, akkor is létezik.
A többi kirohanásaidra meg felesleges szót pazarolni.
Egyáltalán igen gyerekes dolog az, hogy azért gondolati síkon elismered a létezését, ám "azonnali likvidálását kérvényezem!" :))
A világmindenség nem így működik.
Platón: egyedül a barlanghasonlat ami ért valamit, az Állam egy butaság
Arisztotelészt hagyjuk.
Hegel: a nem létező, hamis fejlődésben hitt, hogy a világtörténelem mögött valami komoly cél húzódik meg. Hazugság, ráadásul az aktuális uralkodó bértollnoka volt.
Én nem látok mást, csak nyomort, szenvedést, halandóságot, értelmetlenséget.
Pont ez a 3 filozófus a legpocsékabb filozófus, ráadásul ma már ezek elavult eszmék.
Persze, így működik, ahogy írod, és ennek felelősei is kell hogy legyenek. A legnagyobb gondolkodók szerint az egészet le kellett volna már rég állítani, úgy kb. a 17. század körül.
A tévedésed abban áll, hogy ez nem "isteni", hanem egy demiurgikus világ. A metafizikájával együtt.
"A további kérésem az lenne , hogy csak olyan válaszadó írjon aki nagyjából egyetért az irányvonalammal."
Tehát nem is Bólógató Jánosokat, hanem Lelkesen Bólogató Jánosokat vársz.
A kommentelők közt vannak olyanok is, akik nem csupán bólogatni, hanem gondolkodni is tudnak. Őket likvidálod?
.
Kitől kéred a Karma azonnali likvidálását?
Jó lenne tudni, ki/mi az, aki kérésed teljesíteni tudja - ha egyetért vele!
.
Tévedésben van több kommentelő, a Karma ugyanis nem 'hatás-ellenhatás' tárgykörbe tartozik, hanem az okság törvényét testesíti meg, azaz, bármi tett/cselekedet következménnyel jár. Nem feltétlen ellenhatással, ugyanis megerősítő is lehet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!