Halál után vajon hova lesznek a gondolataink?

"A biológiai halálból még senki nem jött vissza, hogy meséljen róla."

Élőként nem, de médiumokon keresztül rengeteg kommunikáció megtörtént már. És tudod mi az érdekes? Sok felvételt hallottam még az 50-es 60-as évekből, amikor a HKÉ mint jelenség jószerével még ismeretlen, kibeszéletlen volt. És az elmondottak nagyon összecsengenek velük.

"Fejlôdési ív? Ja, hogy így nevezed, hogy egyre jobban lemaradnak a világhoz képest!"

A kereszténységnek is volt olyan időszaka, amikor a kollektív büntetés elve volt a mérvadó, aztán egyre inkább eltolódott a mérleg az egyéni jutalom/büntetés irányába. Volt, amikor a jótettekét evilági jutalmat (gazdagságot, hosszú életet) vártak, aztán ez áthajlott a túlvilági jutalomba (üdvözülés). Azt, hogy ezt ki milyen ívű fejlődésnek tekinti, már más kérdés, de egyik vallás sem változatlan, még ha lassan is alakulnak át.

@31: "de médiumokon keresztül" Itt válik hiteltelenné... Egyik bizonyítatlan dolgot a másikkal hivatkozni, ez nagyon nem értelmezhető.

De a vallások tényleg lassan alakulnak át. Kivéve, ha a belső hatalmi harcokat és a szektásodást figyeljük. Azonban a tudományhoz képest egyre erősebb a lemaradásuk.

Ha az ember egy kérdést nem tud megválaszolni,a tudományhoz fordul és elfogadja annak magyarázatát,még akkor is,ha tudja,hogy a tudomány racionalitásával,hatalmi rendszereket szolgál ki.

Egy kérdést kizárólag materialista nézőpontból megvizsgálni és tovább nem lépni éppúgy szeletelés,mint ugyanezt spirituális vonalon megtenni. Az anyaghoz való ragaszkodás éppúgy önmagunk kivetítése és anyagba zárása,mint a kizárólagos,spirituális lét önkorlátozása!

A választ magam nem tudom,de azt gondolom,hogy egy nem anyagi tulajdonságokkal bíró jelenség,anyagként való vizsgálata önkorlátozás,sőt hibás nézőpont!

Magam nem félek a haláltól,hiszen az elkerülhetetlen!Ha már bekövetkezik inkább teljes valóságában éljem át,mintsem hogy lemaradjak egy pillanatáról!

"de médiumokon keresztül" Itt válik hiteltelenné..."

Bizonyíthatatlanná válik, de hiteltelenné egyáltalán nem biztosan, mert nem azonos a két fogalom.

"Azonban a tudományhoz képest egyre erősebb a lemaradásuk."

Az anyagi világ jelenségeinek magyarázásában biztosan, azonban a materialista tudomány egyre távolodik a nem anyagi valóságtól, mivel teljes egészében negligálja a nem mérhető jelenségeket.

"Van nem anyagi valóság is?"

Jó reggelt! Van bizony. Csak mivel sokkal elvontabban jelenik meg, nem olyan egyértelmű a létezése a materiális világszemléletű emberek számára. A telepátia, a hatodik érzék, az érzéken kívüli észlelés (ESP), valamint a nem biológiai testben létező, de földi entitások mind ide tartoznak. És még egy sor dolog, amiről valószínűleg fogalmunk sincs.

"S engem már csak az érdekelne, hol van az életben nem anyagi jelenség?"

Az érzelmeid, a hangulatod, a barátság, a szeretet pl. mind nem anyagi jelenségek. Van anyagi lenyomatuk, de nem onnan erednek.

Utóbbira egy jó példa:

[link]

Persze lehet mondani, hogy véletlen volt. Én azt mondom, hogy a szeretetre reagált a baba. Na most, ha a szeretet csak egy belsőnkben megélt, kémiai folyamat, akkor hogyan reagálhat rá valaki öntudatlanul?

@38: tudod bármelyiket is bizonyítani?

Az ölelés egyébként ösztön, a majmokkal közös ős létét bizonyítja, ugyanis, ha megnézed mondjuk az állatkertben, a kismajom ölelő mozdulattal kapaszkodik az anyján.