Halál után vajon hova lesznek a gondolataink?

"ezt sajnos tudomásul kell venni"

Bizony tudomásul kellene venni nagyon sok halálközeli-élmény kutatást, Dr. Stevenson közvetett bizonyítékait a reinkarnációról. Amíg ez nem történik meg, addig a két tábor elbeszél egymás mellett. És ettől a valóság még az, ami, függetlenül attól, ki mit hisz.

Akkor Stevenson az egyik legbénább marketinges, mert rohadtul nem gazdagodott meg belőle.

Ráadásul képes volt 40 évet erre pazarolni az életéből.

"Nehéz valakit meggyőzni az ellenkezőjéről a valódi tényekkel is akár"

Szerinted milyen tények zárják ki a reinkarnáció létezését?

Az ember megkérdőjelezi a hitét, valóságát, vajon a gondolatait is megmeri? Tovább megy, ha a valóság túlmutat a gondolatain?

Buddha mondta: a gondolatainkból teremtjük meg a saját valóságunkat!

Miért a gondolatunkban élünk, és miért nem a valóságban?

"csak mosolyog ezeken a kis érveléseken"

Azt ugye tudod, hogy Stevenson közvetett bizonyítékait senki sem tudta megcáfolni? Egyetlen érv szól ellene: hogy hamisak, és félrevezették őt. Ő ezt számos esettanulmányban cáfolni tudta. Nincs ellene használható érv, így egyáltalán nem megmosolyogni kellene, hanem komolyan venni, mint feltevést, és tovább kutatni a témát.

A materializmus is egyfajta hit, pontosabban világnézet. Az egy dolog, hogy mérhetőek egyes állításai, azonban az már kizárólag egy dogmarendszer, hogy ebből alfától omegáig mindent levezet, és ami nem passzol bele, arra egyszerűen kijelenti, hogy na az nincs.

@27: Azt ugye tudod, hogy a hké elemeit külön-külön elô tudják idézni? Méghozzá az vagy ingerlésével, ezért feltételezhetjük, hogy egészében is magyi folyamat.

A materializmus pedig nem hit, nem dogmarendszer, ugyanis ezek nem engedik meg a bennük való kételkedést, a materializmus viszont megköveteli a szkepticizmust. Ezért tud folyamatosan fejlôdni és változni, míg a hitrendszerek évezredes merevségbe csontosodtak.

"Azt ugye tudod, hogy a hké elemeit külön-külön elô tudják idézni? Méghozzá az vagy ingerlésével, ezért feltételezhetjük, hogy egészében is magyi folyamat."

Még egyszer ismétlem: a HKÉ leggyakrabban a biológiai halál után történik meg (ezt a testen kívüli élmények relevanciája miatt tudjuk elhelyezni időben), amikor nincs agyműködés. Továbbra is tartom, hogy az agy csak egy vevőeszköz, amivel rá lehet "csatlakozni" egy közös tudatmezőre, ami megmagyarázza a telepátia, ESP és egyéb jelenséget, valamint a halálközeli élményt is.

"a materializmus viszont megköveteli a szkepticizmust."

Ehhez képest bizonyos feltevéseket megkérdőjelezni még itt is eretnekség, és lepontozást von maga után.

"míg a hitrendszerek évezredes merevségbe csontosodtak."

Nagy tévedés, mindegyiknek fejlődési íve van, beleértve a kereszténységet is.

A hké a klinikai halál után történik. A biológiai halálból még senki nem jött vissza, hogy meséljen róla.

Igen, én is szoktam röhögni, amikor valami nyilvánvalót tagad. De az sem Márton, ha az állításai mellé bizonyítékokat is sorakoztat.

Fejlôdési ív? Ja, hogy így nevezed, hogy egyre jobban lemaradnak a világhoz képest!