Kezdőoldal » Ezotéria » Reinkarnáció és karma » Akik hisztek a halál utáni...

Akik hisztek a halál utáni életben miért teszitek? Bizonyítékotok van vagy csak elhittetek valakinek valamit?

Figyelt kérdés
2022. szept. 15. 19:13
1 2 3
 1/23 anonim ***** válasza:
87%

Én abban hiszek, hogy nem anyagi részünk új testet ölt halál után. És azért hiszem ezt, mert egyébként az életünkben felhalmozott tapasztalatok teljesen elvesznének. Akkor meg mi értelme lenne az egésznek ha nem fejlődne a lélek?

DE abban nem hiszek, hogy az ami most vagyunk egyszer csak felébred egy új testben és minden megy tovább. Az már egy másik test, másik történet és annak az embernek minimális köze van ahhoz amik most vagyunk. Kb, olyan mint amikor az elhasználódott gyertya lángjával ami éppen kialszik, meggyújtok egy újat. Sem a gyertya, sem a láng nem ugyanaz, de mégis van valami közük egymáshoz.

2022. szept. 15. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 Darius- ***** válasza:
91%

Ezt ugyanugy meg lehetne kérdezni egy nem szo berakasaval.

Arra sincs bizonyiték, hogy nincs halal utani élet.

2022. szept. 15. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 anonim ***** válasza:
35%
Mert sajnálatra méltó módon nem tudják elfogadni, hogy az élet a halállal véget ér. Így hát kreálnak maguknak valami baromságot, ami jóleső érzést nyújt nekik.
2022. szept. 15. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 anonim válasza:
34%

én a 3-assal értek egyet.

sokaknak nehéz elfogadni hogy a halállal vége a létezésnek, ezért meggyőzik magukat hogy nem igy van.

ahogy azt is hogy nincs értelme, célja az ittlétünknek, csak vagyunk.

2022. szept. 15. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 anonim ***** válasza:
82%

Ez megértés és emlékezet kérdése. Nem demokratikus döntés.

Nagyon kevés ember emlékszik, páran ilyen-olyan módon egyéb megértéséhez jutnak, stb. Nekik kell ezt elhinni, és ennyi.

A 99 %-nak nincs ilyen emléke, nincs is dolga ezzel, de attól még van lélek, előző és következő élet, stb....nem sértésnek szánom, de ez nem szavazás kérdése, és ez nem a többség döntésén múlik.

2022. szept. 15. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 anonim ***** válasza:
61%
Igen, elhittem valakinek valamit. Végülis, az emberiség történelmének csupán kb. 99%-ában hitték/hiszik azt, hogy van élet a halál után. Mióta a modern tudomány elkezdett fejlődni, azóta kezdett el terjedni a nézet, hogy nincs bizonyíték a halál utáni életre, vagy a lélekre, ezért az nem is létezik (hozzátéve, a modern tudomány kb. 200 éve kezdett el fejlődni, ami az emberiség történelmét tekintve lópikula). Ez alapján én inkább azt kérdezném, miért olyan feltételezésben hiszel, ami nemrég alakult ki, azzal szemben, ami már ősidők óta tartja magát?
2022. szept. 15. 23:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 anonim ***** válasza:
81%
6. Akkor ennyi erővel a föld lapos mert több száz évig ezt hitték? Egyébként, te kevered a hitet (bizonyíték nélküli vakhit) és a tudományt ami (bizonyíték nélkül nem hiszi el, de nem zárja ki) Nagy különbség hinni valamiben vagy úgy bizonyítani hogy valaminek a létezése ne legyen többé kérdés.
2022. szept. 16. 00:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/23 anonim ***** válasza:
28%
#8 És akkor ennyi erővel a lobotómia is gyógyítja a mentális betegséget, mert jó ideig ezt is hitték? A lapos Földnek meg mi köze a túlvilághoz? Inkább te kevered a két témát, nem veszed észre, hogy itt a tudományos állítások ütik egymást folyamatosan, a túlvilág és lélek témához ennek semmi köze. Hozzátéve, hogy a tudomány a materiális síkon mozog, így sosem fogja tudni bizonyítani a túlvilág létét, vagy nem létét. Egyébként érdekes módon, ha már felhoztad ezt a lapos Föld témát, nézz utána, hogy az ókori Egyiptomban is milyen fejlett volt a csillagászat, pedig nem állt rendelkezésükre olyan technika, mint manapság. És képzeld, a bolygókat is gömb alakúnak írták le, még a Földet is. Emellett hittek a túlvilágban és a lélekben is, akkor mégse voltak olyan hülyék? A tudomány és a hit egyébként nagyon jól megfér egymás mellett, sőt kiegészíti egymást, csak a modern kori tudomány szűk látóköre nem bírja ezt elképzelni. Mint ahogy te sem, mert egyből a lapos Föld példával kezdtél el dobálózni, holott egyrészt semmi köze a témához, másrészt a helyes tétel már jóval azelőtt megtalálható a történelemben, ha nem hinnéd, hogy a modern kori tudomány sz*rta a spanyol viaszt.
2022. szept. 16. 01:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 anonim ***** válasza:
70%

Vágyvezérelt "gondolkodás", wishful thinking.


"A vágyvezérelt vagy vágyelvű gondolkodás az a logikai hiba, amikor az alany – anélkül, hogy a rendelkezésére álló tények ezt alátámasztanák – valóságként kezel olyasmit, melynek valóra válása számára pozitív kimenetellel járna. A vágyelvű gondolkodás tehát olyan érvelés, melynek premisszája a konklúzió igazságára irányuló vágyat fejezi ki. Naivitás azt képzelni, hogy pusztán azért, mert szeretnénk, ha valami igaz/hamis lenne, az igazzá/hamissá is válik. A vágyvezérelt gondolkodás hibájába elsősorban azok esnek, akik képtelenek különválasztani a racionális véleményalkotást az emócióiktól."


[link]

2022. szept. 16. 02:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 anonim ***** válasza:
56%
8 - De primitiv vagy, istenem, azt se èrted meg, amit írnak neked...
2022. szept. 16. 05:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!