Ha létezik reinkarnáció, akkor az nem lenne csodás dolog?

#Kérdező: "Olyan esetek tudnák igazolni a reinkarit, amik egybevágnak a régészeti kutatásokkal és esetleg olyan helyre vezetik az archeológusokat, amit eddig nem ismertek."

Eléggé érthetetlen, hogy miért kellene igazolni a reinkarnációt? Az sokkal előbb volt, mint a tudományos igényű nyomozómunka. Már a múltban az egész társadalmunk működését befolyásolnia kellett volna ennek a működése, és ha az lenne, akkor pont fordítva működne a dolog. A régészeti leletek értékét a reinkarnációs élmények hitelesítenék inkább, mert magától értetődőnek tartanánk, hogy a reinkarnáció a tuti.

Miért magától értetődő, hogy mostanában kezdjük csak felfedezni a reinkarnációt??? Egy csomó régészeti leletnek kell felszínre bukkanni ahhoz, hogy csak nagy sokára rájöjjünk a reinkarnáció létezésére?

Hihetetlenül erős dolog ez. Pl. gyilkosságokat, kincsek helyeit, események láncolatát lehetett volna már eddig is ezzel felderíteni, ami mind kétségtelenné tette volna már rég millió és millió esetben, hogy a lélekvándorlás hétszentiség, hogy van. Pl. a mai iszlám terroristák között felnövő gyerekek között biztosan van, amelyik előző életében amerikai terrorelhárító volt, vagy a védelmi minisztériumban vezető szerepet töltött be, és akkor szépen az ilyen reinkarnálódott gyerek mindent elmond a terroristáknak, ami ha 8-10 éves információ, még akkor is nagyon ütős. Persze lehet, hogy az ilyen kis terrorista emlékezve az előző keresztény életére, hirtelen rájön, hogy ő nem is hitt jó istenben, és rádöbben, hogy helytelen dolog terroristának lenni. Esetleg a többi terrorista árulónak tarja majd azt a terroristát, akiről kiderül, hogy korábbi életében hithű keresztény volt, és...

Vagy fordítva, arra jön rá a keresztény, hogy az előző életében, mint iszlám terrorista helyesen cselekedett, és istennek tetsző volt minden tette.

stbstb...

#Kérdező: "De nyilván főleg csalók vannak és/vagy olyanok, akiket átvernek és/vagy élénk a fantáziájuk."

Még mindig nem értem, hogy a két darab cilinderéből nyulat előhúzó varázsló közül melyiknek hihetsz, ha az egyik azt mondja, csak trükk, a másik meg azt mondja, hogy ez valóság.

#Kérdező: "Azt viszont a reinkarnáció segítségével lehetne tanulmányozni, hogy hogyan alakul ki egy ilyen legenda vagy szóbeszéd és mi volt az, ami eredetileg nyelt el a tenger, amiből mára kinőtt ez az atlantiszi-összeesküvés. :)"

Csak akkor lehetne tanulmányozni, ha tudnád, hogy melyik beszámoló az igaz. Miből tudod meg, hogy ki mond igazat, és ki nem.

Ha a régészeti leletek visszaigazolják? És ha a tag talált egy ókori leírást egy csomó leletről, és ahelyett hogy publikálná, kihasználja a helyzetet? Úgy tesz, mintha transzba esne, majd megmondja a lelet helyét, és amikor már mindenki hisz neki, akkor elkezd visszaélni a dologgal? PL. mondjuk elkezdi terjeszteni, hogy ezek vagy azok nem is gyilkoltak le ilyen meg olyan embereket, sőt, a másik oldal volt a gonosz, és nem olyan jó, mint ahogy eddig tudtuk... (vagyis az országok és világnézetek között elkezd viszályt szítani)

stbstb.

Ha ez a valóság csupán egy kivetülés, egy virtuális valóság, egy zsebuniverzum, akkor simán lehetséges az, hogy olyan életből reinkarnálódtál, ami nincs benne a jelenlegi inkarnációd történelmében. Tehát a reinkarnáció hitelességét nem lehet feltétlenül egybevágó történelmi tényekkel igazolni.

És igen, az is lehet, hogy mindenki 2. Ramszesz fáraó bőrébe inkarnálódott korábban, mert akár többen is felvehetnek egy életutat, nincs feltétlenül személyhez kötve.

Sőt, akár még mások életútjait/tapasztalatait is láthatjuk, úgy, mintha a magunké lenne, ha ez hozzájárul a jelenlegi inkarnációd életélményének a kiterjesztéséhez.

#19: "En nem így van a mindennapos életben használt gépek minden aspektusa rendkívül jól ismert, tudományos elméleteink pontosan leírják működésüket."

Nos, nem. Pl. az elektromosság számos jelenségét kihasználva építettek egyszerű gépeket is, és fogalma se volt senkinek, hogy bizonyos dolgok mi miatt történnek abban a gépben (sokszor homlokegyenest más dolgok történtek, mint amit a józan ész diktált, és a dolog így konkrétan a csoda témakörben is értelmezhető lett volna), és ma is vannak ilyenek, akár a kvantummechanika tükrében.

Mivel rendszeresen használtuk az ilyen dolgokat, így jellemzően a tudományos szemléletmódot követőek kisebb tábora ezeket a dolgokat soha nem sorolta a csodák közé, hanem makacsul meg voltak győződve arról, hogy a jelenség előbb vagy utóbb megmagyarázhatóvá válik.

#19: "Viszont, a reinkarnációval kapcsolatban elképzelhető egy olyan szituáció, hogy ugyan előző életeink megismerhetőek, de a tudomány mégsem tud választ adni a dolog mechanizmusára"

Ezt mindenre rá is mondták, amit azelőtt nem tudtunk még megismerni.

#19: " Tehát tulajdonképpen minden aspektusa "csoda" számba menne."

Ezzel az az egy apró gond van csak, hogy ahhoz, hogy ezt biztosan kijelenhessük, ahhoz bizonyítani kellene, hogy itt tényleg csodával állunk szemben. Ez azonban lehetetlenség, mert minden esetben mondhatjuk azt, hogy majd az újabb és újabb ismeretek birtokában idővel lesz természettudományos magyarázat is.

A csoda, soha de soha nem bizonyítható, mert a csoda csak akkor tekinthető hitelesen csodának, ha valamiből biztosan tudhatnánk előre, hogy soha nem lehet majd a jelenséget értelmezni természettudományos módszerekkel.

Továbbá te magától értetődően a jelenséget a reinkarnáció elvével magyarázod, ami egyszerűen csak egy (elnézést) ujjból szopott elképzelés. Lehetne azt is mondani, hogy csak valami módon emlékképeket tároló géntöredékek öröklődnek szervezetről szervezetre. Vagy egyes agyak esetleg képesek valami módon más dimenziókban tárolt múltbéli képeket meglátni, vagy idegen lények, vagy a múlt szellemei sugározzák át az élő alanyba ezeket a múltbéli képeket... és még ezer ilyen ujjból szopott elképzelést lehetne a reinkarnáció képzetével megversenyeztetni.

Ezekre is mind ugyanúgy lehetne írni, hogy ha ezek bármelyike igaz, akkor majd a tudomány nem fog tudni ezekkel semmit se kezdeni... Mondani bármit lehet, még annak az ellenkezőjét is, vagyis hogy de, igenis elképzelhető, hogy fog tudni mindig is kezdeni, csak idő kérdése.