Az anyagnak van tudata vagy pedig a tudatunk által generált illúzió a világ?
Az anyag legkisebb építőköveit boncolgatva, nem egyre kisebbet kapunk, hanem egy filozófiai világ tárúl elénk, az anyag tulajdonságait az szabja meg, mi miképpen gondolunk rája ! Ez az érdekes oktatóvideo ezt mutatja be https://www.youtube.com/watch?v=4M3druhbPU0
A kétréses kísérlet értlmezhetetlen a tudat mint fogalom bevezetése nélkül ;
1 - Az első verzió szerint a kvantumrészecskéknek tudatuk van és tudják hova kell becsapódni az ernyőbe egymás után egyesével kirajzolva a hullámokra jellemző képet, ekkor az anyag is valamiféle tudattal rendelkező élő dologként kezelendő.
2 - Másik értelmezés szerint a TUDAT mint megfigyelés révén teremti az anyagot, melyet mi érzékelünk és mindannyiunkban ezt veszi körül. Ez esetben, mi a gondolkodásunk révén, az ahogyan látjuk a világot, az hogy milyen kérdéseket teszünk fel bármiről a vágyaink és a félelmeink hozza létre azt az anyagi valóságot, melyben élünk !
Az anyag végső soron nem egy random rendeződő világ, bármiféle tudatos ok nélkül, melyet a dialektikus materialisták hittek, hanem nagyon mély okok lapúlnak a világban, melyeknek kiváltója vagy a mi félelmeink és vágyaink a kiváltója vagy egy magasabbrendű egész, amolyen Isten vagy Teremtő az oka. Szerinted melyik?
válasza:Az anyagi valóságot mi csak érzékeljük.
Attól még az olyan marad, amilyen.
Valami nem lesz egyszerre zöld vagy kék, max mások másnak tapasztalják azt.
Itt el lehet filozófálni a párhuzamos világokon, hogy mi van, ha minden elemnek erőnek van "párhuzamos" tulajdonsága. Akkor viszont felmerül a kérdés, hogy milyen kapcsolatba vannak egymással a práhuzamos tulajdonságok és kinek milyen hozzáférése van hozzájuk. De ebből sem következik az, hogy mindenki egy külön világba él, vagy hogy a valóság nem létezik, vagy a részecskék "tudatosak".
válasza:
válasza:Lucifer-666 most teljesen lényegtelen, hogy te hogyan akarod defíniálni a tudatot, ezzel nem tudod a kvantumfizikai tényeket megváltoztatni !
A TUDAT mint fogalom bevezetése nélkülrtelmetlen a világ. Az alap pszichológiai fogalmak amiket feszegetsz, a pszichológia tárgykörön belül elolvashatod. Nem tudjuk, hogy volt-e a világ tudatos megfigyelés előtt, mert előttünk élhetett más tudatos megfigyelő is
"Mi újság Zoltán? Elmélkedünk?"
Gondolkozok tehát vagyok ! Tedd te is ezt :-)
"Te se fogtál még fizika könyvet."
Az ne is zavarjon, hogy fizikus vagyok :-D
Spilerke az ember előtt is lehetett, sőt biztosan volt más élőlény. Mintahogyan nincsen kitüntetett helyzetben a Föld, ugyanúgy az emver sem az egyetlen élőlény. Biológusok megállíapították, miszerint az élet mindenhol könnyen megjelenik, ahol a feltételek adottak rá
válasza:#15 (kérdező)
"Gondolkozok tehát vagyok ! Tedd te is ezt :-)"
Én pedig javaslom: kezdd az elején: kételkedj!
.
Az anyag lehetséges tudatáról érdemes lenne megkérdened a követ.
.
"...a tudatunk által generált illúzió a világ?"
Erről könnyen meggyőződhetsz: fejmagasságból ejts egy 10 kilós kalapácsot lábfejedre.
A fájdalmat pedig magyarázd magadnek illúzióként!
válasza:"Mindennek van tudata, az anyagnak is."
Lehetséges ekkor, hogy az anyag is él ? Minden él a Nap a Föld és más égitestek is? Gaia elméle igaz lehet?
Továbbgondolva : Maga az univerzum a világ is él, lehet ez a tudat lenne maga Isten, akihez imádkozunk ?
*
"Én pedig javaslom: kezdd az elején: kételkedj! "
Így kezdtem ! Kételkedtem a tudományos materializmusban, te is tedd ezt. Használd azt a tanácsot, amit másnak adsz :)
"Az anyag lehetséges tudatáról érdemes lenne megkérdened a követ. "
Vagy kérdezd meg egy etiópod milyen idő van, válaszolni nem fog. A tudat nem a kommunikáció sikerét jelenti !
*
"Erről könnyen meggyőződhetsz: fejmagasságból ejts egy 10 kilós kalapácsot lábfejedre.
A fájdalmat pedig magyarázd magadnek illúzióként!"
A placebo hatás sem valóságos, mégis te elhiszed valamiről hogy látező, így valósággá válik és ugyanígy az agyad képes becsapni és olyan tüneteket képes az emberi test produkálni, mintha valós anyagi hatás váltotta volna ki.
*
Új olvasók, ti mit gondoltok ?
Az anyagnak is tudata van vagy pedig egy illúzió a világ?
válasza:Miért ragaszkodsz hozzá görcsösen hogy csak ez a kettő létezhet?
Azt mondani hogy a részeskék tudják hova kell beesni (és ezt is teszik mindig) egyenlő azzal hogy nem tudnak semmit csak erők hatnak rájuk. Másképp fogalmazva, az hogy az anyag tudja hogy mi jellemző rá, és aszerint viselkedik, csak a költői megfogalmazása a tudattalan anyagnak. Ha majd bebizonyítják hogy az anyag azonos körülmények között képes másképp viselkedni, akkor újra tárgyalhatjuk a dolgot. (Az nem érv, hogy amért nem láttuk másképp viselkedni attól még megteheti, mert abból kell kiindulnunk amit tudunk)
A másik feltevésre: Vegyük kettőnket. Ha az én tudatom határozza meg a világot, akkor a benne lő tudatokat is. Szóval az én tudatom határozza meg a tiédet. Bár gondolom te erről másképp vélekedsz. Mivel egyikünk sem irányíthatja a másikat, ezért a kettő külön egység kell legyen, és ez nem illik az általad vázolt képbe.
Amúgyis, láthatóan mi függünk az anyagtól, nem az anyag tőlünk. És a videót nem néztem meg, de miből gondolod hogy nem egyre kisebb részecskéket kapunk?
"Miért ragaszkodsz hozzá görcsösen hogy csak ez a kettő létezhet?"
Nem ragaszkodok hozzá, írj te harmadik realitást. Csak fektesd alá.
"Azt mondani hogy a részeskék tudják hova kell beesni (és ezt is teszik mindig) egyenlő azzal hogy nem tudnak semmit csak erők hatnak rájuk"
Csak az erők alapján amik hatnak rájuk TELJESEN máshova kellene esniük. SEMMIT sem olvastál kvantumfizikáról és konkrétan a kétréses kísérletről gőzöd sincs !
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!