Kezdőoldal » Ezotéria » Parapszichológia » Kizárólagosan csak agyi...

Kizárólagosan csak agyi folyamatok hoznák létre a halálközeli élményeket?

Figyelt kérdés

Sziasztok,

manapság egyre több agykutató és halálközeli élményeket kutató zárja ki az agyi aktivitástól független lélek jelenlétét. Legújabb kutatások szerint, az agy még 1 órával a halál után is működik és állítólag addig még felfogjuk a beszédet is. Hát nem tudom...

Viszont akkor a testenkívüli élményeket mi magyarázná? Hogy klinikai halál során felülről látja a testét az illető, vagy átmegy egy másik kórterembe a kórházba ebben az állapotban? Az agy állítaná elő ezt az illúziót csak, mivel még van hallás kb 1 óráig? És lehet mivel kikapcsol a tapintásért felelős központ, ezért jönne létre a testenkívüliség érzete? Tehát a hallás útján szerzett információkból kreálna egy ilyen valósnak tűnő moziélményt az agy? Mi erről a vélemenyetek?

Mostanában rengeteg olyan kísérletet végeztek, hogy kórterembe lámpa tetejére felírtak számokat, kártyalapokat rejtettek el szekrény tetejére stb. Mégis egy halálközeli élményt, és azon belül testenkívüli élményt átélt személy sem tudta ezeket felidézni, nem is látta őket.

Ezek alapján mit gondoltok, mi hozhatja létre nagy eséllyel ezt a lebegek és látom kívülről testemet élményt?


Létezik, hogy csak bizonyos agyterületek közti fáziskésés ( tapintásért felelős központ kioltódása, és látásért, emlékekért felelős központ pillanatnyi túlműködése ) idézni elő ezt?


Köszönöm az értelmes válaszokat!


36/F



2021. szept. 19. 17:27
1 2 3 4 5 6
 31/56 SZücsöm ***** válasza:
100%

Senki nem kérdőjelezi meg azt hogy a világon történő összes fizikai jelenségnek, érzékelésnek ne lenne valamiféle biológiai/fizikai megnyilvánulása.


Értsd. HA! van lélek vagy testen/agyon kívüli tudat/én (és nem állítom azt hogy van) akkor fogalmunk sincs hogyan kapcsolódik az agyhoz, testhez stb.


De az hogy a testen kívüli élmény vagy más trippek előidézhetőek mesterségesen még nem azt jelentik hogy az ott megélt élmények biztosan mind csak a képzelet szüleményei.


Értsd viagra nélkül is fel tud "állni a bohóc", drog nélkül is tudsz trippelni, a szeretet,szerelem érzéséhez se kell semmiféle szubsztancia de előidézhetőek vele.


De abban 1et értek hogy az beszédes hogy még nem tudták bizonyítani a jelenség létét. Pedig ha valós lenne akkor nem lenne nehéz bizonyítani.

Sztorik azok vannak. De azok nem bizonyítékok.

2021. okt. 23. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/56 anonim ***** válasza:
75%

"drog nélkül is tudsz trippelni"

Hallottál már az agy által termelt drogokról?


"a szeretet,szerelem érzéséhez se kell semmiféle szubsztancia"

Oxytocin ismerős?

A szerelemnek van vagy 12 hormonja. Mind mást csinál.

2021. okt. 23. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/56 SZücsöm ***** válasza:
100%

Hallottam. A Kérdés az hogy olvastad amit írtam?


Pl azt a részt hogy az egyértelmű hogy minden fizikai jelenségnek stb. létezik biológiai/fizikai stb. oka. Mert így működik a világ.


De ez nem azt jelenti hogy maga a jelenség hamis nem valós.


És ebből az is következik hogy azt se állítottam hogy ne léteznének különböző hormonok (sőt az ellenkezőjét állítottam) csak annyit írtam hogy külső beavatkozás nélkül is létezik az érzés/érzékelés/jelenség.


Tehát nem az a gyanús hogy az agy megpiszkálásával is előidézhető a testen kívüli élmény, hanem az hogy vizsgált körülmények között még nem sikerült olyan eredményre jutniuk hogy ezen élmények valamelyike a valóságot tükrözné vissza.

2021. okt. 23. 20:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/56 anonim ***** válasza:
68%

Nem, te nem ezt írtad.

Azt írtad, hogy még belső hatás sem feltétlenül szükséges hozzá, ami viszont már igen erősen vitatható.

A tudomány ma úgy gondolja, hogy nincsenek külső hatások. Minden ilyen jellegű dolgot belső hatás okoz.

2021. okt. 23. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/56 SZücsöm ***** válasza:
100%

Hol írtam hogy "belső hatás sem feltétlenül szükséges"? Amikor a legelső mondatomban leszögeztem hogy minden jelenségnek van biológia/fizikai stb oka. :D


Max te nem értelmezted az írásom. Elég egyértelműen próbáltam utalni arra hogy csak arról írtam hogy egy biológiai jelenséget külső behatással ki lehet váltani de nem feltétlenül kell hozzá a külső beavatkozás.


Továbbá nem a tudomány nem gondolja úgy hogy nincsenek külső hatások. Ezt max te gondolod így.


pl: Amikor a radioaktív sugárzástól szétroncsolódnak a sejtjeid akkor se belülről érkezik a sugárzás hanem egy külső forrásból. Lényegtelen hogy a roncsolódás benned megy végbe a hatás kívülről jön.

2021. okt. 23. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/56 anonim ***** válasza:
68%

Pontosan ezt írtad:

"a szeretet,szerelem érzéséhez se kell semmiféle szubsztancia"

DE, KELL!

A megfelelő hormonok nélkül NINCSEN sem szeretet - sem szerelem!

A "külső" hatás pedig egyértelmű, hogy ebben a témában a természetfeletti lélek hatása... LENNE. Ha létezne ilyen.

2021. okt. 23. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/56 SZücsöm ***** válasza:
100%

Tudod mi NEM KELL?! Az hogy kiragadj a szövegkörnyezetből és az egész írásomból egy fél mondatot.


Már kb harmadjára írod ugyan azt amiben már az 1. írásom 1. mondatában (IS) én is leszögeztem. Tehát ha nem probléma nem válaszolom meg még 1szer.


És nem a külső hatás ebben a témában az ha benyomsz egy Ayahuasca-t vagy ha az agyadat birizgálják és ezért testen kívüli élményt trippelsz.


HA! létezik lélek akkor sokkal inkább olyan lehet a kapcsolat közte és az agy között mint a jelvevő (antenna) és a jeladó közötti kapcsolat.


Értsd. ha b*szkurálják a jelvevőt(agy) akkor furán fogja venni a jelet.


De mint írtam természetesen bizonyíték nincs a lélek létezésére vagy a tudat testen kívüli létére. De sajnos a transzcendens létét se cáfolták meg (viszont valószínűleg nem is lehet).

2021. okt. 23. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/56 anonim ***** válasza:
68%

"a transzcendens létét se cáfolták meg"

Valóban.

Azt nem is lehet cáfolni.

A kapcsolatot cáfolták meg, mert azt tiltja az energiamegmaradás.

2021. okt. 23. 21:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/56 SZücsöm ***** válasza:
74%

Szerintem se lehet megcáfolni.

Viszont a kapcsolatot se cáfolták meg mert amit nem lehet mérni ott nem lehet kijelenteni hogy létezik energiamegmaradás.

2021. okt. 23. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/56 anonim ***** válasza:
100%

Ez a baj veled: nagyon felületesen kezelsz mindent.

Tegyük fel, hogy létezik kapcsolat egy természetfeletti lélek és egy agysejt között.

Akkor számunkra ez azt jelenti, hogy az agysejtből energia távozik, majd eltűnik a semmiben.

Ugyanígy hirtelen megjelenik a semmiből valamilyen energia, ami eléri az agysejtet, és változtatja az állapotát.

Na, ilyen NINCSEN. Tuti biztos, hogy nincsen: ehhez már elég jól ismerjük az agysejtek működését ÉS az energia működését is.

2021. okt. 23. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!