Kizárólagosan csak agyi folyamatok hoznák létre a halálközeli élményeket?

Senki nem áll nyerésre. Attól még hogy az agyunk állapota hat a tudatunkra nem feltétlenül azt jelenti hogy nincs lélek. Azt is jelentheti hogy ez a természetes kapcsolat az agy és a lélek között. "Ha piszkálod a jeladót akkor furcsa jeleket fogsz kapni".

Amúgy de vannak olyan beszámolók amiket tudományosan jelenleg nem lehet értelmezni. Amikor állítólag + tudással jöttek vissza az élmény után egyesek. Csak ugyebár ezekkel az a baj hogy nem mérhetők és nem bizonyítható hogy nem csak kamu vagy urban legend az egész.

És igen ha bizonyos ponton piszkálják az agyat pl műtét közben akkor előidézhető a testen kívüli élmény. De mivel HA van lélek akkor se tudjuk hogy milyen kapcsolatban lehet az agyunkkal ezért ez se jelent semmit.

Továbbá valaki írta hogy egyes kutatók arról beszélnek hogy a halucinációk nem szoktak annyira egységesek és értelmesek lenni mint a halálközeli élmények. És a kutatások alapján ez is igaznak tűnik. De ez se jelent semmit mert még nagyon messze vagyunk attól hogy mindent tudjanak az agyunkról. Tehát az is lehet hogy ez egy kivételes de természetes működési mechanizmusa az agynak.

És mint írták már jó pár éve próbálkoznak műtőkben a matricás kísérlettel de még nem hallottam bejelentést a kísérletek ígéretes eredményeiről. Ez viszont eléggé beszédes adat.

A legtöbb ember meg sem osztja az élményét. Sokszor csak úgy derül ki utólag egy beszélgetés során. A többiek pedig megosztják mondjuk internetes fórumokon vagy pl. az nderf oldalon és pont. Sem hírnév, sem pénz nincs ebben.

Az nem urban legend szintű sztori amit írtál hanem relatív gyakori. Továbbra is azt mondom, hogy érdemes könyveket olvasni a témában. Ezt a témát 2021-ben nem lehet leütni ennyivel. Amikor még Moody kijött a könyvével sokan próbáltak mindenféle egyszerű magyarázatot adni rá. De aztán az ő hatására is annyian előjöttek az élményükkel, hogy nem lehetett mit tenni.

Az hogy nincs mindenkinek ilyen élménye pedig nem materialista szemszögből vizsgálható. Ezekből az élményekből tanulni is lehet, akár azt hogy mi az élet értelme. Itt az a lényeg, hogy megéljük a drámáinkat. Nem kell mindenkinek kilépni és kívülről megfigyelni magát. Nem kell mindenki életében egyfajta figyelmeztetés egy ilyen élmény álltal. Az hogy ő úgy érzi hogy nem tapasztalt semmit a halála alatt nem jelenti azt hogy nem volt persze semmi, csak nem emlékszik rá.

Ugyan úgy ahogy nem emlékszek arra, hogy mit csináltál mielőtt ebbe a testi szerepbe kerültél...

17.

1. Le vagy maradva már levágott disznófejet is "élesztettek újra" nem tudom hány óra után tehát az első felvetésed már itt hibás.

2. Az alvásnak semmi köze a halálközeli élményhez. Teljesen más kémiai,biológiai folyamatok zajlanak le az agyban. Tehát felesleges a kettő összehasonlítása ebben a konteksztusban.

16. Azt már régóta senki se vitatja hogy vannak ilyen észlelések.A kérdés se azt taglalja hogy léteznek e ilyen észlelések hanem hogy mi okozhatja őket.

A tudósok is csak annyit állítanak hogy ezek az észlelések nem abból származnak hogy a tudat kilép a testből hanem csak agyi folyamatok stb.

15 Hallgattam már pár ilyen beszámolót és jó pár esetben biztos vagyok benne hogy nem hazudott az átélő. Túlzás vagy utólag belemagyarázás már lehet a dologban.

De engem még mindig 1 dolog foglalkoztat: Miért nem jutott semmire a matricás kutatás? Teljesen egyértelműen lehetne vele bizonyítani egy a testtől függetleníthető tudatot. De megfigyelt körülmények között eddig 0 eredmény.

Az egyik oldal hívei előszeretettel utalgatnak a "matricás" kísérlet kudarcára, - ezzel kapcsolatban két dolog jut eszembe.

1. A mennyezeti lámpa tetején felejtett, piros nyelű csavarhúzó észlelése értékelhető a matricás kísérlet analógiájaként.

2. Az testéből éppen kilépő léleknek nagy valószínűséggel bármi fontosabb annál, mintsem hogy számsorokat nézegessen csak azért, hogy ezzel utólagosan bármit is visszaigazolhassanak. :)