Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » A szkeptikusok miért ennyire...

A szkeptikusok miért ennyire hiszékenyek?

Figyelt kérdés

Pl a Nasa felfedezi, hogy a marsnak nincs légköre és száraz. Ezt innentől tényként kell kezelni.

De senki se látta hogy ez tényleg így van e.


Vagy egy tudományos kísérlettel bebizonyítják egy atom létezését. A szkeptikusok látták azt az atomot vagy csak elhiszik, hogy tényleg létezik?


A szkeptikusok azok akik mindent elhisznek.

És ugye a hatalom, a tudósok miért is hazudnának a pór népnek?



2017. dec. 12. 17:46
1 2 3 4
 11/38 A kérdező kommentje:

Nem érdekelnek a vallások meg az ezós hülyeségek.

Ha valami nem létező dologról kiderül hogy mégis létezik, a "szkeptikusok" akkor se hiszik el. Kizárólag akkor ha tényleg hivatalosan elismerik a tudósok. Ha bizonyítékot találnak valamire az biztos csak hamisítvány.


De ha egy tudós előáll egy elmélettel, az onnantól kezdve úgy van. De csak azért mert senki másnak nincs jobb ötlete.


Ezoban az egyetlen dolog ami talán igaz lehet az ufok meg a földönkívüliek. Már szinte van bizonyíték de azokat mindenki átverésnek hiszi...

2017. dec. 12. 20:11
 12/38 anonim ***** válasza:
98%
Nyalogass uránrudat, a gonosz tudósok a sugárzás ártó hatásáról is hazudtak, és különben sem látod, szóval nem is létezik.
2017. dec. 12. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/38 anonim ***** válasza:
88%
Szóval ha valaki elhisz valamit a modern tudomány állít az hülye, de aki elhisz valamit mert le van írva egy 1000+ éves könyveb az persze hogy igaz? Ooooooooooooooooooooooké
2017. dec. 12. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/38 anonim ***** válasza:
95%

A kérdésednek kb. annyi az értelme, mint ha azt kérdezted volna, hogy a hosszú hajúak miért ennyire kopaszok.

A szkeptikus jelentése: "hitetlen, kételkedő".

Vagy a vallási szkeptikusokra gondolsz? Ez még viccesebb lenne, ha őket hiszékenynek tartod,m de a hívőket nem.


"a Nasa felfedezi, hogy a marsnak nincs légköre és száraz. Ezt innentől tényként kell kezelni.

De senki se látta hogy ez tényleg így van e."

De, a műszerek "látták". ( persze, nem igaz amit állítasz, de ez részletkérdés.)

Ha elmész egy CT-re, és az orvos a lelet alapján azt mondja, hogy meg kell műteni, különben rövidesen meghalsz, elhiszed azt a mit a műszer látott?

Ha csipog a lakásodban a szénmonoxid-érzékelő, elhiszed hogy ott megnőtt a szénmonoxid értéke, vagy inkább meghalsz, de akkor sem nyitsz ablakot?


"Vagy egy tudományos kísérlettel bebizonyítják egy atom létezését. A szkeptikusok látták azt az atomot vagy csak elhiszik, hogy tényleg létezik? "

Láttad az influenza vírust, vagy csak elhiszed hogy van?

Láttál már radioaktív sugárzást?


"És ugye a hatalom, a tudósok miért is hazudnának a pór népnek?"

Tényleg, szerinted miért?

Mert ha pld. az országot fenyegető veszélyről hazudnak, annak van politikai haszna. De mi a haszna annak, ha egy nem is létező atomról hazudnak, amiről ráadásul az emberek 99.9%-a soha életében nem is hal?

2017. dec. 12. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/38 anonim ***** válasza:
97%

1: Kicsit utána kellene nézned, hogy a tudományban hogyan néznek ki a bizonyítások.

2: Pl. azért hiszik el, mert BÁRMELYIK kísérletet elvégezhetik maguk is, és ők is elvégeztek jó párat. Te is elvégezhettél volna, ha figyeltél volna az iskolában.

2017. dec. 12. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/38 anonim ***** válasza:
10%

Tudomány = anyag vallása.


A szkeptikusok is ugyanolyan hívők, csak rosszabbak. Őkigazi fanatikusak ! Szelektálnak és nem olvasnak semmit ami nem az ő kedvükre van

2017. dec. 12. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/38 anonim ***** válasza:
98%
16-os, a válaszodból inkább az jön le hogy te vagy az aki nem olvas...
2017. dec. 13. 00:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/38 anonim ***** válasza:
14%
Kék bálna: a zene király! :D
2017. dec. 13. 00:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/38 A kérdező kommentje:

"Pl. azért hiszik el, mert BÁRMELYIK kísérletet elvégezhetik maguk is, és ők is elvégeztek jó párat. Te is elvégezhettél volna, ha figyeltél volna az iskolában."


Egy átlag ember mikor fog szondát küldeni a holdra? Vagy építsek itthon egy részecske gyorsítót?


Félre értitek a kérdést, a műszerek nem hazudnak, de az emberek igen. Ha egy műszer mond valamit azt elhiszem, attól függetlenül, hogy lehet hibás a működése.


Vannak olyan összeesküvés elméletek mint pl az hogy a holdra szállás kamu vagy olyan dolgokat találtak amire még nincs felkészülve az emberiség.


De ha a NASA meg az USA kormány azt mondja hogy nem igaz, akkor azt el kell hinni mert a NASA azt mondta. Szóval a szkeptikusok valójában mindent elhisznek amit hivatalosan kijelentenek!


Mi van azokkal a leszerelt katonai vezetőkkel akik mindenféle hihetetlen dolgokról meséltek?


"5 perc hírnév" Egész életében katona volt aztán 80 éves korában sztár akar lenni és ezért képes összehazudni mindenféle hülyeséget.


A válaszolók mind mellébeszélnek mert nem értik a kérdést!

2017. dec. 13. 10:21
 20/38 anonim ***** válasza:
87%
Buta vagy...
2017. dec. 13. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!