Chemtrail Ki hisz benne és miért?
Aki kitalálta annak ilyen sok szabadideje volt?
Aki hisz benne miért hisz? Milyen bizonyítékai vannak?
Vagy csak szimplán ennyire nincs élete hogy ilyenekben higgyen?
Ha valós is a dolog akkor hogyan lehetnek titokban tartani?
Technikailag hogyan lehetne kivitelezni? Ha a kerozinba keverik az(állítólagos nehézfémeket) hogy hogy nem olvad el/ég el? Ha nem a hajtóműből szorják akkor miből?
Nagyon nehéz megítélni, hogy mi az igazság ez ügyben, ugyanis mindkét oldalon találni elég meggyőző érveket.
Nekem mégis az a meglátásom, hogy a légköri viszonyoktól függ, hogy a repülőgépek húzta csíkok mennyi ideig látszódnak meg és hogy oszlanak fel az égbolton. Igaz, hogy az elmúlt tíz években ez nagyon megváltozott, de a légkör is változott.
S persze valószínűleg teljesen felesleges rajta rágódni, hiszen a tényleges igazságot aligha fogják az orrunkra kötni, másrészt változtatni sem tudunk rajta, ahhoz túl kicsi porszemek vagyunk a gépezetben.
Mégha igaz is lenne a mérgezéses verzió, akkor sem lenne tanácsos félni és stresszelni mindezért, hiszen azzal csak ártunk magunknak. De, mint írtam fentebb, én nem tartom ezt a verziót életszerűnek és valószínűnek.
A Vegyi anyagok és nehézfémek repülőgépekről való szórása és az atmoszférába való juttatása az USA-ban már olyan méreteket öltött, hogy az emberek nem tudtak nem felfigyelni a jelenségre.
Magánszemélyek, független laboratóriumokat kértek fel a látszólag leginkább érintett területekről származó talaj és vízminták vizsgálatára, az eredmények pedig önmagukért beszéltek.
A mintákban fellelhető Alumínium, Bárium és egyéb nehézfémek koncentrációja messze a biztonságos határérték felett volt.
Az illetékesek innentől kezdve már nem tagadhatták a permetezés tényét, a dolog célját illetően viszont tovább hazudtak. Új ideológiát gyártottak, mely szerint, ezzel csak az esetleges jégesők és viharok előfordulásának a lehetőségét próbálták csökkenteni, vagyis, tulajdonképpen a mezőgazdaság, közvetve pedig az emberek érdekében cselekedtek.
Készült egy dokumentumfilm is, amelyben részletesen foglalkoznak a talaj és vízminták vizsgálatának eredményeivel és az ezzel kapcsolatban felvetődő, fontosabb kérdésekkel is.
Kellő hátszéllel, (no meg jelentős anyagi támogatással) a hazugságok is az igazság köntösébe öltöztethetők.
Az általad linkelt oldal féligazságokkal, csúsztatásokkal és általánosításokkal operál, ráadásul ostobaságokkal és tévedésekkel van tele.
Az egyik ilyen az, hogy az Alumínium a hétköznapi életben használatos formában (üdítős dobozok, stb.)is előfordul a természetben.
Nem igazolható hitelt érdemlően, hogy honnan szerezték a vízmintákat?
Komolyan, ez lenne az érdemi cáfolat? :)
Mindegy, mindenki abban hisz, amiben hinni akar.
Jah, a sötétség pedig a naiv tudatlanok fejében fészkel! ;)
Főleg azokéban, akik elhiszik, hogy az emberiség módszeres mérgezésének kivitelezhető és ésszerű módja a több kilométeres magasságból való rendszeres permetezés.
A dolog már eleve itt bukik. De tényleg, azt hisztek el, amit akartok.
ma 09:50
Az a baj, hogy a cáfolatok valóban annyiból állnak, hogy nincs bizonyíték, nincs bizonyíték. És az ellenkezőjére? Na ugye. Ebben az esetben meg 1:1, miért ne filózhatna valaki annak az esélyén, hogy létezik a chemtrail jelenség, akkor is ha nem teljes egészében úgy ahogy egy film készítője gondolja. Főleg, hogy az amerikai kormány hivatalos szinten is használja ezt a kifejezést:
Mereven elzárkózni ugyanaz az ostobaság mint a mindent csont nélkül benyelni.
"Az a baj, hogy a cáfolatok valóban annyiból állnak, hogy nincs bizonyíték, nincs bizonyíték. És az ellenkezőjére? "
Milyen ellenkezőjére? Az bizonyít, aki állít.
"Na ugye. Ebben az esetben meg 1:1, miért ne filózhatna valaki annak az esélyén, hogy létezik a chemtrail jelenség, akkor is ha nem teljes egészében úgy ahogy egy film készítője gondolja."
Nem. Nem filózni kell, hanem odamenni és megvizsgálni. A vizsgálatok meg vagy alapjaiban hibásak, vagy arra jutottak hogy ökörség.
"Főleg, hogy az amerikai kormány hivatalos szinten is használja ezt a kifejezést:
nem-ismertek-be-hanem-cafoltak-a-permetezest
El lehetne ám olvasni az egész honlapot, ahelyett hogy végigmennél az összes, ezerszer megcáfolt ostobaságon.
"Mereven elzárkózni ugyanaz az ostobaság mint a mindent csont nélkül benyelni."
Senki sem zárkózik el mereven, de ha egyetlen bizonyíték sincs, akkor értelmes embereket nem fogsz tudni meggyőzni.
"nem-ismertek-be-hanem-cafoltak-a-permetezest "
Egy szóval sem írtam, hogy beismerték, azt írtam használják ezt a kifejezést. Csak azt akartam érzékeltetni, hogy erről gondolkodni azért nem olyan elvetemült dolog, mint mondjuk a kis zöld marslakókról, amit valószínűleg soha nem fogsz a kormányzat részéről még említés szintjén sem találni soha mert olyan komolytalan feltételezés. Míg a chemtrail jelenséget meg teljesen reagálásra méltónak tartják. Túl komolyan veszed mind magadat, mind a témát. Lazíthatsz nyugodtan, ez itt a gyakorikérdések, csak beszélgetünk ;)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!