![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
El leszek szomorodva ha a tudományokat megfertőzik spirituális vagy ezoterikus gondolkodásmóddal.
A tudományban csak két dolog létezik:
1. Amit szigorú logikával már megértettünk. Például hogy 2×2 = 4.
2. Amit még csak ezután fogunk megérteni. (Pl. a még meg nem magyarázott jelenségeket).
De óriási hiba lenne spirituális meg ezoterikus gondolkodással kitölteni a még meg nem értett dolgokat. A vallás is azt csinálja, könnyebb azt mondani hogy a világot egyik isten teremtette a sok ezer közül, mert ahhoz nem kell tudományos kutatómunkát végezni de még gondolkodni sem.
Szerintem a tudomány maradjon logikus. Persze nem azt mondom hogy nem kell foglalkozni a még meg nem magyarázott dolgokkal. Sőt nagyon is meg kell érteni azokat is, nem pedig mégjobban ködössé tenni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem hiányoztál. És nem, de ha tudsz linkelni egy tudományos publikációt róla, akkor beszélhetünk. Ne ilyen nevetséges blogokról tájékozódj.
Ezt hallgassátok meg (akik nem akarták végigolvasni ezt a sok bullshitet):
"Mint tudjuk, a négy őselem közül a víz a legérthetetlenebb és egyben a legalkalmazkodóbb. A víz "viselkedése" sok szempontból ellentmond a fizika általunk ismert törvényeinek. Pl.: molekulasúlya szerint -70C°-on kellene forrnia, de +100C°-on forr. A periódusos rendszer szabályai szerint -120C°-on kellene megfagynia, de Ő ezt nulla C°-on teszi."
Te. jó. isten. Aki ennyire hülye, attól akarsz kvantumfizikát tanulni? A víz pontosan úgy viselkedik, ahogy elvárjuk hogy viselkedjen. Ha nem vagyunk retardáltak. Mi az, hogy a molekulasúlya szerint -70°C-on kellene forrnia? A forráspontot a molekulák közti kölcsönhatások határozzák meg. Persze AZONOS KÖLCSÖNHATÁSOK ESETÉN van benne egy tendencia molekulasúly szerint. Szóval milyen más H-hidas molekulával hasonlították itt össze? Semmilyennel, gondolom ez valami szénhidrogén sor extrapolációjából származik. Vagy csak hasra ütésből. És mégis mi az, hogy a periódusos rendszer szabályai szerint -120°C-on kellene megfagynia? A víz nincs is benne a periódusos rendszerben. És a periódusos rendszer nem mond semmit az elemek fagyáspontjáról. És főleg nem a vegyületeik fagyáspontjáról. Ezt a marhaságot...
Csak ennyiből leszűrhető, hogy a kedves szerző egyáltalán nem rendelkezik még gimnáziumi szintű természettudományos műveltséggel sem.
"Mivel foglalkozik a kvantumfizika?"
Elemi részecskék viselkedésével. Még csak el se tudja helyezni az író a tárgyalt tudományterületet.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ne is próbáljatok korrekt választ adni, mert akkor még ti lesztek a tanulatlanok, mert sokaknak hihetőbb az új szellemirtók film, mint a fizika.
Szépen megy ez is a levesbe, mint ez:
http://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__egyeb-kerdesek__7888..
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Csak azt nem értem, hogy miért kell itt IS napokat, heteket várni, amíg ez is átkerül az ezotériába?
De ráadásul csak akkor, ha itt legalább öten méltatlankodunk! Addig nem!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Szerintem Zolika kérdéseit automatikusan kellene átirányítani az ezotériába.
Javaslom a szerkesztőknek egy program megíratását, amely mentesítené őket eme egyre rendszeresebb feladat alól.
Pedro
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
". A vallás is azt csinálja, könnyebb azt mondani hogy a világot egyik isten teremtette a sok ezer közül, mert ahhoz nem kell tudományos kutatómunkát végezni de még gondolkodni sem. "
pont, hogy a józan gondolkodás ide vezet.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Józan gondolkodás?
TŐLED?
Amúgy a józan gondolkodás csak a megszokott helyzetekben működik.
Pl. mit mond arról, hogy egy elektron egyszerre hány helyen lehet? Meg arról, hogy milyen az alakja?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Amúgy a józan gondolkodás csak a megszokott helyzetekben működik.
Pl. mit mond arról, hogy egy elektron egyszerre hány helyen lehet? Meg arról, hogy milyen az alakja?"
Heisenberg féle határozatlansági reláció?
amúgy a józan gondolkodás minden aspektusban célravezető.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Heisenberg féle határozatlansági reláció?"
EMBER!
EZ következne a józan gondolkodásból és a klasszikus fizikából?
Ne szédíts már!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!