Mind egyetlen egész részei vagyunk? Milyen gondolatok ébrednek benned, ha ezt elfogadnád?

Én egyetértek!

Sőt, ha körbenézel, kivétel nélkül, minden esetben (bárhol is vagyunk) éppen akkor mi magunk vagyunk ennek a világmindenségnek éppen akkor, a közepén.

Ugyanis ha körbenézel, mindig, minden irányba, ugyanakkora távolságra tudunk ellátni, vagyis úgy tűnik, hogy az általunk érzékelt világnak éppen a közepén vagyunk!

Ez persze illúzió, de a létünk alapjaiban azon áll, hogy érzékeljük, tudatában vagyunk annak, hogy: vagyunk!!!

Alapvetően egyetértek. Egy pár helyen, más szavakat és összefüggéseket alkalmaznék. Elég nehéz ezeket értelmezi, ha megvan a vezérfonal, már sokkal egyszerűbb mint gondolnánk.

A rosszat csinálni jobban, a végeredmény mégis rossz lesz.

Ilyen témákba szerintem soha nem szabad bezárni a kapukat.

Mennyire részletesen fejtsem ki?

Nagyon nagyon nagyon sokat tudnék írni

A fő gondolattal egyet értek, mind egyetlen egész részei vagyunk. Már egy ideje elfogadtam ezt, már olyan rég, hogy nem tudnám miben változott meg a világnézetem, de talán olyan azóta, mintha felébredtem volna. Nem értem van minden, nem a Nap kering a Föld körül, bármit teszek, az másokra is hat, mindenre, és ugyanúgy minden hatással van rám... Valamikor tiniként jött a felismerés. És boldog vagyok a tudattal. Csak annyitól is, hogy tudom.

Mondjuk én ezzel akkor szembesültem, mikor a hitemet vizsgáltam. Hogy a sok mesétől lecsupaszítva a vallásokat, mi lehet mögöttük a valódi mondanivaló. Nem szeretek senkit untatni vele, hogy én miben hiszek, de a fent leírt gondolat a hitemnek is része. Hogy minden egy, hogy minden hat mindenre. Hogy milyen gondolatok ébrednek bennem? Semmi különös. Csak, hogy ennyivel is bölcsebb lettem, és ez elégedettséggel tölt el. Rengeteg minden tisztább és érthettőbb ennek a tükrében. Így a világra tekinteni, valahogy annyival egyszerűbb....

Ne keverd a szezont a fazonnal, a fizikát a vallással.

A testek és mezők kölcsönhatása éppen kizárja a karmát, hiszen ha van egy működő leírásunk az anyagi világ természetéről, az a többi magyarázatot, ami más eredményre vezet, cáfolja. Azaz, vagy karma van, vagy fizika. Nem egyértelmű számodra, hogy mi a különbség a fizikai kölcsönhatás és a karma között, ezért kifejtem.

A karma alapvetően arról szól, hogy kell egy kozmikus igazságszolgáltatás, hogy az embert megnyugtassa sérült igazságérzetében. Hogy a rossz elnyeri a büntetését, a jó a jutalmát, illetve legfőképpen én magam a kárpótlást a szar életemért, ami akár éppen nem ok nélkül ilyen, hanem mert biztos elbaltáztam valamit korábban, vagy az előző életemben. Moralitás központú hipotézis.

Mindez a newtoni fizikából NEM következik, éppen ellenkezőleg! Itt egy egyértelmű anyagi törvényszerűség van, aminek meg kell történnie, az megtörténik, és pont. Nem morális szempontok, hanem puszta szükségszerűségek vezérlik, teljesen függetlenül az emberi moráltól. A morál csak egy absztrakció, nem befolyásol semmit a törvények szintjén. Más szavakkal, ha pofán versz valakit, akkor a newtoni igazságszolgáltatás és karma annyi, hogy az ellenfeled arca ugyanakkora erővel visszaüt a kezednek, azonban ez anatómiai okokból sokkal kevésbé fájdalmas, mint annak, akit az arcán találtál el. És ennyi. Ha az ellenfeled visszaüt, az már nem fizikai szükségszerűség, és egyáltalán nem is szükségszerű, lehet, hogy elmenekül, vagy elájul, lehet, hogy feljelent, és utána talán megbírságolnak, de lehet, hogy felmentenek és megúszod, és soha senki nem fog igazságot szolgáltatni, a morál sérülését helyrehozni.

Édesem, tudom, hogy veled is kár vitába szállni, de ha levágod a kezed, azzal márpedig közvetetten hatsz másokra. Nem egyek vagyunk, hanem egy nagy egész részei, akik hatnak egymásra. Pillangó effektus. Először magadra, majd a közvetlen környezetedre hatsz, ők pedig a saját környezetükre és így tovább. Ezt te nem látod, de mikor a boltban azon hezitálsz, hogy sonkát vagy szalámit vegyél, ha szalámi helyett sonkát veszel, vagy ha egy másodperccel is tovább ácsorogsz ott, sok minden máshogy alakulhat, mint másképpen cselekedtél volna.

Tudom ezzel kicsit eltértem a kérdéstől, de ha nem is te, remélem legalább valaki megérti miről is beszélek. Ezzel a gyenge érrvel kicsit sem cáfolsz meg semmit. Persze ettől nem vagy kevesebb, hogy te másként gondolod, a világnak ilyen emberekre is szüksége van, mint te ;)

Teljesen igazad van. Ezzel én is tökéletesen egyetértek.

Csak a leírtakból pontosan ennyi következik. Sem több, sem kevesebb.

És ha valamit teszek az valaminek a következménye?

Hol az első ok?

És a most született kommentem magamtól írtam, vagy megíratatott? (mondjuk a marsra azonnal biztosan nem fog hatni - nem hiszem, hogy élő kapcsolatban vagyunk).