Van valamilyen természetfeletti, spirituális, transzcendens oka, hogy mikroszinten teljesen más a világ?
Biztosan hallottad, a kvantumfizika ősatya Nielsh Bohr kijelentését miszerint, aki nem hökken meg, illetve nem lepődik meg nagymértékben a kvantumfizikán, az meg sem értette azt !
A kvantumfizikában teljesen más a világ, de vajon miért? Nyílván nem arról az egyszerú dologról van szó, hogy a vizsgáló rendszer kölcsönhatásba kerül a vizsgáltal, annak méretbeli azonossága révén, merthogy kicsik, hiszen ez egyrészt nem igaz, hiszen a kvantumfizika nem korlátozódik pusztán a mikrovilágra, a világunkban levő kiszámíthatatlan dolgok, mint a kvantumfizika miatt van. Egy makroszkópikus test mozgását pontosan le tudod írni rövid ideig, majd magára hagyva egyre kevésbé vagy képes megjósólni mi lesz vele, ez a kvantumfizika makrofizikai hatása. Másrészt pedig, ha csupán arról lenne szó, hogy a kölcsönhatásba kerülő mérőrendszer okozná a problémát, azt könnyen le lehetne írni klaszikusan is, de a kvantumfizika egészen másról szól ! Miről?
Ma már képesek vagyunk mérés nélkül megfigyelni kvantumrészecskét pl fotont és annak megváltozik a tulajdonsága, pusztán a megfigyelés által, miért lehet ez? Sok kvantumfizikus szerint ez egyfajta spirituális fogalom miatt, a tudat miatt lehet ez. vajon valóban a kvantumfizika egy amolyan spirituális világ tőrvényszerűségeit írja le, hiszen benne nem létezik pontos hely és idő, valamint a tárgyak helye nem érnek véget annak látható helyével. Mit gondolsz?
Ebben vannémi ráció? https://www.youtube.com/watch?v=7fGu6We1Z4I
"Az, hogy kicsi nem jelent semmit. Azt sem, hogy ha igazán nagyban láthatnánk, helytálló lenne a feltevèsed, hogy "más""
Abban igazad van, hogy azért mert valami kicsi önmagában nem kellene más minőséget képviselnie. Ez a fizikában nem így van ! A kvantumfizika a mikrorészecskék szintjén teljesen más törvények érvényesülnek, mint a világunkban a makroszkópikus tárgyak szintjén. A kérdés pontosan az, hogy ez a minőségi változás egy spirtuális létező világ miatt van.
Írt ide az egyik válaszoló, hogy bizonyíték a csakrákra meg csi-re... :)
Előbb jó lenne tudakozódni a témában.
https://www.youtube.com/watch?v=g3rhGctGl2Q
Ebben a videóban leleplezték teljesen TUDOMÁNYOSAN a tűzgyújtás kézzel csikung trükkjét. Erről ennyit. :) De vannak, akik még hisznek a mesékben.
Ami nekem sokszor szoget ut a fejembe:
Mivel galaktikus meretben a gravitacioval nem tudtak kielegitoen megmagyarazni a galaxisok viselkedeset, bevezettek a sotet anyag fogalmat. De mi van akkor, hogy ha a gravitacio egyenleteben van a bibi, es nincs szukseg sotet anyagra? Mi van akkor ha a gravitacio keplete nem teljes is ki kellene egesziteni egy olyan resszel, ami csak gigantikus meretekben ervenyesul szamottevoen, azalatt nem erzekelheto a hatasa? Beleutkoztunk a galaxisok megfigyelesenel egy a makrovilagban jelentkezo problemaba egyik kepletunk kapcsan. Mibol kovetkeztetheto az, hogy esetleg nem a kepleten kellene modositani, hanem egy ismeretlen anyagot bevezetni.
Tovabszaladva, lehetseges, hogy a gravitacio a mikrovilagban is ervenyesul, csak a keplet nem teljes, ezert nem kovetheto?
Honnan lehet barki biztos abban, hogy egy a foldi meresek szerint pontos keplet nem-e tartalmaz olyan reszt, aminek a hianya csak makro vagy mikrovilagban ismerheto fel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!