Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Van valamilyen természetfelett...

Van valamilyen természetfeletti, spirituális, transzcendens oka, hogy mikroszinten teljesen más a világ?

Figyelt kérdés

Biztosan hallottad, a kvantumfizika ősatya Nielsh Bohr kijelentését miszerint, aki nem hökken meg, illetve nem lepődik meg nagymértékben a kvantumfizikán, az meg sem értette azt !


A kvantumfizikában teljesen más a világ, de vajon miért? Nyílván nem arról az egyszerú dologról van szó, hogy a vizsgáló rendszer kölcsönhatásba kerül a vizsgáltal, annak méretbeli azonossága révén, merthogy kicsik, hiszen ez egyrészt nem igaz, hiszen a kvantumfizika nem korlátozódik pusztán a mikrovilágra, a világunkban levő kiszámíthatatlan dolgok, mint a kvantumfizika miatt van. Egy makroszkópikus test mozgását pontosan le tudod írni rövid ideig, majd magára hagyva egyre kevésbé vagy képes megjósólni mi lesz vele, ez a kvantumfizika makrofizikai hatása. Másrészt pedig, ha csupán arról lenne szó, hogy a kölcsönhatásba kerülő mérőrendszer okozná a problémát, azt könnyen le lehetne írni klaszikusan is, de a kvantumfizika egészen másról szól ! Miről?


Ma már képesek vagyunk mérés nélkül megfigyelni kvantumrészecskét pl fotont és annak megváltozik a tulajdonsága, pusztán a megfigyelés által, miért lehet ez? Sok kvantumfizikus szerint ez egyfajta spirituális fogalom miatt, a tudat miatt lehet ez. vajon valóban a kvantumfizika egy amolyan spirituális világ tőrvényszerűségeit írja le, hiszen benne nem létezik pontos hely és idő, valamint a tárgyak helye nem érnek véget annak látható helyével. Mit gondolsz?


Ebben vannémi ráció? https://www.youtube.com/watch?v=7fGu6We1Z4I



2015. máj. 2. 21:59
1 2 3
 11/26 anonim ***** válasza:
92%

[link]

Nem igazán tudom mi a misztikus számodra a kvantumradír jelenségében, vagy miért gondolod hogy azt nem képletekkel oldják meg de ha lehet ne a szabadonébredők oldalán olvasgass kvantumfizikát. Amúgy minden fizikus képletekben gondolkozik az elméleti fizikusok meg aztán főleg akik az új elméleteket kitalálják. De ha te akkora szakértő vagy mutass tudományos cikket ami képletek, egyenletek nélkül van. Einstein, Bohr, Schrödinger, Heisenberg, Feynmann valamiért mindegyikőjük nevét egyenletekhez kötjük, de lehet csak én vagyok túl ostoba, hogy a kvantumfizika megalkotói által akarom megérteni a kvantumfizikát. Szóval légyszíves hozz példát, mondj fizikust vagy akár kísérletet aminek nincs matematikai levezetése, nem képletekkel igazoljuk (csak hogy ne fussunk köröket a kétrés kísérlet mögött komoly matematika és képletek vannak ha az ember nem az indexen találja meg hanem egyetemen tanulja mielőtt ezt hoznád fel példának).

2015. máj. 8. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/26 anonim ***** válasza:
A televízió régen katódsugár csöves volt ami röntgensugárzás elvén működik. Ez sima nukleáris fizika, a mai plazma tévék is valami high-tech leképező egység és fotoelektron-sokszorozóval működnek, rádió, telefon rádióhullámokkal amiknek semmi köze a kvantumfizikához, valószínűleg azért próbálnak kvantumszámítógépet csinálni, mert a sima számítógép kvantumos elven működik fuck logic, internetnek nem értem mi köze a kvantumvilághoz szintén, bankkártya is erős kétségem van, hogy kvantumos elven működne (remélem nem az lesz erre a reakciód, hogy hát de az alagút-effektus, először tanuld meg, hogy az micsoda, hogy mire való, és hogy hol működik, ilyen alapon minden kvantumfizika, emrt mindennek kvantumosak az alkotórészei amiből felépül). A pillangó-effektus arról szól, hogy a mérés szempontjából minimális jelentőséggel bíró paramétereket elhanyagolunk vagy nem ismerünk és az idő telésével ezek az elhanyagolások exponenciálisan növő hibát eredményeznek amitől elszáll a mérés, tehát minden lépésben perturbálni kéne az összes paramétert ami nem megoldható. (A perturbáció azt jelenti, hogy finomítjuk a paramétereket ahogy telik a mérés, mindig kiszámoljuk, hogy a következő időlépéshez milyen paramétereket fogunk használni.) Nincs olyan, hogy a peremfeltételek kvantumbizonytalansága ilyen frázisokat max Héjjas István képes mondani, és ha lenne is klasszikus fizikában akkor se működne, egy klasszikus példára nem adhatsz kvantumos határfeltételt, ez olyan mintha léghajóra szárnyakat szerelsz és elvárod, hogy repüljön mint egy repülő. Ismételten szeretnék példát hallani tőled nem csak azt olvasni, hogy van ilyen szóval hogyan figyelünk meg kvantumrészecskét mérés nélkül, ne rizsázz hanem írj le végre legalább valamire példát és ne a modernfizika.lapunk.hu ismeretlen szerzőjétől vagy az oda bemásolt origo cikkekből ctr+c-zz bekezdéseket légyszíves.
2015. máj. 8. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 anonim ***** válasza:
68%

Kérdező, értesz a kvantumfizikához? Nem? Akkor meg talán szállj le róla. Egyszerűen unalmasak vagytok. Ugyanezt játszották el szellemi elődeid a gravitációval, a csillagászattal, az elektromágnesességgel, és a többi. Az, hogy ez egy érdekes és még nem teljesen megértett terület soha nem utalt arra, hogy transzcendens, és most sem. Több száz évvel van lemaradva gondolkodásban az, aki ezt hiszi.


"Lehet, hogy neked unalmas, ne olvass tudományt a legújabb felfedezéseket kerüld, maradj a régi több száz éves ortodox elképzeléseknél, ez a te bajod ! "


Ez meg....

Nem hiszem, hogy te több tudományos cikket publikáltál, mint én. De azért a pofád az nagy. Nagyon nagy.


"Pedig egyetlen tudós sem gondolkozott képletekben, azt csak az ostobák teszik !"


Köszönjük Emese. És ezt több évtizedes tudományos pályafutásod alapján mondod, ugye?

2015. máj. 8. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 Ozmium42 ***** válasza:
73%
Na, végre válaszoltál. Most már teljes biztonsággal kijelenthetem, hogy bolond vagy. Az ernyő is mérés, meg a detektor is mérés.
2015. máj. 8. 23:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 A kérdező kommentje:

"Amúgy minden fizikus képletekben gondolkozik az elméleti fizikusok meg aztán főleg akik az új elméleteket kitalálják."


Az mélységes tévedés, hogy képletekben gondolkozunk !! A képletek az elméletek matematikai formába öntése, de sosem képletekben gondolkzunk, csak a laikusok XD


"Nem igazán tudom mi a misztikus számodra a kvantumradír jelenségében"


A kvantumradírban pont az a misztikus, hogy ha a megfigyelés eredményét eldobom, akkor teljesen más eredmény lesz, pedig nem változtattam a mérés fizikai berendezésein, csupán a tudásom változott meg !

Olvass ennek alaposan utána.


# 12/14 szerintem olvass alaposan bele a szakirodalomba

Az, hogy meg tudjuk figyelni a kvantumrészecskét közvetlen mérés nélkül ott van benne a kvantumradír kísérletben, ha nem érted alaposabb elmélyedést kíván.


"Kérdező, értesz a kvantumfizikához? "


Én, értek a kvantumfizikához és egyszerűen a filozófiai következtetései ugyanoda vezetnek, mint a szabadonébredők oldalán írtak. Mi magunk a gondolataink által hozzuk létre az anyagi valóságot a jövőben. Ez nem igazán materiális.


"Na, végre válaszoltál. Most már teljes biztonsággal kijelenthetem, hogy bolond vagy. Az ernyő is mérés, meg a detektor is mérés."


Te nem érted, az a baj ! Az ernyőn nem figyeled meg, hogy melyik résből jön a kvantumrészecske, ezért ha oda csapódik be azt nem figyeled meg, de a detektor az egyik réshez közelítve megfigyeled azt és láss csodát, teljesen más eredmény lesz, nevezetesen részecskeként megy át, nem pedig hullámként. ergo a megfigyelés hat az anyagi világra.

2016. ápr. 10. 17:15
 16/26 anonim ***** válasza:
31%

https://www.youtube.com/watch?v=AF2WWb1jzO0

https://www.youtube.com/watch?v=H92TLkWszyI

https://www.youtube.com/watch?v=RmAnFInPym8


2:30-tól


Ennyit a spiritualitésról a csakrákról és a Chi-ről....


Ozmium te nagyon okos...


Milyen érzés tudatlan embereket felvilágosítani abban hogy az egójuk bezárja őket és teljesen ostobák? :)


A nagy fizikusaid mivel magyarázzák ezeket a folyamatokat? :)


Bár gondolom nem vagy képes érdemi vitára, csak a szokásos szkeptikus baromságokat hajtjátok mint Átvágó István... :)

2016. ápr. 26. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 A kérdező kommentje:
# 16/16 teljesen korrekt ! Köszönöm :)
2016. ápr. 28. 18:04
 18/26 anonim ***** válasza:
" a tárgyak helye nem érnek véget annak látható helyével." ezt hogy érted?
2016. szept. 9. 23:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 A kérdező kommentje:

"" a tárgyak helye nem érnek véget annak látható helyével." ezt hogy érted?"


Valójában a tárgyak nem érnek véget a fizikai határával, hanem folytatódik, csak te nem látod, mert nem érkezik fény róla. Az atomi részecskék hullámfüggvényr folytatódik a térben és gyakorlatilag az egész világon pozitív valószínűséggel megtalálható minden anyagi részecske. A hullámfüggvényük mindenhová kiterjed. Tanítjuk is egyetemen kvantumfizikából, hogy egy fal mellé letett tárgy ha elég sokat várunk át tud ugrani a falon, mivel a hullámfüggvénye miatt ott is jelen lehet. Igaz hogy sokáig kellene rá várni, de megtörténik.


Igazából, ha a kvantumfizikát megértjük, akkor döbbenünk rá, hogy a spiritualitással, paranormális jelenségekkel teljesen egybeváűgnak a jelenségek.

2016. dec. 22. 17:12
 20/26 anonim ***** válasza:
Az, hogy kicsi nem jelent semmit. Azt sem, hogy ha igazán nagyban láthatnánk, helytálló lenne a feltevèsed, hogy "más"
2016. dec. 22. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!