Létezik Isten?!

Ha isten valóban egy ilyen önző, önkényes diktátor lenne, aki csak megteremti a szenvedést és aztán végignézi, akkor én bizony nagyon haragudnék rá. De természetesen a rosszat a sátán számlájára is lehet irni. Viszont én azt kérdezem akkor ki teremtette a sátánt? Ki engedi neki ezt a sok gonszságot? A mindenható? Vagy még sem olyan mindenható akkor? Kedves kérdező, szerintem ilyen isten nem létezik (szerencsére). Viszont karma, sors szerintem igenis létezik. Sőt reinkarnáció is. S minden okkal történik. Létezik az egység, a mindenség. Létezik az ok és az okozat. A hatás és a visszahatás. Létezik egy egyetemes energia. Sokmindenre még nem találtunk válaszokat, de ha a kvantumfizikát el kezded tanulmányozni rengeteg érdekes választ és talán még több új kérdést találsz.

Talán ezt a témát is érdekesnek találod: http://www.youtube.com/watch?v=4M3druhbPU0

A keresztények/zsidók/muszlimok istene gyakorlatilag 100%-ban kijelenthető, hogy nem létezik. Túl sok tulajdonságot aggatnak rá, így már a puszta definíciója ellentmondásos. Pl a mindentudás és mindenhatóság ellentmondanak (tudja, mit fog csinálni, akkor nem csinálhat mást. Vagy ha csinálhat mást, akkor nem tudja, mit fog csinálni). Az időtlen isten képe azt jelentené gyakorlatilag, hogy az isten erkölcsisége teljesen véletlenszerű. Mivel az emberek erkölcsisége elég logikus, így ez elenyész eséllyel lenne lehetséges. A végtelen jóság és mindenhatóság is több szinten ellentmondásos. Egyrészt amiatt, amit te is írtál, másrészt pl akkor most isten képes rosszat tenni? Ha igen, akkor nem végtelenül jó. Ha nem, akkor nem mindenható. Aztán a végtelen jóság és mindentudás is ellentmondásos. Ha mindent előre tud, akkor nincs értelme jóságról beszélni. Vagyis ekkor isten erkölcsisége értelmezhetetlen fogalom lenne, tehát nem lehet jó. Aztán pl az, hogy mennybe/pokolba küldi az embereket szintén értelmezhetetlen, ha mindent tud. Hiszen akkor már eleve tudta, hogy kit hova küld, akkor mi értelme az egésznek? Szóval isten már önmagával összevetve is önellentmondásos.

De nézzük, hogy ha a világgal vetjük össze istent, akkor értelmesebb eredményt kapunk-e. Ha van isten (akit érdekelnek az emberek), mit várnánk a világtól? Hogy az emberiség egyidős az Univerzummal. Nem igaz. Hogy az emberiség valami előkelő helyen van az Univerzumban. Megint csak nem igaz. Hogy minden ember hisz istenben. Megint csak nem igaz. Hogy az emberek kisgyerekkorukban nem halnak meg. Megint csak nem igaz. Hogy az imának hatása van. Megint csak nem igaz. Hogy isten "szava" (Biblia, Korán) valami különleges tudást tartalmazó könyv. Megint csak nem igaz. Hogy isten ténykedése megfigyelhető az Univerzumban úgy általánosságban. Ami megint csak nem igaz.

Szóval ez a fajta mindenható, mindentudó személyes isten önmagával és a világgal is ellentmondásban áll, úgyhogy elég nagy biztonsággal kijelenthetjük, hogy nem létezik.

Isten létezik, de nem egy felhőn ücsörgő, hosszú szakállas öregember képében. Isten maga az égbolt, az erdő, sőt még a sátán is ő, hiszen az alkotó önmagát teszi bele az alkotásba.

SáTáN és iSTeN is egy állapot. A magyar nyelvben tökéletesen működik a Doppler-effektus (a közeledő dolgokat magas magánhangzóval jelöli (itt, ide, ez), a távolodókat mély magánhangzókkal (ott, oda, az)). Tehát láthatjuk, hogy a sÁtÁn egy távolodó minőséget, míg az IstEn szavunk egy a teljességhez közeledőt fest le.

Sátán nem létezik, előbb-utóbb minden Istenné alakul.

Az embereknek meg kéne érteniük, hogy a teremtőt nem a felhők között, a külvilágban kell keresni, hanem önmagunkban.