Mi különbözteti meg az embert az állatól? Mit értünk lélek alatt egész pontosan? Van a lelken az intelligencián és a biológiai vonásokon kívül valami amire azt mondjuk hogy olyan csak az embernek van?
Nagyon érdekelne még az is h társadalmunk hány százaléka felel meg obijektíven annak amit meg határoztok és most ezt nem elhülyéskedve meg viccelődve kérdem hanem érdekel hogy valóban olyan e a társadalom amilyenek tartjuk az embert és ha nem akkor minek használjuk ezt a fogalmat ha valójában nem vagyunk olyanok mint amilyenek az embert tartjuk?
A válaszadóktól szeretném kérni hogy először az első kérdésre válaszoljanak és az ara adott válasz alapján írjon a másikra. Nem szeretném ha valaki úgy ítélné meg a társadalomban élő embereket hogy ki sem fejti mit ért ember alatt.
köszönöm előre is a fáradozásukat! :)
A tudatosság mértéke (foka) különbözteti meg az embert az állattól.
A lélek a végső önvalód, a valódi önmagad.
Namost, egy picit osszefuggestelenul fogok beszelni, de sebaj, szoval...
Cogito ergo sum-gondolkodom tehat vagyok. Zsenialis gondolat, az ember gondolkodik (nagytobbsegben), de az allatok is. Vannak majmok akik megtanultak, hogy bele kell maszni a forrovizbe, vagy lefagy a tokuk.
Civilizacio, rendezettseg, allamok, embereknek megvan, es nezzuk a termeszeket, meg a hangyakat, nekik is megvan.
Miben kulonboznenk? Nem sokban. Talan par szazalek elteres a dns spiralban, de nem sok. Mashogy nezunk ki. Ez konkretan olyan erv amire csak egy valasz lehet: na nemond.
De a valodi kulonbseg az az, hogy felsobbrendunek hisszuk magatokat mindennel, az egesz Foldet meg a maradekoz is meg akarjatok kapni. Ilyen az ember: kapzsi, fukar, szemet.
Ime az ember.
Nade, ezt sem lehet alltalanositani, hiszen vannak olyanok akikben nem ezek a jellemvonasok dominalnak. Ok nem lennenek emberek? Dehogynem! Ergo az ember nem kulonbozik semmivel az allatoktol.
Lelek, definialjuk. Hajra, hajra ki tudna? Rengeteg megkozelites lenne? Nade valyon melyik a valos? Az ember soha nem foglya latni a lelket, bebizonyitani sem foglya a letezeset. Letezik lelek? Nem hinnem, de ez is csak egy lehetoseg a 100 es 100 kozul. A lelek relativ, konkretan az aminek hiszed, ugyse tudod, hogy letezik e egyaltalan.
Kedves nagyon okos kérdező #9-es #10-es válaszoddal nagyot alakítottál és igen egy csimpánz minderre képes lenne, ha hasonló intelligenciával rendelkezne, mint egy ember remélem érted a metaforát?
Kedves # 8 egy álomvilágban élsz kezdjük a lélekről alkotott véleményeddel, mert szerinted csak azoknak lehet lelke, aki jóságos és szűzies ez hülyeség szerintem a spirituális lélek nem létezik egyáltalán, aki pedig ezt állítja csak ámitja magát a mennyországgal viszont az emberi öntudat, személyiség más tészta.
Svejk
Firedoom!
"Gondolkodom tehát vagyok" Valóban zseniális gondolat, de csak részigazság. A tudat, amely azt mondja "vagyok" nem ugyanaz a tudat, amelyik gondolkodik. Ezt például Jean-Paul Sartre is megfogalmazta.
Tudata van az állatoknak is, de nem olyan szintű mint az embereknek. A tudatnak van evolúciója. Ennek során a tudatosság mélysége (a tudatosság foka) egyre nő. Ajánlom a téma iránt érdeklődők figyelmébe Ken Wilber műveit.
En ugy velem, hogy a ketto egyutt jar, tehat a gondolkodas meg a letezes.
Ha gondolkodom, letezek: ha nem gondolkodnak akkor valoszinu meghalnak, nem tudnam eltartani magam. Esetleg masok eltartanak.
Letezek, ha gondolkodom: igen, amig gondolkodsz csinalsz valamit, cselekvest vegzel, ergo letezel.
Nem csak az ember gondolkodik ezzel nem szalhatsz vitaba, kulonbozo fejlettsegi szintek vannak, igen ezt soha nem vitattam.
Ha az ember is egy állatfaj, akkor elvileg kellene lenni más állatfajoknak is, amelyek hasonlóan fejlett ("civilizált")kultúrát tudnak létrehozni.Miért nincs az emberen kívül még egy "állatfaj", amelynek képesség adatott, hogy az összes többi felett gondoskodhasson.Mert az állatok, a növények,a bolygó, minden a mi gyámkodásunkra lett bízva.
Az ember az egyetlen, akiben megvan a teremtés tudat is(mér amelyikben..).Ez a két dolog is olyasmi,(az összes többiről való gondoskodás képessége, a teremtés tudat), amelyek egyetlen állatra sem jellemzők.Miért nincs még egy ilyen faj a földön?Elméletileg lehetne, hisz elférne.De nincs.Véletlen?
Sajnos vannak akik nem tudnak, vagy nem akarnak ehez méltóan élni.
Az ember büszke arra, hogy társadalma van, pedig nem ez az, amitől az ember igazán ember lesz, méltó a teremtés koronája névre, hiszen társadalma egy hangyabolynak is lehet.Nagy dolog...
A lelket is fejleszteni kellene, a tudat felemelését is tanulni.Nem csak a társadalomba való beilleszkedést, mert így sokat veszítünk emberi lényegünkből.Mennyi idő elmegy arra, hogy birkát neveljenek belőlünk.a spirituális fejlődés meg hol marad?A lélek vajmi keveset számít.És látszik az elkeserítő eredmény.Háborúk, környezetszennyezés,stb...Sajnos a nagy százalék még nem ébredt rá arra, hogy nem állatok vagyunk.
Az embert az állatvilágtól szerintem egyedül a gyors, fizikai értelemben is vett asszociációk és a gyors kapcsolatkialakítások logikai dolgok között különbözteti meg.
Tehát ha megnyomsz egy gombot, és ad egy fagyit, azt azonnal megtanulod.
A feltételes reflexeink kialakulása is gyorsabb.
Egyébként pedig nagyobb a kreativitásunk és több bennünk a hülyeség. Ennyi, meg még más.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!