Lehetséges-e az időutazás?

Na jó, végigolvastam, látom van még mit hozzáadnom az agyaláshoz. Az idő NINCS. Csak az elmének van szüksége valami fogalomra, hogy ne kelljen állandóan körülírnia, hogy az események sorrendisége, oksági összefüggései és a konstans rezgésszámú jelenségekkel mérhető, skálán megjeleníthető tartamokról beszél. Ahogy a szemlélő mozogni kezd, torzul is az "idő", akármivel is méred, mert idő kell ahhoz is, hogy "a tér két szomszédos pontja" közt közlekedjen az információ, mert mindig véges a sebesség, sose korlátlan. Eddig nagyon úgy néz ki, hogy nagyjából 300000 km/s ez a maximum, és ami csak sugárzás, ezt a sebességet igyekszik tartani, sose lassabb, nem is gyorsul, rögtön ezzel megy. És fura módon ha a szemlélő mozog, akkor is pont ugyanezt a sebességet méri tetszőleges forrásból érkező akármilyen sugárzás. És ennek ellenére van Doppler jelenség, tehát közeledéskor nő a frekvencia, a sugárzás hullámösszetevője "összetorlódik", anyagként pedig stabilan fénysebességgel halad (a hőmérsékletnek és a közegnek megfelelő pontos értékkel). Azért ez több, mint fura, de elégséges még ez is ahhoz, hogy definiáljunk időfogalmat, az egyidejűséget, oksági rendet állapíthassunk meg az események közt, és ciklikus jelenségek periódusidejét összevetve megállapíthassuk, hogy egymáshoz képest fix arányszámok vannak a frekvenciáik közt, és kinevezhessünk egy ciklust egy időegységnek, és származtathassunk belőle különféle, gyakorlatban jobban használható időegységeket egyszerű szorzással.

De ettől még külön egy ilyen valami, hogy "idő", nem létezik. Csak az összefüggések vannak és ez az axiomatikus "egyirányúság", aminek ellentmondó tapasztalat rendes, megismételhető, hiteles kísérlettel nem volt eddig igazolható legjobb tudomásom szerint.