David Icke: Az egész világot a háttérhatalom irányítja?

Félreértettél, nem ezt mondtam. Hatalmas az univerzum és a tudomány jelenlegi állása szerint folyamatosan csak nagyobb lesz, és a nagy számok törvénye alapján 100% hogy léteznek más bolygókon más civilizációk is. A szkeptikusok közül ezt kb. senki sem cáfolta meg, hogy létezhetnek a világegyetemben más értelmes lények is.

Viszont az ilyen sületlenségeken tényleg csak röhögni lehet, hogy a reptoidok, krixkraxok, lumbulábiak, poloskoidok meg ötven másik idegen faj irányítja a Földet, meg hogy jönnek és gyarmatosítanak minket. 2012 előtt is végig ez ment, hogy na most aztán jön a reptoid, lumbulábi, guargumi űrflotta és megszállják a Földet, jön a világvége és jaj nekünk. Aztán 2013 karácsonyán meg már az összes ufó-szakértő lapított mint szar a gazban...

Még mindig nem érted, amit írok... Mi zárja ki, hogy kapcsolatban vannak a földi vezetők (akik a politikusokat is bábként mozgatják) más civilizációk nálunknál fejlettebb élőlényeivel?? Na ja, majd az orrunkra kötik, hogy "ja, tényleg így van, ne mcska a filmekben". :S

Nem mellesleg ha belegondolsz, ahhoz, h ne lehessen kiszivárogtatni ezen földi vezetők titkait (mármint a bennfentesek nehogy köpjenek), így mesei köntösben az orrunk elé teszik az igazságot, lásd pl sci fi filmek, persze nem mindig szó szerint (részben szimbolikusan) és nem 100%-ban , de javarészt a valóságról szólnak.

A népmesék, de az összehasonlító mítoszkutatás is döbbenetes hasonlóságokat mutat ezer éve, meg évezredek óta létező népek meséi mítoszai között - ez hogyan lehetséges?? És mégis valós! Ha pedig valós tény ,h a Földünk különféle népei közül A LEGTÖBBJE ugyanazon motivumokat ismétli, akkor az is valószínűvé teszi, hogy egykor (esetleg máig is?) valóságos tényezőkről van szó!

Kínában a sárkány szerencsét hoz a hagyomány szerint, ősi mptívum; a magyar népmese hétfejű sárkánya, és hosszan lehetne sorolni a népek meséit, mítoszait, rengeteg nép meséiben, hagyományában ott a sárkány, tehát a madár ill hüllő motivum, azaz mai szóval a reptoid. Miért lenn ez véletlen? Miért pont hüllő szerű lényt találtak volna ki, hasunkra ütve?? Nem kézenfekvőbb, hogy ennyi ennyi ennyi sok véletlen egybeesés nem létezik, hanem ez valóságra utal??

Valami alapja kell legyen - tudományos kutatás van a háttérben, összehasonlító mítoszkutatásnak hívják. De ha józan ésszel végiggondolod is logikus, hogy a legtöbb dolog fordítva van a világunkban: amit fentről (értsd: a hatalom) mesének állít be, az javarészt valóság, és amit valóságnak álít be, az javarészt csak "mese", hazugség, csősztatás, torzítás.

Atlantiszra, Mú szigetére (Lemúria) is rengeteg, különféel nép mondái mítoszai utalnak, a magyar népmesebeli Óperenciás tengeren TÚL-tól kezdve stb.

A SZOMORÚ POÉN AZ, HOGY AMIT MEG TEHÁT VALÓSÁGKÉNT HITETNEK EL FENTRŐL VELÜNK PL A POLITIKUSOK ÁLTAL, PONTOSAN HOGY AZON NAGY RÉSZE A HAZUGSÁG, ERRE MÉG NEM JÖTTÉL RÁ??? Hát ezért röhögsz mindazon, amiket beetettek veled és a többséggel, hogy "mese". Presztizsedre hatnak, őgy használják ki naivitásod, hogy röhögj a reptoidokon, sárkányok létezésén, és ne gondold végig tudomébnyos szemmel, vagy hétköznapi jüzan paraszti ésszel SEM.

TE HITRE ÉPÍTESZ SAJNOS ,AMIKOR KIRÖHÖGÖD MINDAZT ,AMIT MEG SE VIZSGÁLSZ. Sajnos a másik véglet a vallásosság, amikor az ember szintén gondolkodás nélkül, de ködös doldokba kapaszkodik. Bár te is vallásos vagy: te tudományhívő vagy. Az AKADÉMIKUS, HIVATALOSAN ELISMERT tudomány: egy hitrendszer, részben, bűár van legalább logikai, íksérleteken alapuló vizsgálat is ebben, bár mi alapján: pusztán az 5 érzékszervünk alapjáűn, aztán látod, 100 évvel ezelőtt mire jüttek rá a kvantumfizika eredméynei áűltal... h érzékeink bcsapnak minket... Így pl a távcsöveink, mikroszkópjaink is...

Folyton felülírja magát AZ AKADÁMIKUS, HIVATALOSAN ELISMERT tudományosság, miutatva evvel, hogy folyton bizonytalan a valóságban, de az aktuális hithez mindig görcsösen ragaszkodnak.

Evvl szemben pl a mítoszkuztatást alternatívnask tekintik, hivatlaosan nem imserik el, holott EZ doglozik tudományos, objektiv eszközökkel, és kizárülag avval: nem csak logikával, összehasonlítü nyelvászetet, régészeti bizonyítékokat is bvetve, de hittől mentesen!! A világban a legtöbb dolog valójában fordítva van!! A hivatalos, akadámikus tudomány egy vallás, bizonytalanságokra épít RÉSZBEN. Ami meg alterítvként száműzött tudomány, és el ne mismert a hivatalos által, pontosan az törekszik objektivitásra inkáb!! Pl az összehasonlító mítoszkutatás tehát, a régészettel is karöltve! Termsézetesen a régésdzetnek van eg yakadémikus ,hivatlosan elfogadott vonulata, akik megprobálnak RÉSZBEN hazugsáégokat elhitetni vbelünk, lásd a Nagy Piramisok építésének módja kapcsán oylan hülyeségeket akarnak elhitetni velünk, amikről egy pici utána gondollással rájönnél, HOGY AZ IS KAMU, MINT A LEGTÖBB TÉYNREZŐ, AMIT AZ AKADÁMIKUS tudomány elhitetni akar velünk! Hát hogy a p.icsába lehetne 2 és fél percenként, akár százezer rabszolgával sok száz KM-ekről odacipelni egy sok mázsás kőtömböt, és a helyére illeszteni, oylan mérnöki pontossággal, amikre a mai modern építészet se képes??? ÉS akkor te kizársz olyan technikákat, akár spiritualitást, amivel végre hajthatták, vagy kizárod eleve, h nem földi humanoidok építették?? Márpedig ami logikus: NEM építhették oylan technikával, amire ma képesek vagyunk, se annál primitivebb technikával, se rabszolgákkal... akkor hát.... esélyesebb, h van földönkívüliek, vagy mi emberek, de a mainál jóval nagyobb techn. vagy spirituális tudással építették a Nagy Piramist Gizában. A LÉYNEG AZ EGÉSZBEN AZ, H MILLIO PÉLDÁBÓL EZ IS EGY, AMIBEN HAZUDIK A JELENTŐS RÉSZT HITRE ÉPÍTŐ AKADÉMIKUS, hivatalos tudományosság!

A GÖRÖG MITOLÓGIÁBAN NA MÉGIS MI VAN, BASSZUSKULCS, GONDOLJ MÁR BELE! GÉNMANIPULÁLT ÉLŐLÉNYEK!! (Kentaur, minotaurusz stb). És akkor te eleve kizársz egy félig hüllő, félig emberi lényt... Mi zárja ki?? Látod, mennyi minden szól ezek mellett... Na ja, majd a politikusaink és a szabadkőmávesek bevallják, hogy mi minden létezik még, amiket titkolnak.

!

A tudás, bizonyos dolgok ismerete = hatalom, ezt ne feledd... Ha egy szűk csoporton kívül napvilágra kerülnek bizonyos infók (idejekorán), akkor az az érdekeik ellen való, mert akkor már nem csak az ő birtokukban a tudás.

Persze egy idő után érdekük, hogy nyíltan kiderüljön egy sokáig titkolt igazság, hosszúra nyúlna a gondolatmenetem, ha ennek okaira is kitérnék. De azért, h ne higgyük el a valóságot és ne lehessen kiszivárogtatni, ezért az orrunk elé teszik pl hollywood-i filmek formájában (PICIT eltorzitva persze) , mert arra a többség, presztízsből azt fogja mondani, gondolni: ja, hát jó kis film volt, jó kis fikció, mese. Akárcsak a népmesék. Közben meg... hm... ;)

!

Az emberek presztízs igényére építve vezetik meg őket: húúú, a kóóóómóóóóóly politikus aaaaz igen aaaaz igazat beszél na náááá, rajta a nyakkendő, hu de komoly, hogy oda ne rohanjak b.asssza meg! És ezt te beveszed, mitn a többség, ezt a mesét, hogy a "politikus többnyire igazat állít, meg a hivatalos tudomány"!! Döbbenet...

Elmész szavazni, mint a többség, holott a jobb és baloldal valojában csak egy szinjáték!!! Ugyanazon földi hatalmat szolgálja Gyurcsi meg Orbi is!! EZT A MESÉT PERSZE BEVESZITEK, A PRESZTÍZS MIATT...

Amit meg pontosan ez a hazug vezetői réteg mesének állít be, pl népmesék, sci fi, stb, pontosan, hogy az, annak 80-90%-a, épp csak picit eltorzitva, néhol szimbolikusan, ÁM nagy részt szó szerint: AZ a valóság!

Nyissátok ki a szemeteket ÉS GONDOLKODJATOK FELNŐTT MÓDJÁRA, NE PRESZTÍZSRE, NE MEGSZOKSÁRA ÉPITVE, MINT EGY KISISKOLÁS!

Gondold végig, ha te egy nagyon magas szintű, politika feletti vezető lennél, pl a Rothschild bankár dinasztia egyik sarja, te mit tennél? Na látod...

Itt csupán az általános csőlátás iskolapéldáját láthatjuk, több szemszögből is.

Alapvető fogalmi zavarok, egyesek a hit és tudás fogalmával sincsenek tisztában, mindenki tudni vél olyan dolgokat, amiket nem tudhat... Hinni ofc nem hisz senki semmit, mert ő nem az a tipus aki hinne bármiben is, mikor az egész élete erre épül... :)

Mondjuk gykn nem épp a bölcsesség az elsőszámu tulajdonság

Előzőnek: meglehetősen logikátlanul védekezel, el se olvastad a hosszú beírását az illetőnek, amit most pár mondatoddal csak úgy, alap nélkül leszóltál.

Egyszóval magadról írtad a kritikát.