Az ikertornyokat titkos technológiával porlasztották el még amíg álltak?
https://www.youtube.com/watch?v=iJm170iffME
1. Szinte az egész torony elporladt még a tartó acél szerkezetek nagy része is aminek lehetetlen kellene hogy legyen. A tornyok alapjában alig maradt törmelék ahhoz képest amekkorák a tornyok voltak, az első pár emeletnyi acél tartóoszlopok maradtak meg de azok meg érdekes módon függőlegesen felfelé álltak, azok miért nem lettek kilapítva?
2. A linkelt videóban is lehet látni hogy amikor az egyik torony "összedőlt" akkor még egy nagy majdnem 300 méteres darab meg maradt pillanatnyilag a toronyból de az csak úgy a saját alapjába hullott mint az egész torony, nem dőlt el, hanem még a levegőben porladt széjjel. (A linkelt videóban is lehet látni) Illetve a romokban sem találhatóak meg annak a darabnak a maradványai.
3. Az északi toronyban teljesen megmagyarázhatatlan módon 16 ember élte túl az "összeomlást" úgy hogy a földszinti emeleten vagy az egyik lépcsőházban voltak. Hogy nem lapította őket ki az a több tízezer tonna lehulló törmelék? Az egyik túlélő a 22. emeleten volt az összeomlás pillanatában, de egyszerűen ő csak "leszállt" vagy ahogy a riportokban is van "leszörfözött" onnan a földszintre (nézzetek utána). Nem süketültek, nem sérültek, égtek meg, tehát az irányított robbantás elmélete is itt bukik meg. A túlélők arról számoltak be hogy nekik inkább úgy tűnt mintha a torony egyszerűen eltűnt volna felőlük (lásd a viszonylag épben maradt acél támasztópilléreket a legalsó emeleteken) illetve azt is mondták hogy inkább felfelé szálltak a dolgok körülöttük nem pedig lefelé ahogy azt az ember várná egy összeomláskor. Az akkor közelben tartózkodóktól is fura dolgokat hallani. Pl David Handtusch az összeomlás pillanatában a torony közelébe volt és azt állította hogy elkezdet felfelé szállni, illetve olyan beszámoló is volt hogy valaki egy kocsi alá bújt az összeomláskor és egyszer csak arra lett figyelmes hogy eltűnt a feje fölül a kocsi.
Rengeteg furcsaság történt még akkor amiről bővebben ebben 10 órás videóban esik szó (bele lehet tekergetni):
https://www.youtube.com/watch?v=8Xw-00NbEE8
Ti mit gondoltok erről az elméletről, lehet realitása? Vagy ha nem is akkor hogyan lehet megmagyarázni pl azt a 16 túlélőt a toronyban?
Mojjo - akkor még emlékszel még az említett epizód részleteire? Mikor nézted meg utoljára?
Feltűnt S. Kubrick filmjével a rendkívül erős párhuzam? Szerinted kik a felelősek azért, hogy két ilyen - látszólag teljesen különböző drámába - teljesen azonos rejtett üzenetet lett belekomponálva?
Ja, a szem megformázása a beáramló emberek segítségével:
A ceremónia helyszíne fölé magasodik az Űrodüsszeia fekete monolitját ábrázoló Hilton hotel épülete:
És valaki tökre véletlenül egy ilyen izgalmas logót is tervezett, hogy az agyalágyultaknak legyen miről konteózni:
@13: Az meg semmi, de a "pause" gomb jele meg ez mindenhol kb:
Mojjo - azért egy kicsivel többre tartottalak. Hallottál már a "tudományos módszer" fogalmáról, mely a kevésbé egzakt társadalomkutatások terén is jól működik?
Nem vagyok kíváncsi a paranoid belelátásaidra - inkább gondolj bele abba, hogy az "Elsüllyedt világok" sorozat angol címe "Spartakus and the Sun Beneath the Sea" - és mekkora poén, hogy Stanley Kubrick nemcsak erotikus drámákat rendezett a tágra zárt szemű rajongótáborának, hanem szintén rendezett egy "Spartacus" című történelmi filmet!
🤘🤪🤘
Még egy érdekes részlet:
Az említett okkult rajzfilmben minden egyes snitt fontos mondanivalót hordoz. A dráma annyira sűrű, hogy ebből az epizódból a kalózok (popócici és társai) teljesen ki lettek hagyva. Most, hogy felhívtam a figyelmet néhány meghökkentő párhuzamra, elfogulatlanul vizsgáljuk meg a dráma lefolyását!
A sztori profán szemmel nézve egy orbitális blődségnek hat, de ha a 9/11-es eseményekkel hozzuk párhuzamba, akkor ez a kognitív disszonancia meglepően enyhülni kezd:
Vegyük például azt, hogy a Arkshag tüzet csinál a gigantikus könyvtárban (ez HAL általi gyilkolással ekvivalens mozzanat), melyet Arkana követ képtelen oltani, ezért a két legfontosabb karakter egy életveszélyes ugrással a következő szintre menekül (vákuumban való átszállás, Spartacus az űrhajós, Arkana pedig az emberiség, amellyel megújul a rádiókapcsolat), ahol már nyugi van, és a helyzeten is úrrá lesznek (HAL lekapcsolása és a végső üzenet átadódása).
A gigantikus torony (mely belül sokkal nagyobb mint kívül) később omladozni kezd, mely esemény és a tűz között nincs ábrázolva semmilyen összefüggés, inkább a vakító fényoszlopban leszálló "nyelvek mestere" (égitestek együttállása és csónakszerű fénysarló a bolygón) színre lépése indítja be a visszafordíthatatlan enyészetet.
Az enyészet erős morajlásokkal és omladozásokkal kezdődik, mely hatására a toronyban levő emberek elkezdenek kimenekülni. Ehhez az eseményhez megjegyzik, hogy már mindenkinek sikerült kimenekülnie.
Most emlékezzünk csak vissza azokra a laikus beszámolókra, melyekben azt állították, hogy a repülők becsapódásától függetlenül hatalmas robbanások történtek a WTC alagsorában - melyek természetesen azonnali evakuációt váltottak ki azokról a helyekről, ahonnan egyébként senki sem menekült volna el időben!
A végső összeomlás hirtelen történik meg, mely gyakorlatilag szintén nincs összefüggésbe hozva a tűzzel és az ijesztő omladozásokkal. A rajzfilm készítői furcsa módon nem adtak arra, hogy fokozatosan egymásba kapcsolják az egyes enyészettel kapcsolatos motívumokat, ami alapból nagyon zavaróan hat - vagy a púderrel nem törődve, mégiscsak mesteri precizitással ábrázolták az igazán lényeges üzenetet?
@15:
"Hallottál már a "tudományos módszer" fogalmáról"
Igen, de a mindennapi gyakorlatban csak sajtkesziteshez hasznalom. Trappistahoz. Az ementalihoz jobb a metafizikai megkozelites, mig a kemping sajtnal az ajurvedikus-holisztikus spiritualizmus valt be a legjobban, legalabbis ha az iz lecsengesenel szeretnenk erezni a tesjavassag selymesen udito simogatasat a nyelvunk hatso-oldalso reszen. Szerintem az a kemping sajtnal fontos.
"és mekkora poén, hogy Stanley Kubrick nemcsak erotikus drámákat rendezett a tágra zárt szemű rajongótáborának, hanem szintén rendezett egy "Spartacus" című történelmi filmet"
Annyira azert nem kalandozott messze a mufajtol. Popocici megvan? Meg hat minden masodik reszben rendesen szajbab.sztak a kalozokat a fohosok.
Kedves Mojjo, a kognitív készségeidet illetően némi probléma adódott, ezért én most csak jobbulást kívánok.
❤️🤒
Ha majd jobban leszel, akkor figyelmesen nézd meg az említett két filmet, hogy képes legyél racionálisan kielemezni az így frissen látott és egyben megjegyzett drámai motívumokat - hisz saját bevallásod szerint anno neked is tetszett ez a kis okkult rajzfilmsorozat!
😊😁
De valójában felfogtad-e, hogy miről is szóltak azok a bugyuta és néha rém zagyvának ható kis történetek?
😲😳
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!