Ha van túlvilág, akkor miért félünk a haláltól? Főleg a " zuhanó repülőn nincsenek ateisták "

zuhanó repülőn nincsenek ateisták

Ti vallaskarosultak imadjatok ezt hangoztatni,de az igazság az, hogy a ketsegbeesesben "istenhez" fordulas nem az ateista istenhitét igazolja, hanem egyszerű emberi reflex, hogy valaki kimentse az adott szituációból

Miért ne legyenek templomok?

Mozik is vannak, meg Diznilend.

Csak a helyén kellene kezelni a templomot is.

Vannak ateisták mindenhol, többek között a zuhanó repülőn is. Miért ne lennének?

Ha ott tényleg mindenki imádkozik, azt honnan is tudjuk? Ki mondta el? Nem is figyelnek egymásra az emberek egy ilyen helyzetben. Ha esetleg van is túlélő, ami ritka, nem gondolnám, hogy azt számolgatta, ki imádkozik. De ez amúgy is csak egy mondás, ami hülyeség. Ateistának lenni ha egy meggyőződés Higgyen mindenki amit akar, otthon a négy fal között, mást meg ne zaklasson ezzel.

Hát a gyakoris válaszolgatás helyett én is csinálhattam volna hasznosabbat, az biztos…

"Ki mondta el?"

Tehát te se hallottál még a fekete dobozról. Pedig már elég régi találmány.

Az ember fél az ismeretlentől. (Meg a fájdalomtól is.) A sötétben is azért félünk, mert nem látunk, pedig logikusan nincs ott más, csak mint világosban.

A másik, hogy normális félni a haláltól, hiszen ellentmond az életösztönnek. És a földön minden élni akar, még a baktériumok is.

Az ateizmus meg nem azt jelenti, hogy nem hihet az ember mindenfélében, csak annyit tesz, hogy Istenben vagy istenekben nem hisz. De pl. a buddhizmus is ateista vallás, mert nincs benne isten, központi terv/irányítás, viszont van következő élet, közös tudat és hasonlók - de az egészet egy természeti törvénynek gondolja, ahol max. az egyes embereknek és más élőléneknek van saját kisebb/nagyobb spirituális hatalma változtatni bármin. És még biztos lehet mindenkinek a fejében ezernyi elképzelés vagy hit.

Hogy ezeket a kétségbeesés egy repülőn mennyire írja felül - hát tök természetes, hogy ha valaki pánikol, akkor kifordul önmagából. Pl. ha egy klausztrofóbiást bezársz egy elakadt liftbe, akkor lenne igazán önmaga? Vagy ha ki kell menekülnöd a tömeggel együtt egy égő stadionból? És még lehet sorolni hasonló helyzeteket, de nem hiszem, hogy ezek maga az ember valója, ez csak egy kis szelete.

"A sötétben is azért félünk, mert nem látunk, pedig logikusan nincs ott más, csak mint világosban."

Meg a sötétségnek van egy olyan tulajdonsága hogy mivel megszűnik a külső inger, előhívja a tudatalatti félelmeket.

18.

Nem lehet így kifordulni szerintem, ha én a fizikában "hiszek" (idézőjel, mert ez nem vakhit, hanem tudás), nem fogok "miatyánkozni", ilyen nincs.

Az én szememben ez nevetséges, ilyen kritikus helyzetben viszont nem nagyon viccelődik az ember.

Sötétben azért félünk, mert ez is egy evolúciós örökség a barlangból / őserdőből.

Buddhizmus is irreleváns, 5 ezer éves butaságok semmire nem érv, sem pro, sem kontra.