Ez lenne a halál után? Mit gondoltok?
Remélem nem.
"Van, aki úgy gondolja, hogy a mennyországba jut, ha jó volt, és ott újra találkozik a szeretteivel, elmúlik minden fájdalma, és örök boldogság vár rá. Viszont olyanok is akadnak, akik szerint egyszerűen csak meghalunk, és ott véget ér minden, nincs tovább. Nos, úgy tűnik, hogy akármennyire is megnyugtató az első lehetőség, igazából az utóbbi áll közelebb a valósághoz – legalábbis tudományos szempontból.
A Kaliforniai Technológiai Intézet professzora, Sean Carroll szerint egyenesen lehetetlen, hogy van élet a halál után, és azt is elárulta, hogy miért gondolják így a tudósok.
A szakember elmondta, hogy eddig hiába kutattak, még nem találtak semmi arra utaló jelet, hogy a „lélek” el tud különülni a testtől, hiszen a tudományos álláspont szerint atomokból és elektronokból áll a tudatunk – ez pedig azt jelenti, hogy ahogy a testünk működése megáll, és elkezdenek lebomlani a szerveink, úgy a tudatunk is elmúlik nyom nélkül, hiszen megszűnik minden, ami tárolni tudná azt.
Ez valószínűleg sokakat elszomorít, mivel elég rossz dolog mondhatni a nagy semmi felé haladni, de azért hozzá kell tennünk, hogy ez nem biztos, hogy így van, hiszen többen is voltak már, akik visszatértek a halálból, és elmondták, hogy a mennyországba kerültek – szóval mindenki eldöntheti magának, hogy miben hisz, a legvégén úgyis kiderül az igazság."
#2
Ott a bizonyíték, hogy nincs egyáltalán semmilyen bizonyíték.
Miért tételezzük fel, hogy van valami a halál után?
Csak szimplán jobban akarod érezni magad vagy érdekel, hogy igaz is?
Te tényleg elfogadod annak a fajnak a tudományát, ami a magzat szintet sem érte el fejlettség szintjén? Egy olyanét, ami önzésből kínozza és pusztítja önmagát tudatosan és globálisan és hivatalosan, sőt tudatosan elfogadottan?
Mit tudhat bármiről egy olyan faj, ami ennyire baba még, hogy azt se tudja, hogy magát üti. Ez babáknál a születés előtti fejlettségi szint.
https://www.youtube.com/watch?v=1fQkVqno-uI&list=LL&index=5&..
#15
Hallottál már érvelési hibákról?
Mert azthiszem elkövettél párat :D
Hiszen a tudományos módszer objektív és a logika is objektív.
Esetleg lehet újra kellene fogalmaznod amit írtál, mert gyerekes és óvodás a gondolatmeneted.
Csakhogy mások meg mást mondanak, emlékeznek, látnak-átélnek megmagyarázhatatlan dolgokat. Ezért ennyire vitatott ez a téma.
Általában abból indulunk ki, hogy az emberek egyformák.
Azonban ez egyáltalán nincs így. Millió évekkel "fejlettebb" lélek lehet akár az utcán üldögélő koldusan is, és fényévek százaival messzebbről származik némelyik lélek.
Érdekes a muszlim nem látja Jézust halálakor, keresztényeket nem Allah üdvözli.
Mindenkinek a saját hite befolyásolja, hogy mit lát.
#18
Mégis sokat adsz az emlékeidre, pedig hiányos is és megbízhatatlan.
Miért állítunk abszolútot?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!