Ha a tér végtelen, lehet hogy a tudatunk sem ér véget, ha meghal az emberi test?

"Nem, hiszen sem a tudat, sem a tapasztalat nem anyagi létezők, egyik sem jelenik meg a térben."

Nem mondta senki hogy anyagi tényezők. A tudat az semmilyen, nincs mérete vagy formája, a tapasztalatnak vannak leírható jellemzői.

"A tudatnak nincs térszerűsége, hisz a tér semmilyen tulajdonsága nem igaz a tudatra."

Olyanokat írsz hogy égnek áll a hajam. Mi ez az összefüggés? A tudat térszerűsége a közvetlen tapasztalatunk, a térnek pedig nincs tulajdonsága ahogy a tudatnak sincs, így nincs milyen tulajdonságot összeegyeztetni, épp ez az, hogy csak e két dologról mondható el a "tulajdonságmentesség", így kerültek hasonlatba..

"Nincsenek dimenziói, nincs kiterjedése,"

Jó reggelt.

"nincsenek mérhető távolságok a gondolataid közt, nem működnek benne a fizikai törvények, stb."

Két gondolat vagy érzés között lehetne mérni az időt, mert azoknak van eleje meg vége, összefüggés van a külső tapasztalatok és a belső tapasztalatok között, vannak ott törvények, csak nem vetted észre.

De mostmár ideje kihagyni a tapasztalatokat, amik a tudatban megjelennek, nem ezen van a hangsúly már az elejétől.

"A tér és a tárgyak pedig egyáltalán nem a tudatban vannak jelen. Teszem azt, az egri vár bőven azelőtt létezett, hogy te megszülettél volna, és bármilyen módon is tudatában lehettél volna a létezésének. Vagy épp a bolygó bőven azelőtt létezett, hogy azon bármiféle élőlény is élhetett volna, aminek egyáltalan van tudata."

Én most a te tudatodról beszélek, és a te tapasztalataidról, nem pedig a képzeletedről, hanem az előtted lévő képernyőről és arról ami arról tud, lévén hogy sosem volt olyan tapasztalatod ami nem a tudatodban jelent meg, amit írtál nonszensz.

Az univerzumunk tere határtalan. Ennyit erről, bukott is a hasonlatod. Mostmár sokadjára.

Előbb várd ki mit reagálok, azután örülj :) Ugyanis eddig egyszer sem bukott mert mindig megmagyaráztam hogy nonszensz a felvetésed, azokban mindben győztem ha nem tűnt volna fel már sokadjára :) És most is tévedsz. :) Habár szoktuk mondani a térre hogy végtelen (nem azt hogy határtalan) és bár erre eleve nehezen mondható hogy tulajdonság, de valójában a végtelen egy nem egészen helytálló kifejezés, legalábbis nem mindegy milyen értelemben. Akkor először a térnél maradva, (bár itt lassan jönnie kéne a felismerésnek hogy a kettő ugyanaz) A térből ha kiveszel minden bolygót, minden atomot, akkor ha megfigyelnéd a teret nem érzékelnél teret, nem tudnád megmondani mi az a tér, nem érzékelnél helyváltoztatást, pedig ott lenne mint előtte, de nem látnál teret, és nem is érzékelnél, csak a tudatodat érzékelnéd ami épp ugyanolyan lenne mint a tér, hogy van ott valami, de nem igazán tér, hanem mondjuk hogy térszerűnek hat.

Erre az üres térre, amit nem is látnál igazán térnek, mondhatod hogy végtelen, de nem volna ennek értelme,( mert a végtelenséget nem érzékelnéd, sőt semmi helyváltást vagy viszonyítást sem érzékelnél,) de ez a végtelen ezúttal nem egy végtelen térre utalna hanem, végtelen lehetőségek térszerű lehetőségadója.

Az hogy határtalan azt pl. gömbfelületre mondják.